Пустым страницам нужен номер?

Вопрос о том, указан ли номер страницы на пустой оборотной стороне, обращенной к заголовку главы, — это вопрос стиля, определяемый дизайнерами (если их издательство еще не имеет фиксированной политики).

Поскольку на странице не будет ничего для индексации, номер не является «необходимым» для этой цели. Тем не менее, его часто печатают просто потому, что проще следовать единой процедуре (пронумеровать каждую страницу), чем вводить исключения.

Если вы издаете сами, решите сами, что вам нравится (и с чем вы можете справиться). Если нет, перестаньте беспокоиться о вещах, которые находятся вне вашего контроля.

Обычный подход, который я видел, состоит в том, чтобы оставить страницу полностью пустой — без номера, ничего, но относиться к ней так, как если бы она была, когда дело доходит до последовательности, так что у вас есть, скажем, 50, 51, [пусто], 53, [ пусто], 55, 56... Одна из причин в том, что четные и нечетные страницы остаются с соответствующими сторонами книги, и если вы находитесь на странице 51, а хотите добраться до 55, вы переворачиваете две страницы в книге, а не какое-то неописуемое число, зависящее от количества пустых страниц между ними.

Кроме того, "нестандартные страницы" - форзацы, развороты карт, цветные печатные вставки на другой бумаге (в настоящее время это редкость, но часто встречается в книгах XIX и начала XX века) и т. д. вообще не имеют номеров страниц. и вообще опущены в нумерации. На всех страницах «базовой печати» есть номера, даже если они не указаны. Нередко книга начинается со страницы 7, после 1: посвящение, 3: титульный лист, 5: заголовок части.

Вчера вечером я читал книгу, в которой каждая глава начинается с нечетной страницы, и я вспомнил ваш вопрос и проверил. Когда он пропускает четную страницу, эта страница полностью пуста: без номера страницы.

По моему скромному мнению, страница только с номером страницы и без текста выглядит странно, и я бы ее избегал. Но по шкале вещей это было бы очень низко в моем списке вещей, о которых нужно беспокоиться.

Обновлять

Как говорит Гоббс, иногда люди помещают «эта страница намеренно оставлена ​​пустой» или подобное сообщение на страницах, которые в противном случае были бы пустыми. Но я не могу вспомнить ни одного примера этого, который я видел, кроме как в технических руководствах. Я никогда не видел, чтобы это было сделано в романе или других научно-популярных книгах. Я предполагаю, что цель состоит в том, чтобы убедить читателя, что страница не пуста из-за ошибки печати. Но в большинстве книг, если ошибка печати привела к тому, что страница непреднамеренно осталась пустой, это было бы довольно очевидно, когда вы читали книгу. Предложение на предыдущей странице не было бы завершено, была бы очевидная недостающая информация и т. д. Я думаю, что мог бы увидеть это больше в юридическом документе,

Как упоминалось ранее, вам необходимо следовать рекомендациям вашего издателя, если таковые существуют в этой ситуации. Если это зависит от автора, я лично предпочитаю, чтобы что - то было написано на странице, даже если это просто номер страницы. Таким образом, становится ясно, что страница не была случайно пропущена во время печати. Некоторые издатели даже требуют что-то вроде «Эта страница намеренно оставлена ​​пустой», чтобы было ясно, что вы ничего не упустили. Однажды я купил справочник, в котором целая куча (несмежных) страниц была пуста из-за ошибки печати. Из контекста было понятно, что чего-то не хватает, но так может быть не всегда.

Пустая страница (без номера) неоднозначна: это может означать, что произошла ошибка печати и на этой странице должно быть содержимое, или пустая страница может быть создана намеренно.
Если вы поместите номер страницы на страницу, двусмысленности не будет: нет ошибки печати, поэтому пустая страница должна быть преднамеренной. Это также означает, что вы можете избежать громоздкой фразы « эта страница намеренно оставлена ​​пустой », которую вы иногда видите.
Пример использования слова «намеренно оставлено пустым» в руководстве IBM .