Распространяла ли ИГ Госдепартамента какую-либо информацию о кампании Джулиани против Йованович?

Месяц назад Стив Линик, генеральный инспектор (IG) Государственного департамента США, за закрытыми дверями проинформировал восемь комитетов Конгресса о кампании адвоката президента Трампа Руди Джулиани, направленной на увольнение Мари Йованович с поста посла США в Украине . Все это связано с попытками Джулиани заставить украинское правительство провести расследование в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена, поскольку Йованович не хотела участвовать в этих усилиях. В конечном итоге Йованович была уволена президентом Трампом в мае, что является одним из вопросов, расследуемых Палатой представителей по делу об импичменте.

Мой вопрос в том, опубликовала ли IG публично какую-либо информацию по этому вопросу? Например, объявило ли ИГ о каких-либо расследованиях, связанных с этим, или обнародовало ли анти-Йованович документы, распространенные Джулиани и распространенные через Белый дом и Госдепартамент?

Голосование за закрытие как вопрос, основанный на мнении. Даже самое беглое рассмотрение покажет, что каждый посол, будь то официальный или нет, служит в угоду действующему президенту. Президент может отправить кого угодно, нанять кого угодно и уволить кого угодно во всем государственном департаменте без причины и согласования с кем-либо. Государственный департамент является частью исполнительной власти, а внешняя политика является одним из полномочий, предоставленных Президенту Конституцией. ИГ нечего расследовать.
@FrankCedeno На самом деле президенту нужно проконсультироваться с кем-то, с Сенатом США. Без одобрения Сената Сондленд (например) не имеет полномочий в качестве должностного лица Министерства обороны США.
@BobE, одобрение сената требуется только для назначенцев на уровне кабинета министров, а не для специальных послов и посланников. Вся история США подтверждает это утверждение, было много случаев, когда президент отправлял посланников, которые не являются частью DoS. Дело в том, что внешней политикой владеет не Госдеп, а президент.
@FrankCedeno см.: «10 мая 2018 г. Белый дом объявил, что кандидатура Сондленда была отправлена ​​​​в Сенат США. Он был утвержден Сенатом 28 июня 2018 г.»

Ответы (1)

В начальном абзаце статьи CNN , которую вы цитировали , говорится:

«Генеральный инспектор Госдепартамента предоставил Конгрессу в среду [2 октября 2019 года] документы, которые включали материалы, которые личный адвокат президента Дональда Трампа Руди Джулиани передал в департамент» и «Документы, которые были получены CNN, включают претензии к Байденам». .., а также обвинения в адрес бывшего посла США в Украине Мари Йованович».

Беглый обзор веб-сайта DoS IG не указывает на то, что IG расследует эти утверждения, которые некоторые должностные лица DoS охарактеризовали как «фальшивое повествование»:

Я не говорю о расследовании основных утверждений Джулиани о Байденах и Йованович, которые действительно (ИМХО) являются фальшивкой. Я говорю о расследовании действий Джулиани против Йованович и степени, в которой чиновники Госдепартамента сотрудничали/участвовали в этих усилиях.
Собственно, именно поэтому заместитель госсекретаря Джон Салливан отправил эти документы Генеральному инспектору в первую очередь, чтобы выяснить истоки клеветнической кампании против Йованович.
@KeshavSrinivasan-IMO, Линик имеет полномочия расследовать Сондленд (например, потому что он является сотрудником Государственного департамента), но не имеет полномочий расследовать Джулиани или происхождение заявлений против Йованович, если эти заявления исходят от Государственного департамента. . WTBS, Линик, безусловно, обладает юрисдикцией для расследования Сондленда (и других), продвигающего или распространяющего теорию заговора. Однако, как я уже сказал, на сайте DoS нет никаких официальных указаний на то, что сами «претензии» расследуются.
Да, я думаю, что в той мере, в какой ИГ беспокоит этот материал, речь идет о том, как сотрудники Государственного департамента участвовали / сотрудничали с усилиями Джулиани.
Какие претензии? Есть много претензий и встречных претензий. Претензия в ОП?
@KDog - Кешав, кажется, идентифицирует «утверждение» о том, что чиновники Государственного департамента участвовали в клевете Джулиани на Йованович. Непонятно (мне), кто сделал это заявление. В качестве альтернативы, возможно, Кешав скажет нам, является ли это «претензией» и кто ее делает. WTBS, официального заявления о расследовании до сих пор нет. (возможно, потому что ИГ еще не получил реферала)
Распространяла ли ИГ Госдепартамента какую-либо информацию о кампании Джулиани против Йованович?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v