Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден ясно дал понять, что, по его мнению, президент Трамп совершил преступления, заслуживающие импичмента, и нарушил закон. Итак, мой вопрос: обсуждал ли Байден когда-либо, считает ли он, что Трампа следует преследовать после того, как он покинет свой пост?
Кроме того, Байден когда-либо обсуждал, будет ли Министерство юстиции преследовать Трампа в судебном порядке, если он станет президентом? Я смутно припоминаю, что вопросы такого рода задавались во время дебатов Демократических праймериз, и некоторые кандидаты отвечали, что это было бы неуместно, потому что вы будете преследовать своих политических оппонентов. Но я не уверен, что ответил Байден.
На пятых дебатах демократов в Атланте 20 ноября 2019 года с Байденом по этому вопросу консультировалась модератор Рэйчел Мэддоу. Он ответил, что оставит решение на усмотрение генерального прокурора и последует их совету по этому вопросу. На него оказал давление по этому вопросу Берни Сандерс, однако он сохранил свою позицию, согласно которой решение о том, следует ли преследовать Трампа в судебном порядке после того, как он покинет свой пост, должно приниматься независимой Генеральной Ассамблеей.
Рэйчел Мэддоу: Вице-президент Байден, позвольте мне попросить вас вернуться к вопросу, который только что поднял сенатор Сандерс, о том, что никто не может быть выше закона. Когда президент Форд помиловал президента Никсона, он сказал, что это должно исцелить страну. Поддержали бы вы потенциальное уголовное расследование в отношении президента Трампа после того, как он покинет свой пост? Даже если вы думали, что это может еще больше разжечь разногласия в стране?
Джо Байден: Послушайте, я бы не руководил своим министерством юстиции, как это делает этот президент. Я бы позволил им сделать свое независимое суждение. Я бы не стал диктовать, кого следует судить, а кого оправдать. Это не роль президента Соединенных Штатов. Это генеральный прокурор Соединенных Штатов, а не частный поверенный президента. И поэтому я хотел бы, чтобы то, что было определено генеральным прокурором, я поддержал, что я назначил, пусть они выносят независимое решение. Если это было суждение о том, что он нарушил закон и он должен быть фактически привлечен к уголовной ответственности, то так тому и быть.
Но я бы не стал его направлять, и я не думаю, что это хорошая идея, чтобы мы подражали Трампу и говорили: «Посадите его в тюрьму». Послушайте, мы должны объединить эту страну. Давайте начнем вежливо разговаривать с людьми и твитить. Следующий президент начинает твитить должен… В любом случае, это просто, мы смотрим, речь идет о вежливости. Мы должны восстановить душу этой страны, и это не то, кем мы являемся. Это не то, кем мы были. Это не то, кем мы должны быть.
Следуйте закону. Пусть министерство юстиции выносит решение о том, следует ли кого-то преследовать в судебном порядке, и точка.
Рэйчел Мэддоу: Сенатор Сандерс, позвольте мне попросить вас коротко ответить на это. Разница во мнениях есть с вице-президентом Байденом.
Берни Сандерс: Ну, я думаю, Джо прав. Я думаю, что это функция генерального прокурора, но я придерживаюсь мнения, что американский народ теперь верит, и чем больше они видят эти слушания по импичменту по телевидению, они действительно верят, что у нас есть президент, который думает, что он выше закон. У нас есть президент, который занимается коррупцией. У нас есть президент, которому препятствовали правосудию, и, на мой взгляд, кто-то нарушил пункт о вознаграждении. Я думаю, что Джо прав. Это функция независимого департамента юстиции, но я склоняюсь к тому, чтобы американский народ считал, что этот президент нарушает закон.
Байден: Могу я ответить очень быстро?
Мэддоу: Кратко, сенатор.
Байден: с отличием, следует ли подвергнуть его импичменту и лишить должности? Это один вопрос. Он очень близок к импичменту… Он предъявил обвинение самому себе. Во-вторых, после того, как его выкинут с должности или после того, как он потерпит поражение, следует ли его преследовать в судебном порядке? Должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности за уголовное преступление, пока он был президентом? Это решение должно быть вынесено генеральным прокурором.
джеймскф