Разница между весом воды и давлением воды

(У меня даже не было базового формального образования в области физики. Я учусь через Интернет из собственного интереса, поэтому, если есть какие-то глупые ошибки, будьте добры смириться и помочь мне.)

Везде все говорят, что давление будет одинаковым для данной высоты. Как это возможно? При изменении объема не меняется ли давление в расчетах?

[Давление будет примерно 2,5 бара (включая атмосферное давление) на высоте 15 метров от уровня земли. Я проверял на многих сайтах, что 2,5 бара равняется 2,5 кг/см².]

Теперь возьмем площадь основания 2000 см² и высоту 15 м постоянной в трех сценариях:

КАЖДЫЙ СЦЕНАРИЙ НЕЗАВИСИМ, ТРУБЫ ОТДЕЛЬНЫ, Т.Е. НЕ СОЕДИНЕНЫ ДРУГ С ДРУГОМ

В сценарии 1 прямая вертикальная труба от уровня земли будет иметь вместимость 3000 литров при весе 2,5 кг на см² [3000 литров / 2000 см² = 1,5 кг/см² + 1 кг/см² атмосферного давления].

В сценарии 2 труба сужается от основания, в результате чего получается объем 2000 литров.

В сценарии 3 труба расширяется от основания, в результате чего получается объем 4000 литров.

Вопрос:

Когда говорят, что давление остается одинаковым на данной высоте, означает ли это, что вес будет равен 2,5 кг/см² во всех 3 сценариях, где объем равен 3000, 2000 или 4000 литров (площадь основания 2000 см², высота 15 м постоянна)? Как это возможно? Где я не прав?

Привет @VividV: Что касается ваших последних правок: мы ценим ваши усилия по очистке, но постарайтесь ограничить правки старых вопросов лишь несколькими за один раз, чтобы не загромождать первую страницу, и постарайтесь, чтобы каждое редактирование учитывалось, то есть как существенное. насколько это возможно. Следует избегать незначительных правок.

Ответы (2)

Рассмотрим эту диаграмму, на которой показаны три столбца, которые вы описываете, и все они связаны с одним и тем же водоемом:

Давление

Ваш вопрос спрашивает, являются ли три давления п 1 , п 2 и п 3 будет то же самое. Ответ, очевидно, да, потому что все колонки подключены к одному и тому же водоему. Например, если п 1 > п 2 затем вода будет течь от основания колонны 1 к основанию колонны 2, пока давления не станут равными.

Хорошо, но следующий вопрос заключается в том, одинакова ли высота всех столбцов. Опять же, да, потому что, если бы их не было, мы могли бы соединить вершины колонн, позволить воде течь между ними, и у нас был бы вечный двигатель.

Таким образом, мы заключаем, что давление связано только с высотой час и не зависит от формы столба. В частности, соотношение между давлением и высотой:

п "=" р г час

где р это плотность жидкости и г ускорение свободного падения (9,81 м/с 2 ).

Хорошее упоминание о вечном движении напоминает мне это смешное видео youtube.com/watch?v=287qd4uI7-E (первый клип имеет отношение к этому вопросу). Между прочим, другим способом объяснить это было бы сделать типичный вывод, который использует законы Ньютона и определение давления, чтобы прийти к этому уравнению. Кому-то это не нравится, но мне помогло.
@Джон Ренни Спасибо. Но я попросил отдельные контейнеры с одинаковой площадью основания, одинаковой высотой, но разной формой, что приводит к разному объему.
@ User52187: Вы можете перерисовать диаграмму Джона с равными базовыми площадями. Замечания Джонса в таком случае применимы точно так же.
@ user52187: базовая область не имеет значения. Мой аргумент, что давление должно быть одинаковым, не зависит от площади основания. Если вы действительно хотите, чтобы базовые области были одинаковыми, просто представьте, что правая колонка расширена по ширине, чтобы соответствовать базовой области двух других.
О к. Теперь понял. ты

Если вы замените жидкие сценарии твердыми телами с соответствием им одинаковых форм, то действительно давление на дно будет равняться весу каждого твердого тела, деленному на площадь основания, т. е. они будут разными! Тогда чем отличается корпус жидкости?

Я предполагаю, что в сценарии 1 у вас есть призма, в сценарии 2 у вас усеченная пирамида с тяжелым дном, а в сценарии 3 у вас есть усеченная вершина.

Особенностью жидкостей является то, что давление действует во всех направлениях. Важно отметить, что жидкость находится в контейнере. В каждой точке интерфейса жидкость-контейнер жидкость давит на контейнер (нормально к поверхности). Но поскольку у жидкости нет результирующего ускорения, контейнер должен отталкиваться с равной и противоположной силой.

В сценарии 3 боковая стенка контейнера толкается по диагонали вверх, поддерживая дополнительный вес и уменьшая давление на дно по сравнению с твердым корпусом. В сценарии 2 стенка контейнера давит по диагонали вниз, таким образом создавая направленную вниз силу в дополнение к весу самой жидкости. В конце концов вклад силы стенок контейнера делает давление на дно одинаковым для всех 3-х сценариев.

Теперь, для произвольного контейнера, наполненного жидкостью, которая соединена, полезная интуиция состоит в том, чтобы думать о жидкости как о «вырезанной» из большого резервуара жидкости. Интерфейс жидкость-контейнер действует так же, как интерфейс жидкость-жидкость в бассейне, так что в каждой внутренней точке давление зависит только от глубины, а не от геометрии контейнера.

Конечно, эффект гравитации означает, что каждая маленькая «единица» жидкости давит вниз под собственным весом, тем самым увеличивая давление по мере вашего движения вниз.

да, твоя усеченная часть была на высоте. Итак, вы пояснили, что давление будет одинаковым для данной высоты, независимо от формы контейнера. Большое спасибо. Но значит ли это, что вес, воздействующий на площадь основания, будет таким же, т.е. 2,5 кг/см2, так как давление такое же, т.е. 2,5 бар на высоте 15 метров?
Если под базовой площадью вы имеете в виду пространство между контейнером и землей, то это снова будет сплошной корпус. Если пренебречь массой контейнера, то чистое давление на контейнер (в том числе направленное вверх) компенсирует разницу. Обратите внимание, что мы также игнорировали атмосферное давление. Это зависит от того, как мы измеряем (относительное) давление, и может играть роль в некоторых явлениях.