Разница между запуском конденсатора и запуском конденсатора Асинхронные двигатели?

Несмотря на то, что в обоих типах асинхронных двигателей конденсатор выполняет фазовый сдвиг для создания вращающегося магнитного поля, принцип их работы одинаков. Тогда какой смысл отключать конденсатор центробежным выключателем для запуска конденсатора, а не отключать для двигателей, работающих от конденсатора. Я имею в виду, что любой из асинхронных двигателей предназначен для определенной номинальной мощности, плюс я где-то читал, что асинхронный двигатель с конденсаторным пуском имеет высокий пусковой крутящий момент. Кроме того, когда я просматривал Интернет, я нашел эту информацию о том, что двигатель с конденсатором улучшил коэффициент мощности из-за пускового конденсатора, поэтому не всегда ли выгодно иметь постоянный конденсатор для повышения эффективности двигателя.

Пожалуйста, избегайте использования странных сокращений, которыми изобилует ваш вопрос. Например, что именно означает «м/р»? Если уж на то пошло, аббревиатура «IM» будет означать «интермодуляция» для большинства людей, которые работают с RF или звуком.
извините за аббревиатуру, поправил. Не знал, что у него есть еще несколько значений. dnx, чтобы отметить меня @DwayneReid

Ответы (2)

Двигатель с конденсаторным пуском не только отключает конденсатор при наборе скорости, но также отключает пусковую обмотку, которая включена последовательно с пусковым конденсатором. Двигатели с конденсаторным пуском имеют очень высокий пусковой момент для однофазного двигателя переменного тока. То же самое справедливо и для двигателя с конденсаторным пуском / конденсаторным двигателем С центробежным выключателем. В этом случае рабочий конденсатор имеет другое значение и просто обеспечивает некоторое дополнительное отставание по фазе, особенно для того, чтобы помочь двигателю поддерживать скорость под нагрузкой и улучшить коэффициент мощности. Конденсаторный двигатель с пуском/работой без центробежного выключателя имеет меньший пусковой момент, но хорошие характеристики под нагрузкой и, опять же, улучшенный коэффициент мощности.

поэтому, если бы двигатель с конденсаторным пуском и двигатель с конденсаторным пуском/работой были рассчитаны на одинаковую номинальную мощность, и поскольку после пуска вспомогательная обмотка в двигателе с конденсаторным пуском отключается, не будет ли этот двигатель потреблять меньший ток, чем двигатель с конденсаторным пуском/работой, поскольку он имеет основная и вспомогательная обмотки, работающие на протяжении всей работы двигателя. Есть ли смысл в этой разнице при сравнении двух моторов?
Асинхронные двигатели потребляют только тот ток, который им нужен. Они не потребляют полный ток нагрузки все время. Двигатель с конденсаторным пуском имеет очень высокий пусковой момент, но может проседать в скорости под нагрузкой. Двигатель с конденсаторным пуском/работой имеет меньший пусковой момент, но не так сильно проседает при большой нагрузке. Типичным хорошим примером пуска конденсатора является двигатель воздушного компрессора. Типичным примером работы конденсатора является двигатель настольной пилы.

Почему бы не поэкспериментировать с двигателем с конденсаторным пуском самостоятельно, чтобы посмотреть, что произойдет, если пусковой конденсатор останется подключенным после того, как двигатель достигнет рабочей скорости.

Вы заметите две или три вещи:

1) двигатель начинает сильно греться.

2) двигатель НЕ достигает полной скорости, пока пусковой конденсатор/обмотка не будут отключены.

3) мотор издает неприятные звуки. Какой-то рычащий звук.

Как и вы, я был любопытен, когда был подростком. Поэтому я экспериментировал, чтобы узнать, что происходит.

Этот опыт помог мне на протяжении многих лет — он упрощает диагностику неисправного двигателя.

так разве эти проблемы не возникают в обычном асинхронном двигателе с конденсатором, поскольку они имеют конденсатор на протяжении всей работы двигателя?
@FiazMR: Настройка конструкции асинхронного двигателя с двумя обмотками и конденсатором для максимального увеличения пускового момента потребует компромиссов в эффективности и плавности работы. Двигатели, не предназначенные для использования в непрерывном режиме обмотки с задержкой на крышке, могут, в интересах максимизации крутящего момента, допускать компромиссы в отношении эффективности и плавности, выходящие за рамки тех, которые были бы приемлемы для непрерывной работы.