Разработка стенда и push-обработка

Я кое-что читал о проявлении на стенде , мне любопытно, добавить ли больше родинала-проявителя (1:50 вместо 1:100) или добавить дополнительное время для проталкивания пленки? Просто интересно, сколько еще проявителя мне нужно, чтобы протолкнуть, скажем, Ilford hp5 120mm +2 стопа?

Мне нечего добавить к этому разговору, но я рад, что в наш век цифровых зеркальных фотокамер люди документируют свои знания об умирающем искусстве обработки пленки. Слава и спасибо!

Ответы (1)

Обычно вы настаиваете, оставляя пленку дольше в проявителе или используя другую температуру для проявителя. Я еще не слышал, чтобы кто-то использовал более концентрированный проявитель для продвижения.

Вы также должны учитывать, какого разработчика вы используете. Концентрации и время могут варьироваться от одного разработчика к другому.

Официальный сайт Ilford — Push Processing :

Использование активного «ускоряющего» проявителя для проталкивания, такого как ILFORD Microphen или ILFORD Ilfotec DD-X, а также проявление в течение более длительного времени или при более высокой температуре, чем обычно, является нормальным явлением; см. информационные бюллетени для отдельных пленок ILFORD или таблицу обработки пленок ILFORD для получения рекомендаций по времени проявки.

Кроме того, официальный сайт Ilford - Заявка: Push-обработка :

Ваш выбор проявителя повлияет на качество вашего изображения так же, как и на ваш выбор пленки. Большинство проявителей можно использовать для проталкивания, но некоторые из них, такие как PERCEPTOL, не подходят, поскольку они снижают чувствительность пленки для получения наилучшего зерна. Лучшие проявители push-обработки, такие как MICROPHEN и ILFOTEC DD–X, дают небольшой прирост светочувствительности пленки при нормальной контрастности.

В любом случае, вы должны проверить информационные бюллетени как для пленки, так и для проявителя, прежде чем начинать проявлять пленку, независимо от того, делаете ли вы обычное проявление или хотите ускориться.

это все хорошая информация, спасибо за публикацию. Стенд разработчика - это немного другой способ разработки. в процессе используется сильно разбавленный проявитель (1:100) и очень долгое время проявления (1 час+). без агитации. это позволяет теням развиваться, давая более низкое контрастное изображение и лучшую детализацию теней.
@StillLearningToCode Неважно, смысл обработки push или pull в том, что вы меняете время, чтобы получить эффект. Ответ правильный, чтобы проверить пленку и проявитель, чтобы увидеть, как ее протолкнуть. Всякий раз, когда я тужусь, я всегда увеличиваю время и сохраняю то же количество возбуждения.
@SailorCire, вы были бы абсолютно правы в отношении любого стандартного процесса разработки. в Интернете есть несколько отличных ресурсов для разработки стендов. это достигается без перемешивания и полного истощения химического вещества в процессе. При использовании с некоторыми проявителями, такими как Accufine, Rodinol, hc-110 и Pyro, с разбавлением 1:100 и временем проявки около 2 часов, наблюдается уменьшение зернистости (особенно с пиро), увеличение динамического диапазона и некоторые другие качества. .
в этом случае увеличение времени мало что даст, потому что к тому времени решение уже исчерпано. единственный способ увеличить разработку — увеличить количество разработчиков с самого начала.
Разработка стенда и push-обработка
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v