Разве брак когда-нибудь заканчивал войну?

Династический брак нередко был одним из условий мирного договора. Это то, о чем вы говорите? (Довольно обычно, я думаю, но не совсем романтично).

(Поздравляю с браком) Это ли не конец Генриха V (Брано) - Столетняя война заканчивается, когда Англия женится на Франции. Я уверен, что есть и другие примеры. (есть и контрпримеры - Кровавая Мэри IIRC является результатом брака, который заставил страну бояться, а английские «неприятности» (Мод/Стивен) были частично вдохновлены браком, насколько я помню. Это менее празднично, но, возможно, вы можете представить силу брака запускать тысячу дивизий?)

В книге I «Истории Рима» Ливия описывается война с сабинянами, вызванная неурядицами в законе и разрешенная многочисленными браками между сабинянками и римлянами: «В этот момент сабинянки... умоляли своих отцов об одном стороны, их мужья - с другой, "чтобы они, как тести и зятья, не запятнали друг друга нечестивой кровью и не запятнали потомства своего отцеубийством, один[19] своих внуков, другой своих детей» и т. д. Я думаю, законнический аргумент из тех, что нравились римлянам.

Звучит как ваше так и гости получат красивое и интересное выступление. Выложишь где-нибудь, а сюда ссылку?

@TED, да, я имею в виду именно такой брак.

@thieupepijn, спасибо! Однако речь, к сожалению, будет не на английском языке.

Другой пример, проверенный Шекспиром: Людовик Французский (будущий Людовик VIII) и Бланка Кастильская (племянница короля Англии Иоанна). Их брак по договору Ле Гуле привел к (к сожалению, временному) миру, а затем и святости.

«Леди со мной, со мной они удачи лежат». «Там, где живет мое состояние, там умирает моя жизнь». Так нет же, не романтично, хотя мир продлился пару лет, ни одного дня, изображенного Шекспиром, серьезно спрессовавшим события