Разве судья Верховного суда США когда-либо составлял законопроект и представлял его в Конгресс?

Конституция Аргентины была сильно вдохновлена ​​Конституцией США. Недавно крупнейший за последние десятилетия законодательный акт Аргентины был разработан членами Верховного суда Аргентины, а затем представлен Конгрессу, который и принял его.

Я знаю, что в теории и на практике любой гражданин может разработать закон и предложить его члену Конгресса. Однако судьи Верховного суда — это не просто граждане. Я не могу себе представить, чтобы судья Верховного суда США разрабатывал законопроект и отправлял его в Конгресс. Это когда-нибудь случалось?

Ответы (2)

Да, судьи Верховного суда разработали и представили законопроекты в Конгресс. Закон о судебной власти 1925 года часто называют «законопроектом судьи», потому что он был составлен судьями Верховного суда Уиллисом ван Девантером, Джорджем Сазерлендом и Джеймсом Макрейнольдсом вместе с главным судьей Уильямом Ховардом Тафтом.

Законопроект предоставил Верховному суду значительно больше свободы действий в отношении того, какие дела ему необходимо рассматривать, предоставив Верховному суду свободу действий в отношении рассмотрения ряда категорий дел, которые они ранее должны были рассматривать. Дела, которые ранее могли быть автоматически внесены в список Верховного суда по апелляциям или постановлениям об ошибках, теперь могут быть рассмотрены на основании судебного приказа, который может быть удовлетворен или отклонен по усмотрению суда. Законопроект был представлен в Конгресс, и Тафт активно лоббировал его, прежде чем он был в конечном итоге принят.

Возможно, стоит упомянуть, что Тафт также является единственным бывшим президентом, назначенным в Верховный суд.
@Brythan - Интересно, я этого не знал. Однако теперь, когда я это сделал, я ожидаю, что этот прецедент будет процитирован людьми, которые хотят, чтобы Хиллари выиграла выборы и выдвинула Обаму в Верховный суд.
@Bobson уже был в некоторых местах, и репортеры подняли этот вопрос перед Обамой (который, в конце концов, был адвокатом по конституционным вопросам). Он не хочет эту работу.

В США у Верховного суда есть прецедент, когда он не дает юридических консультаций и не думает о законодательстве до тех пор, пока им не будет передано дело. Каждый судья в основном следовал этому и избегал, по крайней мере, публично комментировать законы, которые потенциально могли оказаться перед ними.

Судьи часто указывают, как изменить законодательство в рамках решения по делу. Примером может служить решение окружного суда округа Колумбия об открытом интернет-порядке, в котором они постановили, что Федеральная комиссия по связи не может обеспечивать соблюдение определенных правил в зависимости от того, как классифицируются интернет-провайдеры, но может, если они классифицируются как обычные операторы связи.

Разве судья Верховного суда США когда-либо составлял законопроект и представлял его в Конгресс?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v