Разве Закир Наик сказал, что «каждый мусульманин должен быть террористом»?

Страница Википедии движения салафитов в настоящее время цитирует Закира Наика , который сказал, что «каждый мусульманин должен быть террористом». Они цитируют статью TIME: Von Drehle and Ghosh, An Enemy Within: The Making of Najibullah Zazi , 2009, которая, по-видимому, воспроизведена здесь , в которой говорится:

И слушать по-другому тоже. Друг того периода рассказал TIME, что Зази был очарован вызывающим споры индийским мусульманским телеевангелистом доктором Закиром Найком, который проповедует дикую смесь жесткой исламской риторики и неортодоксальной мусульманской теологии. Его видео достигают глобальной аудитории в Интернете. На тему джихада и терроризма Наик был далеко не самым зажигательным голосом, но ему удалось по-своему сделать понятным выбор между бен Ладеном и дядей Сэмом. «Если [бин Ладен] борется с врагами ислама, я за него», — говорит бывший врач в одном из роликов на YouTube. «Если он терроризирует Америку — террорист, самый большой террорист — я с ним. Каждый мусульманин должен быть террористом».В интервью TIME после ареста Зази Наик настаивал: «Я всегда осуждал терроризм, потому что, согласно славному Корану, если вы убьете одного невинного человека, то вы уничтожите все человечество».

Утверждение повторяется в нескольких новостных статьях в Интернете, например, Hindustantimes.com, firstpost.com , NDTV.com , но , кажется, противоречит самому Закиру Наику («Я всегда осуждал терроризм» в приведенном выше).

Вопрос : Закир Наик сказал, что «каждый мусульманин должен быть террористом»?

Ответы (3)

Вот видео инцидента, а вот статья Independent , в которой эта цитата приписывается ему.

Согласно Huffington Post :

Наик неоднократно опровергал эти утверждения, утверждая, что указанное видео было сфабриковано.

Согласно Daily News and Analysis :

Объясняя свою позицию в отношении спорных заявлений, [он] сказал, что цитаты были искажены или использованы вне контекста. Он добавил, что печально известная цитата Усамы бен Ладена, продвигающая самого разыскиваемого террориста в мире, была произнесена в 1996 году, а не в 2006 году, как утверждалось, и даже тогда он был нейтрален и не поддерживал Ладена.

43-летний проповедник заявил, что его процитировали вне контекста из-за его высказывания «каждый мусульманин должен быть террористом». Наик снял видео с этим заявлением, чтобы доказать, что его неправильно процитировали. На видео видно, как он говорит: «Что касается террористов, я говорю мусульманам, что каждый мусульманин должен быть террористом... Что означает слово террорист?

Террорист по определению означает лицо, которое терроризирует. Так что в этом контексте каждый мусульманин должен быть террористом для всех без исключения антиобщественных элементов. Я знаю, что террористом чаще называют человека, терроризирующего невинных людей. Так что в этом контексте ни один мусульманин никогда не должен терроризировать ни одного невинного человека».

News Minute опубликовал более длинное видео, содержащее больше контекста для цитаты.

Кажется справедливым сказать, что есть достаточно доказательств того, что Наик действительно сказал это, но он чувствует себя неправильно понятым.

В этой статье говорится, что Наик признал, что запись не подделана, в интервью, опубликованном на facebook freemalaysiatoday.com/category/nation/2016/07/08/…

В этом видео вы можете услышать, как доктор Закир Найк говорит по-английски:

Если [Усама бен Ладен] терроризирует террориста, если он терроризирует Америку как террориста, самого крупного террориста, я с ним [показывает большой палец вверх]. Каждый мусульманин должен быть террористом. Дело в том, что если он терроризирует террориста, то он за ислам.

Сразу после этого он говорит, то ли он, то ли я нет. Так что не упоминайте, что снаружи Закир Найк за Усаму бен Ладена.
@MohammadSakibArifin прав, он говорит, что поддерживает бен Ладена, только если это правда, что он терроризирует Америку.

Как указал Тим, он действительно сказал это, но лживые СМИ, международная Lügenpresse вырвали это из контекста. Судя по этому видео , он сказал:

Если он мусульманин, если он борется с врагами ислама, я за него. Я не знаю, что он делает. Я не поддерживаю с ним связь. Я не знаю его лично. Я читал о нем только в газетах. Если он терроризирует террориста. Если он терроризирует Америку как террорист, самый большой террорист, то я с ним. Каждый мусульманин должен быть террористом. Дело в том, что если он терроризирует террориста, то он следует исламу. Не он ли, я не знаю. Так что не упоминайте снаружи, что Закир Найк за Усаму бен Ладена. Я с ним, если он терроризирует террориста.

Цитата из очень старого клипа, и Закир не продвигает ее в своих видео-лекциях. Этому способствуют в основном его критики. Так что, если кто-то увидит это, он увидит это из его критических загрузок на Youtube, а не из его официальных лекций. Раньше он поддерживал убийство отступников, и многие его прежние взгляды соответствовали мысли салафитов. Согласно этому отчету , он больше не придерживается этой точки зрения.

Он по-прежнему продвигает строгую салафитскую интерпретацию и говорит вещи, которые не соответствуют действительности . Но недавние нападки на него по поводу вдохновения террористов из Дакки смешны. Один из нападавших подписан на него в фейсбуке, это единственная улика против него.

Индия – это государство, где процветает нетерпимость к мусульманам. Если такие мусульмане, как Закир или Асаддудин, скажут что-то об индусах, СМИ тут же начнут нападать на них, но люди, которые публично призывают к изнасилованию мертвых мусульманок , получают пропуск.

Сторонники правящей партии Индии часто делают ненавистные высказывания в адрес мусульман, но им все сходит с рук . Но когда мусульмане делают то же самое, на них начинают нападать пропагандисты и лжецы в СМИ.

Для тех, кто не знаком с используемым шибболетом: en.m.wikipedia.org/wiki/Lying_press