Родители на защите диплома?

Моя жена скоро защищает диссертацию, а на ее кафедре защиты открыты для публики. Я буду там вместе с несколькими ее друзьями/коллегами. Ее мама тоже хочет встать на защиту. С точки зрения восприятия ее комитета, я вижу, что это выглядит странно или, возможно, непрофессионально. Опять же, это может быть безобидно, и ее мама очень хочет прийти. Я тоже стараюсь, чтобы моя свекровь была счастлива :)

Как это будет выглядеть с точки зрения ее комитета? Родители когда-нибудь встают на защиту? Я действительно не слышал об этом раньше. Я хочу, чтобы у моей жены был лучший шанс пройти защиту, но я также не хочу показаться ворчливым мужем, который, кажется, говорит: «Твоя мама не может быть здесь».

Это отдел диетологии в США. Это несколько уникальная ситуация, поскольку студенты обычно начинают стажировку по диетологии примерно через неделю после защиты диссертации. Планирование стажировки для студента занимает несколько месяцев, поскольку она включает в себя организацию с наставниками в нескольких местах.

В нашем университете есть три возможных результата защиты: сдано, сдано с изменениями или не сдано. Прохождение с серьезными изменениями может привести к задержке (на месяц и более) начала стажировки. Недавно это случилось с другим студентом.

Жена попросила меня задать этот вопрос здесь, так как хочет сосредоточиться на подготовке к защите. Сначала она спросила, что я чувствую по поводу присутствия ее матери, а я никогда раньше об этом не слышала, как и она. Скоро начнется защита ;) и она не чувствовала себя комфортно, задавая своему консультанту такой вопрос так поздно. Кроме того, ее советник не всегда отвечает на электронные письма, поэтому она может даже не услышать вовремя (я знаю, что это, вероятно, вызовет заявления о том, что ей следует смириться с этим или что ей не следовало выбирать этого советника, но это не главное). вопрос). Для справки, я бы никогдаскажите моей жене, кого она может или не может иметь в свою защиту. Я просто пытаюсь быть полезным :) В комментариях приятно слышать, что присутствие родителей на защите является довольно распространенным явлением, так что, вероятно, это не будет иметь большого значения.

Я понимаю, что могут быть существенные различия между университетами, факультетами, людьми и т. д., поэтому я ищу здесь общие принципы и интуицию.
Независимо от социального протокола, это не должно абсолютно никак влиять на ее шансы пройти защиту. В любой разумной ситуации, если у нее есть защита, ее шансы пройти ее равны 100%.
В одном учреждении, в котором я был, где была открытая защита, посещение семьи было почти стандартным.
@NateEldredge Я думаю, что у нее хорошие шансы на сдачу, учитывая, что защита запланирована, но несколько человек в ее отделе не смогли пройти защиту в этом году. Я посмотрел на ваш профиль, и очевидно, что вы хорошо разбираетесь в академических кругах и пользуетесь уважением на этом сайте, поэтому я действительно не имею в виду здесь неуважение, но вы действительно не видели, чтобы кто-то провалил защиту?
several people in her department have failed to pass a defense this year.Это довольно поразительная ситуация. Может, департаменту нужно пересмотреть свои методы планирования обороны.
@haff: у меня никогда не было. По моему опыту, общая практика такова, что защита не назначается до тех пор, пока консультант не будет уверен, что студент готов и что остальная часть комитета с этим согласна. Если это не так в этом отделе, то либо это исключение (не говоря уже о «возможно дисфункциональном»), либо практика в этой области сильно отличается от любой другой, о которой я знаю. В этом случае общие советы, которые вы здесь найдете, могут быть применимы, а могут и неприменимы.
Защита как свадьба. Родители должны быть там :-)
Часть, которая действительно раздражает меня в этом вопросе, заключается в том, почему это, по-видимому, решение, которое должен принять муж ( я не хочу быть ворчливым мужем, который говорит: «Твоя мама не может быть здесь» ).
Насчет "незащиты" - я видел кандидатские диссертации (например, по политическим наукам), где студентка 3 года работала над диссертацией самостоятельно, а встречалась с научным руководителем в общей сложности 5 раз. На самом деле консультант видел весь проект диссертации от начала до конца только во время защиты. На самом деле было совершенно неясно, сочтет ли консультант (который на самом деле был всего лишь экзаменатором) проект адекватным. Как обычно, стандарты в академических кругах различаются :)
@xLeitix Я обновил свой вопрос, чтобы уточнить это утверждение. Это ни в коем случае нельзя воспринимать буквально. Чтобы не усложнять вопрос, я включил короткую цитату, которая многое подразумевает. Я бы никогда не сказал таких слов и не стал бы требовать, чтобы моя свекровь не приходила, но моя свекровь (и/или остальные члены семьи) определенно подразумевали бы, если бы я предложил ей не приходить . пришел из-за ответа сообщества Stack Exchange или обычаев ее отдела и т. д. Я очень люблю свою жену и свекровь. Кроме того, я феминистка в нашем браке :)
Возможно, вашей жене стоит обсудить это со своим консультантом, а вам следует воздержаться.
@JeffE Моя жена попросила меня заняться этим, спросив, что я думаю, и посмотреть, что думают другие.
Способна ли ваша свекровь слушать, как люди критикуют ее дочь, без неконтролируемого желания ее защитить? Если да, то она будет в порядке.
Простите за глупый вопрос, но откуда вообще знать, что родители там и смотрят? Не то чтобы от них требовали носить огромные таблички «Мы ее родители!».
@mafu Это хороший момент, и в большинстве случаев защиты есть неплохая вероятность того, что комитет даже не узнает, кто родители. Но и на защите моего предложения, и на защите диссертации один из членов моей комиссии представился нескольким моим гостям, потому что все они пришли рано. Почему-то защита жены будет проходить за круглым столом, так всем будет заметнее.
Я был на нескольких комиссиях по защите диссертаций, где присутствовали родители кандидата. Их присутствие не имело абсолютно никакого значения ни для поведения, ни для результата защиты.
@mafu: действительно, но тогда (например) в моем университете семье не разрешается присутствовать, поэтому, если они проникнут, кандидат будет нарушать правила.
@MartinArgerami Это звучит очень странно для меня (почему вообще? И почему чьи-то действия, которые мы не можем контролировать, должны влиять на кандидата?), но да, это, безусловно, тот случай, который предотвращает это. Я не рассматривал эту возможность.

Ответы (5)

Ваша жена должна задать этот вопрос людям в ее отделе.

Стиль и ожидания защиты сильно различаются от одного места к другому. Как отмечают другие респонденты, в США вполне нормально иметь семью и друзей на защите. Но это не абсолютно повсеместно, и я знаю, что ожидания различаются даже между разными факультетами одного университета. Так что лучший способ убедиться в этом — поспрашивать в отделе — в идеале, спросить некоторых преподавателей, которые работают достаточно долго, чтобы увидеть несколько защит — и уточнить у них, обычно ли там присутствуют члены семьи.

(В любом случае, это, конечно, не должно повлиять на академическую оценку ее работы комитетом; в худшем случае это будет расценено как своего рода социальная оплошность. Но никто не хочет беспокоиться о социальных проблемах во время своей защиты, и это может не мешало бы спросить)

Я бы счел оскорбительной саму мысль о том, что я должен спрашивать особое разрешение для семьи на публичной защите.
@LLlAMnYP: я не думаю, что это вопрос разрешения . Это вопрос о местных обычаях . Поскольку защита открыта для публики, матери, конечно, будет разрешено присутствовать, но «нормально» ли это в этом отделе — другой вопрос. (Я предполагаю, что это так, но спросить, безусловно, лучший способ узнать. Я добавил +1 к этому ответу, потому что это единственный ответ, который рекомендует просто спросить людей, которые знают лучше всего .)
@StephanKolassa Но не нужно спрашивать, не противоречит ли это местным обычаям, например, присутствие коллег и сокурсников. Почему самые близкие люди должны быть выделены таким образом?
Поскольку это в основном совет спросить о местных обычаях, это очень хороший ответ. Я добавлю, что в некоторых частях Европы (Вена, Австрия, и Лейпциг, Германия; comp.sci) присутствие семьи и друзей, а также общественное собрание с едой и напитками после него являются нормальными.
@LLlAMnYP: я вовсе не хочу выделять родителей. Я бы дал тот же совет в случае любой неуверенности кандидата в отношении того, как должна проходить его защита.
@LLlAMnYP: Одна из проблем заключается в том, что департамент считает целью обнародования защиты. Если цель состоит в том, чтобы позволить зрителям оказать моральную поддержку и присоединиться к празднованию, то присутствие родственников, очевидно, разумно. Если вместо этого цель состоит в том, чтобы обеспечить контроль качества за счет прозрачности (предоставив академическому сообществу возможность наблюдать и обеспечивать соблюдение стандартов), то приглашение неакадемических родственников не помогает достичь этой цели и может вызвать дискомфорт у комитета. если это звучит как «не унижай меня перед моими гордыми бабушкой и дедушкой».
Я считаю, что это лучший ответ, хотя все остальные ответы и комментарии здесь были полезны (даже снисходительные). Речь идет о местных обычаях, хотя, как показывают многие и многие комментарии, присутствие родителей на защите кажется нормальным явлением. Вы правы, когда говорите, что «никто не хочет волноваться о социальных проблемах во время своей защиты», и это основная проблема здесь. Спасибо за Ваш ответ.
@AnonymousMathematician Это тоже отличный момент.

Открытый для публики означает ... открытый для публики (при условии, что они могут спокойно сидеть в комнате в течение 2 часов или столько, сколько защита вашей жены).

Кроме того (отредактируйте, хотя я думал, что я ясно выразился), в США очень распространено, что семья, включая родителей и супругов, посещает защиту докторской степени.

Моя жена и родители встали на мою защиту (доктор философии США). Как и наш друг, который был иностранцем, живущим в Америке и никак не связанным с философией. Защита кандидатской диссертации по философии, по крайней мере в моем институте, состоит в том, что они два часа долбят вас всеми возражениями и причинами, по которым они думают, что вы не правы.

Хотя я предполагаю, что кандидат наук по питанию имеет другой формат, я надеюсь, что ни у комитета, ни у человека, защищающего диссертацию, нет достаточно времени, чтобы оглянуться вокруг и посмотреть, кто пришел, и подумать о профессионализме кандидата, основываясь на том, кто пришел. их защита.

Я видел довольно много членов семьи на защитах диссертаций — по моему опыту это не редкость.
То, что присутствие лица на защите является законным, не означает, что это уместно. Вы бы никогда не пригласили академических врагов вашего комитета, хотя имели бы полное право сделать это на публичной защите. Хотя другие ваши пункты хорошо приняты. Теперь я вижу, что очень часто бывает так, что семья выступает на защите. Вы правы в том, что комиссия, вероятно, не успеет оглянуться и посмотреть, кто там, но эта защита будет происходить за круглым столом, и я несколько раз видел, как члены комиссии представлялись гостям, так что это не имеет значения. не применяется повсеместно.
+1 за то, что «они утомляют вас всеми возражениями и причинами, по которым они думают, что вы неправы, в течение двух часов».

Во многих частях Европы и в Турции (откуда я родом) очень распространено и нормально - даже ожидаемо - присутствие родителей на защите диссертации.

Защита диплома — важное жизненное событие, сродни выпускному, свадьбе и т. д. Особенно, когда событие обозначено как «открытое для публики», я думаю, что было бы странно, если бы родители не присутствовали.

Мои родители присутствовали на защите моей магистерской диссертации (в Турции), и они наверняка будут присутствовать и на защите моей докторской диссертации. Практически у всех моих друзей, имеющих докторскую степень, родители присутствовали на защите (в Турции, Европе и США). Те, кто защищался без присутствия родителей, делали это потому, что учились за границей, а их семьи не могли поехать.

Во многих случаях семьи не только присутствовали, но и приносили печенье, выпечку и т. д.; в качестве угощения для других гостей и комитета. Это, в частности, может быть немного необычным в США, но это распространено в Турции и (мне сказали) в Европе.

Таким образом, существуют культурные различия в том, как это делается, но определенно нет универсальной нормы, которая говорит о том, что семья должна быть полностью исключена из защиты диссертации. В некоторых культурах присутствие родителей является нормой.

Будучи португальцем (а значит, европейцем), я никогда не видел и не слышал о том, чтобы родители приходили на защиту диссертации, а некоторые я видел.
@Edu спасибо за вклад, я внес небольшие изменения в формулировку своего ответа, основываясь на этом.
Я чувствую, что должен добавить, что я также никогда не слышал, чтобы кто-то приносил угощения комитету. Речь идет о больших культурных различиях между Турцией (Восточная Европа) и Португалией (Западная Европа). Может быть, этот комментарий можно было бы улучшить и сделать более полезным для других с источниками для этих практик?
В США студенты/семьи приносили массовые угощения и т. д. перед защитой стали очень нежелательной традицией в нашем отделе, от которой мы наконец отказались. Студенты не понимали, насколько некомфортно это доставляло большинству членов комиссии (это было похоже на какую-то неудачную или отчаянную «взятку» или подношение) — я понимаю, что это звучит как перебор, но тем не менее, это было очень неловко. Было бы совершенно положительно, если бы они сохранили его «после» защиты. Родственники, члены семьи в аудитории очень приветствуются, но лучшее время для беседы и представления - после.

Я был свидетелем того, как родители (вплоть до двоюродных братьев и сестер) посещали магистерские программы, защиты докторских и даже докторских диссертаций. Я думаю, что моя мать все еще немного сердится, что я официально не пригласил ее к себе, в то время как мой брат сделал это.

Что приятно, так это предупредить участников о протоколе, продолжительности и формальных аспектах (избегайте картинок и громких шуток).

Так что, если в докторской диссертации нет конфиденциальных частей, я не вижу проблем. Кандидатская степень может быть полна эмоций, это большое достижение, и я никогда не видел, чтобы члены жюри жаловались на семейную аудиторию. Более того, для них это иногда повод пообщаться с ровесниками на празднике :)

«избегайте фотографий» - если это относится к фотографии, это опять же очень зависит от места или университета.

Редактировать: теперь вопрос был отредактирован, чтобы уточнить, что ваша жена специально просила у вас совета по этому поводу, поэтому опасения, которые я выразил в этом ответе, не действуют в вашем случае. Я рад слышать это!

Я оставлю ответ, поскольку основные проблемы будут применяться к другим ситуациям.


Это не ваше дело.

Ваша жена - профессионал , и она сама отвечает за свою карьеру . Нет причин, по которым вы должны пытаться вмешиваться, даже подталкивать ее к пути, который, по вашему мнению, увеличит ее шансы.

Один из вас провел много лет на этом факультете и видел, как другие студенты заканчивали учебу, а другой нет; Ваш вопрос ясно дает понять, что у вас нет личных знаний об этой ситуации. Она эксперт в этой ситуации по сравнению с вами. Итак, вы предлагаете вмешиваться в ситуацию, которую вы не понимаете, с позиции невежества, только потому, что у вас есть неосведомленное ощущение, что это «может быть расценено как странное». (По крайней мере, у вас хватило ума сначала спросить здесь, я полагаю.)

Даже если у вас был большой опыт работы с условностями ее конкретной области и вы знали, что это может быть проблемой , не ваше дело вмешиваться без спроса и пытаться контролировать ее профессиональную жизнь. (Ваш комментарий о том, что вы не хотите быть ворчливым мужем, который, кажется, говорит: «Твоя мама не может быть здесь», ясно показывает, что о вашем участии не просили.)

Замечательно, что вы хотите поддержать свою жену. Вы должны сделать это, предоставив ей в личной жизни поддержку, в которой она нуждается, чтобы преуспеть в своей профессиональной жизни; не приглашая себя побеспокоиться о деталях развития ее карьеры.

Хотя, если ваша жена приветствует ваши мнения и мысли (которые, вероятно, придут в форме того, что она спросит о них), хорошо быть открытым. Если у вас есть сомнения или вопросы (в данном случае что-то вроде «У многих ли есть родственники на защите диссертации?»), и ваш SO приветствует ваш вклад, спросите их. Это часть здоровых отношений. Но если вы не знаете фактов, не выражайте свое мнение как таковое.
Моя жена спросила меня, что я думаю, а затем действительно попросила меня задать вопрос здесь, чтобы она могла сосредоточиться на подготовке к своей презентации. Комментарий о том, что она ворчливый муж, был преувеличенной шуткой (которая была отредактирована, чтобы быть более понятной), которая была написана, когда она смеется, глядя через мое плечо. Я могу понять, как это могло быть воспринято в оскорбительном ключе, поэтому прошу прощения, если кого-то обидел.
Том, я ценю твое редактирование. Я согласен с тем, что супруги/близкие люди могут контролировать будущую карьеру своего партнера, поэтому я согласен с тем, что было бы хорошо оставить этот ответ.
@ Том, я считаю это совершенно неуместным ответом. Это не профессиональная проблема - это профессиональная и личная проблема. Жена должна сосредоточиться на подготовке к защите диплома, а муж может заняться другими делами. И в зависимости от результата, есть много ситуаций, когда муж, принимающий решение, вызовет меньше личных проблем. Хафф: Пока вы не обидели свою жену, нет причин беспокоиться о том, что, пытаясь помочь своей жене, вы могли обидеть кого-то другого.
"Не твоя проблема"? Серьезно? Это очень неуместный и оскорбительный комментарий. Я наткнулся на цитату, говорящую: «Если тебе нечего сказать хорошего, то не говори этого».