Консультант недоволен M.Sc. результаты исследований и проявляет признаки того, что студент не может получить высшее образование. То, что должно быть сделано?

У меня возникли трудности с консультантом, который не был понятен со мной в моем исследовательском проекте, и я боюсь, что мне не разрешат закончить обучение вовремя. Что я должен делать? Пожалуйста, позвольте мне объяснить:

(Обратите внимание, что я стараюсь быть как можно более расплывчатым, чтобы скрыть ситуацию и личности).

Раньше я работал в компании, которая использовала меня, поэтому то, что я начал свою MS, было билетом из плохой рабочей ситуации. У меня было не так много вариантов, чтобы начать эту программу, и я очень хотел изучить этот предмет. Так что я начал программу MS. Сложность этой ситуации заключалась в том, что меня познакомили с проектом прямо в середине, так что с самого начала все было непросто. Консультант, вероятно, посвятил менее 20 минут объяснению мне проекта, и он действительно не был приспособлен для тех измерений, которые мне предстояло провести. На мой взгляд, он изначально не был настроен на успех.

Первый год прошел не очень хорошо по указанным причинам. Будучи более подготовленным на втором курсе, я выполнил все, что хотел от меня советник. Поэтому я не смог сделать это в первый год, но на второй год я смог добиться значительных результатов. Эта работа должна была быть включена в магистерскую диссертацию, но профессор хотел, чтобы я подготовил работу, которую можно было бы опубликовать в научном журнале. Однако в моей области исследований обычно невозможно опубликовать результаты только за один год. Консультанту это не понравилось, и он продолжает подталкивать меня к анализу других видов данных, чтобы попытаться получить результаты, которые можно было бы счесть пригодными для публикации.

Имея это в виду, данные, которые я собрал, составляют хорошую главу диссертации. Первоначальная цель, которую мне лишь кратко объяснили, была достигнута, и результаты показали успех моего эксперимента. Однако, зная, что я, возможно, не смогу ее опубликовать, мой профессор говорит мне, что то, что у меня есть в виде дипломной статьи, не будет соответствовать ожиданиям консультанта по выпуску. Я пробую другие средства анализа данных, но не получаю значительных результатов. Эти результаты не радуют этого человека.

Эта проблема усложняется еще и потому, что профессор не дает мне четких указаний, куда двигаться с этим проектом. Каждый раз, когда я обращаюсь за помощью, я не получаю внятных ответов, только присланные мне бумаги, которые лишь частично относятся к моему проекту. Я действительно думаю, что если мой тезис не будет считаться «достаточно хорошим», должны быть конкретные предложения по его улучшению. Но их нет. Что еще хуже, меня не расставили по приоритетам, меня отменили с нескольких заранее оговоренных встреч без извинений. Я просто никогда не получаю внятного ответа и часто боюсь подойти к этому человеку.

Я чувствую, что могу хорошо защитить главу диссертации, но меня беспокоит, что этот человек задаст мне целую кучу вопросов во время моей защиты (возможно, не связанных с моей диссертацией), которые я не пойму только потому, что они расстроены моим незначительные результаты. Комитет может счесть меня непригодным для выпуска, если я не смогу ответить на них. Чтобы получить диплом, не обязательно публиковаться в рецензируемом журнале, поэтому я не обманул этого ожидания.

Поскольку я чувствую, что мне не хватает рук в этом процессе без указаний, какие шаги я могу предпринять, чтобы обойти это? Я хочу получить высшее образование, но я чувствую, что политика может помешать этому. Кто-нибудь когда-нибудь слышал о чем-то подобном? Могу ли я подать апелляцию, если мне не разрешат получить высшее образование?

Спасибо за чтение!