Руководство для непрофессионалов, как сделать удаленные вещи более четкими — добавить линзы/монокуляры для мобильных телефонов

Я вообще в море с увеличением,кропом,зумом и телевиком,несмотря на чтение разной инфы. Я думаю, это потому, что я не очень научная!

Все, что я хотел бы знать, это то, что если я снимаю что-то очень далекое и хочу сделать его больше и четче, какой зум/телеобъектив/макрообъектив мне потребуется? Макро для меня означает божьих коровок на листьях в пределах 50 см, но я могу ошибаться в этом!!

Следующая информация взята из комментариев ОП к некоторым ответам ниже.

На этот ответ :

Я думаю, что я получаю там сейчас. Мне особенно понравилась ваша фраза: «Изображение птицы раскрывает некоторые детали ее обмундирования». Я пытаюсь понять, стоит ли приобретать телеобъектив или монокуляр для пристегивания к мобильному телефону, так как мне не хочется покупать камеру, когда телефон всегда под рукой.Возможно, поэтому я вижу х12 и х18, а не мм.

На этот ответ :

Теперь я вижу простое различие между телефото и зумом. Спасибо. Как вы увидите из моего отредактированного заголовка, на самом деле я подумываю приобрести либо клипсу на объектив, либо монокуляр для своего мобильного телефона (Galaxy S7). Вопрос о четкости на самом деле в том, что я постоянно фотографирую птиц, белок и т. д. и обычно на некотором расстоянии. Мой мобильный отлично справляется со средней дистанцией, но при увеличении остается лишь размытое пятно там, где должна быть птица.

Мы могли бы помочь вам лучше, если бы вы сказали нам, какую камеру вы используете или планируете использовать. Это камера со сменными объективами или вы пытаетесь установить объективы на компактную камеру или мобильный телефон?
Спасибо, моя правка поможет?
С редактированием это похоже на дублирование существующих вопросов о пристегивающихся объективах камеры телефона.

Ответы (5)

Я полностью в море с увеличением, кропом, зумом и телевиком

Объективы описываются с точки зрения фокусного расстояния , и все, что вам действительно нужно знать о фокусном расстоянии, это то, что более короткие фокусные расстояния дают широкий угол обзора, а более длинные фокусные расстояния дают очень узкий обзор. То есть широкоугольный объектив (опять же, с коротким фокусным расстоянием, например, 10 мм или 20 мм) упаковывает в изображение большую часть того, что вы видите перед собой; объектив с большим фокусным расстоянием (скажем, 200 мм или 400 мм) помещает в изображение меньшую часть сцены перед вами, а так как эта часть сцены занимает все изображение, то объекты, которые вы видите в нем, явно кажутся больше . Таким образом, длинные линзы увеличивают удаленные объекты.

Вы правильно понимаете макрообъективы . У каждой линзы есть минимальное расстояние, на котором она может сфокусироваться; макрообъективы могут фокусироваться ближе, чем другие объективы , поэтому они могут делать хорошие снимки небольших объектов, которые находятся очень близко к камере. Тот факт, что объектив является макрообъективом, никак не поможет при съемке удаленных объектов, но некоторые макрообъективы имеют большое фокусное расстояние и, следовательно, также хорошо снимают удаленные объекты.

Термин « телефото » на самом деле указывает на особый тип конструкции объектива , который позволяет сделать объектив короче, чем его фокусное расстояние. Объективы с большим фокусным расстоянием, используемые для фотографии, чаще всего являются телеобъективами, поэтому термин « телефото » часто используется для обозначения любого объектива с большим фокусным расстоянием , т. е. противоположного термину «широкоугольный».

Зум-объектив — это просто объектив с переменным фокусным расстоянием , так что вы можете менять угол обзора. Существуют широкоугольные зумы, которые варьируются, скажем, от 8 мм до 15 мм; зумы среднего диапазона, охватывающие диапазон от относительно широких 24 мм до относительно длинных 70 мм или 105 мм; и телеобъективы, которые охватывают расстояния от 70 мм до 200 мм или, может быть, от 100 мм до 400 мм. Тот факт, что объектив является зум-объективом, не обязательно означает, что он имеет большое фокусное расстояние, но длинные объективы, которые носит большинство людей, скорее всего, будут зум-объективами.

Объективы с одним фиксированным фокусным расстоянием называются фикс-объективами. Объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют меньше оптических переменных, поэтому они могут быть проще, дешевле и часто более резкими, но им не хватает удобства зума.

если я снимаю что-то очень далекое и хочу сделать его больше и четче, какой зум/телеобъектив/макрообъектив мне потребуется?

Вам понадобится объектив с большим фокусным расстоянием, чтобы увеличить удаленные объекты на фотографии.

С ясностью немного сложнее. Если фотография нечеткая из-за туманной атмосферы, объектив мало что может сделать, чтобы это изменить. Но объектив влияет на четкость и другими способами. Некоторые объективы дают более четкое изображение, чем другие, потому что у них лучшая оптика.

Если объекты на фотографии перемещаются относительно камеры во время съемки, вы получите размытое изображение. Длиннофокусные объективы особенно чувствительны к размытости движения. Могут помочь две функции объектива: большая диафрагма и стабилизация изображения. Большая диафрагма способна собрать больше света, что сокращает время, необходимое для съемки фотографии, поэтому у камеры или объекта остается меньше времени для перемещения. Стабилизация изображения — это функция, которая перемещает элементы внутри объектива, чтобы компенсировать движение камеры, что также позволяет получать более четкие изображения.

Таким образом, чтобы сделать отдаленный объект больше и четче, вам понадобится длиннофокусный объектив с лучшим сочетанием оптики, большой диафрагмы и стабилизации изображения, который соответствует вашему бюджету.

Информация, прежде всего, относится к камерам со сменными объективами, таким как цифровые зеркальные и беззеркальные камеры. Если вы смотрите на камеры, которые описывают объективы как «18-кратный зум» или что-то в этом роде, скорее всего, это камера с объективом, который нельзя заменить на что-то другое. Приведенные выше идеи по-прежнему применимы, но терминология немного отличается. Большие числа, например «24x», указывают на большее фокусное расстояние, чем меньшие, например «12x». Как правило, вы не получите никаких указаний на диафрагму. Обратите особое внимание на возможности оптического зумацифровой зум просто увеличивает пиксели, из-за чего изображение будет казаться менее четким, а не более.

Один комментарий: насколько мне известно, «правильное» определение макрообъектива — это такое, которое обеспечивает увеличение в 1 раз или больше. Другими словами, размер изображения, проецируемого объективом на пленку/датчик, такой же, как в реальности, или больше. Фокусное расстояние совершенно не имеет значения.
@Shamtam Да, это правильное определение, но ОП явно ищет более практичное определение. Хотели бы вы определить фокусное расстояние, необходимое для создания увеличения 1:1, скажем, с расстояния 2 метра? Расстояние не может быть включено в формальное определение, но оно неизбежно с практической точки зрения.
@Shamtam Подавляющее большинство макрообъективов обеспечивают воспроизведение только 1: 1 на своем MFD (минимальное расстояние фокусировки). Таким образом, фокусное расстояние чрезвычайно важно для макрорасчетов. Чтобы получить воспроизведение 1:1, расстояние от плоскости изображения до эквивалентного расстояния тонкой линзы объектива должно быть в 2 раза больше фокусного расстояния объектива, а объект должен быть в 2 раза больше фокусного расстояния объектива, чем это расстояние, и в 4 раза больше фокусного расстояния объектива. от плоскости изображения. Чтобы получить соотношение 1:1 на расстоянии 10 метров, потребуется объектив с фокусным расстоянием 2500 мм и 10-метровым/10 000-мм MFD! 1:1 на 100 м потребовался бы объектив с фокусным расстоянием 25 000 мм!
«Обычно вы не получите никаких указаний на диафрагму». Какие? Да, вы будете. У всех них , например, максимальная диафрагма четко указана на объективе, как и у любого другого объектива. То же самое и с фокусным расстоянием, если на то пошло.

Ответ самого неспециалиста: чем больше фокусное расстояние, тем больше дальность действия. 200 мм будет более «увеличенным», чем 100 мм, а 300 мм будет более широким, чем любой из них.

Необходимая досягаемость полностью зависит от того, что вы снимаете, как далеко оно находится и какую часть кадра вы хотите заполнить объектом.

Объективы с таким большим диапазоном фокусных расстояний называются телеобъективами или телеобъективами с зумом.

Ответ на ваше редактирование

добавить объективы/монокуляры для мобильных телефонов

Что ж, это немного меняет дело. Лично я большой поклонник объективов Moment . Качество сборки и изображения было довольно высоким в паре с iPhone 6S. Но их телеобъектив имеет 4-кратное увеличение.

Теперь есть насадки для объективов от других компаний, которые предлагают больше «зума». Я бы порекомендовал найти тот, который на самом деле не масштабирует, но он фиксированный (т.е. не 4-12-кратный, а скорее всего 12-кратный).

Зум-объективы часто жертвуют качеством изображения ради этой функциональности, поэтому выбор фиксированного объектива означает, что он, скорее всего, будет иметь лучший IQ.

Хотя, кроме этого, я не могу многого порекомендовать. Есть много надстроек для объективов для телефонных камер, некоторые из них очень дешевые. Вам придется ознакомиться с обзорами и политикой возврата и протестировать некоторые из них, чтобы убедиться, что качество изображения и фокусное расстояние соответствуют вашим потребностям.

Также имейте в виду, что камеры телефонов отлично работают при действительно хорошем освещении. Плохое освещение — это как налог на систему, и страдает качество изображения. Добавление насадочного объектива также является налогом на систему. Я имею в виду следующее: добавление навесного объектива при хорошем освещении открывает ваш творческий потенциал. Делая это при плохом освещении, вы накладываете один налог на другой и вдвойне получаете плохие изображения.

Спасибо, Кори. Всякий раз, когда я вижу объективы, они, как правило, не упоминают мм, а говорят 60x40 или 18x. Что мне следует искать, если я собираюсь на 200, 300 или даже 400 мм? Большое спасибо...
@ Сара 60x40? Ты смотришь в бинокль? Или телескопы?
@SarahEley: я не знаю, какие объективы будут говорить что-то вроде 60x40. Когда они говорят 18x, это обычно означает, что самое длинное фокусное расстояние в 18 раз больше самого короткого. Это несколько полезно, но не очень, потому что вы не знаете, что самое короткое. Если это камера с фиксированным объективом, наименьшая длина обычно составляет около 25 мм (эквивалент 35 мм). Нормальным объективом считается 50 мм (эквивалент 35 мм), иногда до 35 мм. Максимальное фокусное расстояние вашего 18-кратного объектива будет около 450 мм. Это серьезный телеобъектив, и он будет делать все, что вам нужно, кроме наблюдения за птицами и дальними видами спорта.
@SarahEley - смотрите мое редактирование. На самом деле нет смысла пытаться вычислить фокусное расстояние в миллиметрах из «12x» для объектива телефона. Просто поймите, что чем выше число, тем больше охват. Например, 100 мм в 4 раза больше, чем 300 мм в 12 раз. (Это снова возвращается к - какой охват вам нужен?). Только вы действительно можете ответить на этот вопрос. Хотя, мы все постараемся помочь :-)

Если вы фотографируете гору или большое животное на расстоянии, размер этого предметного изображения может составлять всего несколько миллиметров на цифровом датчике или на пленке (очень маленькое дробное увеличение, которое сильно снижает качество воспроизведения). Таким образом, вы можете использовать зум-объектив (с большим фокусным расстоянием), чтобы увеличить его, чтобы лучше заполнить кадр. Тот же визуальный эффект размера, что и при приближении. Чем больше фокусное расстояние зум-объектива, тем больше изображение.

Если бы объект был крошечным жуком, вам нужно подойти очень близко, чтобы увеличить его достаточно. Обычные объективы не фокусируются так близко, поэтому можно использовать макрообъектив, чтобы можно было сфокусироваться намного ближе, на расстоянии всего несколько сантиметров. Макрообъектив 1:1 означает, что он может увеличить жука (предположим, жук имеет размер 4 мм) настолько, что изображение жука будет того же размера, что и 4 мм. Это слишком много для изображения жука. Тогда изображение имеет реальный размер, называемый коэффициентом воспроизведения 1:1.

Как вы знаете, чтобы увидеть дикую природу или спортивные соревнования, вы берете с собой бинокль. Эти изящные устройства увеличивают объекты, находящиеся на расстоянии, как если бы они были близко. Большинство биноклей увеличивают от 6 до 8 раз, а некоторые из них имеют гораздо большее увеличение. Параллель между биноклем и телеобъективом камеры подлинна. Если на скачках жеребцы находятся на расстоянии 1 км (3280 футов), то в бинокль с 8-кратным увеличением они теперь кажутся на расстоянии 125 метров (410 футов). Теперь вы можете видеть, что некоторые из жеребцов - кобылы.

Все камеры, в зависимости от размера датчика изображения (или кадра пленки), имеют одно фокусное расстояние объектива, которое в отрасли называется «нормальным». Это будет фокусное расстояние, примерно равное измерению от угла к углу сенсора. Для FX (полный кадр) это 50 мм. Для компактного цифрового DX это будет 30 мм. Вы можете найти «стандарт» вашей камеры на страницах ее руководства или найти в Интернете.

Хорошо, вы узнали «нормальный» для вашей камеры. Допустим, это 30 мм. Также давайте представим, что ваш объект сегодня — красная грудка малиновки. Птица находится на расстоянии 200 футов. Вы делаете снимок с зумом, установленным на 30 мм. Изображение птицы слишком маленькое, вы разочарованы. Вы делаете повторную съемку с зумом 60 мм. Изображение птицы теперь в 2 раза больше, птица отображается так, как если бы она находилась на расстоянии 100 футов. Опять сбрасываешь зум на 120мм и снимаешь. На этот раз изображение птицы раскрывает некоторые детали ее обмундирования. На этом изображении птица видна так, как если бы она находилась всего в 50 футах от нас.

Суть в том, что фокусное расстояние и расстояние до объекта взаимосвязаны и пропорциональны. Установите объектив 240 мм и объект на самом деле на расстоянии 200 футов, изображения как бы находятся всего в 25 футах.

Макрообъектив --- Мы все любим фотографировать крупным планом, вы знаете, жуков, почтовые марки и т. д. Если вы сделаете это, вы найдете это как полезным, так и сложным. Несколько лет назад это было особенно сложно, так как большинство камер ограничивали фокусировку на близком расстоянии примерно до 2 футов. Это связано с тем, что типичный объектив камеры оптимизирован для изображения удаленных объектов и сталкивается с трудностями при съемке близкого объекта. Это не просто вопрос резкости; это проблема недоэкспонирования. Видите ли, f-числа, выгравированные на оправе объектива, стали сбиваться на близких дистанциях. Вероятно, это приведет к недоэкспонированию. Чтобы смягчить ситуацию, производители камер отключают возможность близкого фокуса, когда ошибка достигает 1/3 ступени диафрагмы. Это происходит на высоте около 2 футов.

Фотографы не удовлетворены; они разворачивают все поместья и средства, чтобы подобраться поближе. При этом они смело сталкиваются с недодержкой. На помощь приходит макрообъектив: макросъемка оптимизирована для близкой фокусировки и немного ухудшается при съемке на расстоянии. Настоящая макросъемка позволит сфокусироваться с близкого расстояния и разумно поддерживать правильность чисел f независимо от расстояния до объекта.

Спасибо, Алан Маркус. Я думаю, что я получаю там сейчас. Мне особенно понравилась ваша фраза: «Изображение птицы раскрывает некоторые детали ее обмундирования». Я пытаюсь понять, стоит ли приобретать телеобъектив или монокуляр для пристегивания к мобильному телефону, так как мне не хочется покупать камеру, когда телефон всегда под рукой.Возможно, поэтому я вижу х12 и х18, а не мм.
@ Сара -- Телефонные камеры изящны, но они не могут сравниться с современными цифровыми камерами. Как вы знаете, у телефонных камер есть свои ограничения, особенно когда речь идет о телефото. Вы заботитесь об установке дополнительного объектива. Они сочетаются с камерой вашего телефона, добавляя широкоугольный или телеобъектив. Проблема в том, что эти дополнительные линзы идут с собственным багажом. Мой совет – купите хай-энд точку и снимайте на цифровую камеру. Они изящны, плюс у них теперь есть объективы с суперзумом, и они помещаются в вашем кармане или сумочке.
@Sarah Если бы вы могли отредактировать основной вопрос о добавлении линз для телефонов, на которые вы смотрите, это могло бы быть полезно.

Лично я использую Nikon P900 с оптическим зумом 24-2000 мм.

24-мм зум — это широкоугольный объектив, который подходит для захвата большего количества объектов в непосредственной близости от вас, например, для захвата большей площади небольшой комнаты с более широким полем зрения.

Зум 2000 мм в 40 раз больше, чем у «обычного» 50-мм объектива, с очень узким полем зрения. Отлично подходит для того, чтобы быть очень близко к близлежащим объектам, таким как птицы, в диапазоне 15-100 футов. На 2000 мм это также хорошо для объектов на расстоянии около 300 футов, если у вас очень устойчивая рука или штатив. При использовании экстремальных зумов, таких как 2000 мм, помните, что чем дальше находится объект, тем сильнее дрожание камеры будет смазывать изображение, поэтому поиграйте со штативом и поэкспериментируйте с выдержкой, чтобы уменьшить дрожание.

Мой P900 будет иметь цифровой зум 8000 мм (становящийся все более и более нечетким) или 160-кратное увеличение обычного 50-мм объектива. Установив на прочный штатив и используя короткую выдержку, я получил несколько нечеткие, но тем не менее узнаваемые крупные планы взрослых оленей на расстоянии 1000 футов, так что олени почти полностью заполняют кадр.

(Кстати, есть много слабых штативов. У меня есть один очень прочный штатив, древний штатив STAR, который достигает 6 футов 6 дюймов и весит 12 фунтов. У меня есть гораздо более легкий штатив, который весит около 3,3 фунта, Zomei Z888C, который стоил мне 159 долларов 15 месяцев назад и работает достаточно хорошо, хотя и не так надежен, как STAR на экстремальных дистанциях.)

Я бы не рекомендовал использовать цифровой зум... и вы не отвечаете на вопрос
Я рекомендую не использовать термин « зум» , когда речь идет о конкретных фокусных расстояниях. Например, «Зум 2000 мм в 40 раз...» лучше сказать как « Фокусное расстояние 2000 мм в 40 раз...» и т. д.
Это действительно полезно. Калеб, теперь я вижу простое различие между телефото и зумом. Спасибо. Как вы увидите из моего отредактированного заголовка, на самом деле я подумываю приобрести либо клипсу на объектив, либо монокуляр для своего мобильного телефона (Galaxy S7). Вопрос о четкости на самом деле в том, что я всегда фотографирую птиц, белок и т. д. и обычно на некотором расстоянии. Мой мобильный отлично справляется со средней дистанцией, но при увеличении остается лишь размытое пятно там, где должна быть птица.