Какие объективы лучше для макро и для бердвотчинга (как Canon, так и Nikon)?

Я использую Canon 100-400 в качестве основного объектива для съемки птиц и животных. Это потрясающе, и мне нравится этот объектив. Мощный и гибкий, стоит своих денег. Он хорошо работает с рук и на штативе. это не тот объектив, на который я бы поставил телеконвертер. (У меня также есть 300 F/4, который я часто использую с 1,4-кратным увеличением на штативе)

Еще у меня есть Sigma 180 macro, и это действительно хороший объектив. Он прочный и хорошо сложен (и мне нужно больше его использовать...). Оба варианта хороши.

При съемке животных/птиц не стоит недооценивать преимущества съемки с датчиком APS. Я использую Canon 7D (мой второй корпус — 30d), и кроп-фактор APS, добавленный к увеличению 100-400, — отличный инструмент для получения более близких снимков движущихся объектов, которые находятся далеко.

С другой стороны, полноразмерный корпус сенсора был бы хорош для пейзажей и макросъемки. Но Sigma прекрасно работает с датчиком APS. (так что покупайте по одному!)

если у вас уже есть хорошие объективы с байонетом Sony, почему бы не инвестировать в новый корпус камеры Sony? конечно, последние зеркальные фотокамеры Sony могут работать с ISO выше 400!

На самом деле я не знаю, хороши ли ваши объективы, но если они не отстой, было бы плохой идеей инвестировать в новую систему камер. На данный момент Sony производит довольно хорошие зеркальные фотокамеры, и вы можете получить их отличные объективы как от Zeiss, так и от Minolta.

Вы бы сэкономили много денег, я бы не стал выбрасывать AF 50/1.6 и другие объективы только потому, что мое нынешнее тело идет только до 400 исо. Если вы сэкономите на объективах, вы можете получить высококачественный корпус Sony, а позже вы всегда сможете приобрести другие хорошие объективы.

обратите внимание, я никогда не пользовался оборудованием Sony, и я не получаю от них денег :-) Я просто думаю, что будет разумнее, если вы не профессионал, не менять все , что у вас есть, потому что ваше тело старое. Линзы никогда не стареют.

теперь мое мнение о новинках (никон, так как я им пользуюсь и знаю, просто про кэнон не буду, если честно):

• есть красивые макрообъективы, они конечно недешевы, но вы можете обойтись и меньше 1000$. Nikon называет их «микро».
• красивые быстрые телеобъективы, они стоят дорого . те, которые вы могли бы использовать для наблюдения за птицами.
• теле зумирует до 200мм или 300м, не очень быстро, но очень дешево и резко.
• телеобъективы среднего/высокого класса, около 2000$

Я не знаю о других брендах, но с Nikon вы действительно получаете разные объективы в зависимости от камеры, будь то DX (кропнутый сенсор) или FX (полнокадровый).
Большинство объективов nikkor предназначены для FX или 35-мм пленки, иногда они стоят дорого, но у вас есть большой выбор (в том числе б/у), и вы можете найти отличные вещи по хорошему соотношению цена/качество. Если ваша камера DX (сенсор aps-c), вы также получите несколько дешевых, но оптически потрясающих объективов. Но вы не можете получить, скажем, 50 мм f/1.8 или 50 мм f/1.4, лучшие разработки Nikon; для обычных целей вам понадобится 35 мм на DX (в любом случае хороший объектив за 200 долларов), 50 мм вы можете использовать для портретов. Проблема в том, что корпуса FX — это дорогие профессиональные вещи.

Если вы планируете покупать никоновский корпус (чего я вам, впрочем, уже и не советовал), вы можете приобрести хороший макрообъектив от Tokina. Это, ИМХО, единственный бренд, который так же хорош, как Nikon, в производстве объективов для камер Nikon, и у них более выгодные цены.

ОБНОВЛЕНИЕ: объективы Nikon для макросъемки и наблюдения за птицами по приемлемой цене (все цены (округленные) в моем местном магазине, если не указано иное):

макрос

• Tokina AF 100mm f/2.8 Macro — 379 € (байонет для Canon и Nikon)
• AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D — 400€ новый на ebay (красивый высококачественный профессиональный объектив)
• 60 мм f/2.8G ED AF-S Micro NIKKOR — 550 €
• 105 мм f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR — 850 €

наблюдение за птицами (VR — оптический стабилизатор)

• AF-S VR 55-200 f/4-5.6G ED — новый на ebay около 200 евро
• 70-300mm f/4-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor — 590 €
• Tokina 80-400 / 4,5 - 5,6 MM AF-D (есть как для nikon, так и для canon) - 630€
• 80-200mm f/2.8 D-ED AF Zoom Nikkor — 930 €
• настоящий объектив для наблюдения за птицами: 400mm f/2.8G ED AF-S VR Nikkor — 9360 €

супер дешево, как для наблюдения за птицами, так и для макросъемки, если хотите

• Tamron AF70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 - 170€ (байонет Canon, nikon, pentax и sony)

Я могу говорить только о оборудовании Canon, так как у меня никогда не было Nikon. Трудно ошибиться с любой маркой, однако Canon 100-400 мм — фантастический объектив для наблюдения за птицами.

Недавно я купил себе Canon EF 100-400 мм в качестве объектива для наблюдения за дикой природой и птицами. Это, без сомнения, феноменальный объектив. IS необходим при фотографировании дикой природы и птиц, и этот объектив имеет довольно приличную стабилизацию изображения. Я был в состоянии остановиться по крайней мере на две ступени, иногда на три, чтобы сделать снимки с рук. На обрезанном корпусе сенсора, таком как Rebels или 7D, вы фактически получаете объектив 160–640 мм, который ОТЛИЧНО подходит для съемки нервных птиц. Очень рекомендую для такой работы. Диафрагма не особо широкая, но для такого фокусного расстояния f/4 нечего чихать.

Он имеет удивительно плавную фокусировку и использует уникальную конструкцию push/pull для масштабирования. Это позволяет вам очень быстро увеличивать масштаб, и если вы освоите этот навык, вы сможете одновременно увеличивать масштаб и фокусироваться, если объект движется к вам или от вас во время съемки. К функции «тяни-толкай» нужно немного привыкнуть, но как только вы это сделаете, это действительно приятно. Вы действительно не ошибетесь с этим объективом.

Я также использую объектив Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro. Это фантастический макрообъектив с потрясающим контролем глубины резкости. Нечего сказать, кроме того, что он прочно сложен, имеет идиллическую цену (около 400 долларов) и прекрасно работает. Если у вас есть деньги, есть также новый объектив EF 100mm IS серии L, который имеет уникальную новую форму IS. Я сам не пробовал, но в макропространстве движение сильно увеличивается, и IS может помочь. Однако его стоимость более чем в два раза превышает стоимость не-L 100 мм Macro. Тем не менее, любой из них является отличным выбором.

Вы можете получить птицу и макрообъектив всего за 700-800 долларов.

Я очень люблю свой Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 IS USM для съемки птиц и дикой природы. Действительно очень хороший объектив для хорошего бюджета, если вы используете более старую первую версию, это обойдется вам примерно в 600-700 долларов.

Что касается макрообъектива, то вы можете приобрести себе ретро-адаптер и использовать дешевый китовый объектив. Стоимость участия, вероятно, менее 100 $. Я создал описание того, как я также соединил электронное соединение с другой стороной, поэтому у меня есть управление диафрагмой, подсказка о фокусе и встроенный фокусирующий свет без обходных путей. Он есть в моем блоге, но только на немецком: https://www.bardiir.net/2010/02/makro-objektiv-im-selbstbau/

В конце концов, вы просто устанавливаете объектив задом наперед, для этого есть решения, готовые купить за довольно небольшой бюджет, и качество довольно хорошее — я получаю такие изображения (не отредактированные, не обрезанные, просто измененные) с моим 7D и ретро-объектив, сделанный из сломанного китового объектива 18-55 мм от 400D:

Похоже, Canon 100-400 — отличный выбор для наблюдения за птицами.

Для макросъемки я бы также рассмотрел макрообъективы 100 мм ( серии USM или L ), особенно. если идти с кропнутым сенсором. Если вам не нужен дополнительный диапазон, лучше иметь f/2.8.

Посмотрите на Canon 300L f4 IS. Это хороший объектив для дикой природы, И он оценивается как «макро» объектив с увеличением 1:4, что позволяет получить достаточно близкое расстояние. Я использовал его для съемки цветов и змей с хорошими результатами.

Для макро я в основном использую Sigma 70mm f/2.8 EX Macro, а иногда и его 105-мм двоюродного брата. Для наблюдения за птицами может подойти 80-400VR Nikkor (он почти эквивалентен 100-400L Canon). В противном случае вы смотрите на более дорогие варианты, такие как 200-400VR Nikkor. Сам я использую Sigma 70-200 f/2.8 EX с телеконвертером 2x EX.

вместо 50 мм у меня 35 мм f/2.0 Nikkor, который мне нравится больше, чем 50 мм. Конечно, вы можете приобрести 60-миллиметровый Micro Nikkor с диафрагмой f/2.8 и иметь как прогулочный, так и макрообъектив в одном маленьком корпусе, что сэкономит вес.

Micro-Nikkor 200 мм 1:4 Легкий объектив с фиксированным фокусным расстоянием и довольно светосильным объективом. Только ручная фокусировка. Удивительно удобный объектив, который работает как для макро, так и для теле. Добавьте 2-кратный телеконвертер, и он станет 400 мм!