Рюкзак или багажник лучше для поездок на работу? [дубликат]

Прямо сейчас я использую рюкзак для хранения всех своих принадлежностей, включая запасные трубки, помпу, комплекты заплат, инструменты, сменную одежду для работы и т. д.

Вот рюкзак, который я использую:

Рюкзак Adidas Pace

Это настолько удобно, насколько может быть удобно в рюкзаке, не попадая в походные рюкзаки с рамами. В целом, я бы сказал, что он весит не более 10 фунтов максимум. Мышцы спины слегка раздражаются во время поездок на работу.

Было бы удобнее вместо этого использовать заднюю грузовую стойку на моем велосипеде? Повлияет ли добавление большего веса на велосипед на то, как он едет и как он себя чувствует?

РЕДАКТИРОВАТЬ: После некоторых исследований я наткнулся на эту статью , в которой объясняются различные способы ношения вашего снаряжения в поездках на работу и то, как это влияет на ваше тело. Это стоит посмотреть.

РЕДАКТИРОВАТЬ № 2: Попробовав оба варианта в течение пары недель, я могу сказать, что (лично для меня) рюкзак — лучший способ, учитывая относительно легкий вес, который мне приходится нести.

Если вы все же используете рюкзак, убедитесь, что лямки затянуты достаточно, чтобы он располагался выше на спине и чтобы ваша спина практически не двигалась. Это имеет большое значение, когда дело доходит до комфорта.

С такой небольшой нагрузкой (10 фунтов) вы можете подумать о каркасной сумке вместо багажника и корзин.
походные рюкзаки с рамой , есть также целый ряд рюкзаков, которые не имеют рам, но имеют набедренные ремни, которые, в зависимости от вашей позы на велосипеде, могут неплохо справляться с нагрузкой на ваши плечи.
Сколько времени в пути? Если бы это было 2 мили в каждую сторону по ровной местности, я бы, наверное, взял рюкзак. 20 миль, корзины, например.
@ Бэтмен, это всего 7 миль и относительно плоский.
7 миль два раза в день достаточно долго, чтобы я бросил сумку на стойку или использовал корзины.
@stijn Преимущество какой-либо рамы заключается в том, что она может отделять большую часть сумки от вашей спины, что намного круче (в термодинамическом смысле). С тех пор, как рама представляла собой полудюймовые стальные трубы, многое изменилось.
Я езжу на работу 17 миль в одну сторону. Я использую сумку-мессенджер на 15 литров. В нем ношу рубашку, носки, нижнее белье. Также мой обед и запчасти (помпа, проколочный комплект). Я считаю, что сумка посыльного менее потная, чем рюкзак. Все, что можно оставить на работе, я оставляю там для экономии веса, я оставляю обувь, брюки и душевые принадлежности на работе.
Некоторые сумки для багажника оснащены быстросъемными и плечевыми ремнями, которые отлично подходят для поездок на работу. Я загружаю 15 фунтов в свою сумку Topeak и не имею проблем.
Зачем носить с собой патч-кит? Это "офлайновая" деятельность. Вы вообще не собираетесь чинить трубу посреди поездки на работу (не говоря уже о том, чтобы залатать трубу и использовать ее, чтобы закончить поездку). У тебя уже больше одной запасной трубки.
@Kaz Потому что набор патчей меньше упаковки жевательной резинки и весит около 2 унций. С другой стороны, носить с собой более одной трубки может быть ошибкой.
Одним из преимуществ рюкзака является то, что он защищает то, что вы носите, от вибраций/толчков, чем стойка. Это может быть важно для ноутбуков и т. д. bikes.stackexchange.com/questions/17248/…
Почему не лучшее из обоих миров? bikes.stackexchange.com/questions/38314/…

Ответы (11)

Я избегаю рюкзаков, где это возможно

1) Пот – я достаточно промокну в велосипедной майке. Если положить что-то еще сверху, все будет намного хуже.

2) Сбои. Иногда я носил ящик с инструментами в походном рюкзаке. Одно из беспокойств: «Что произойдет, если я закончу с этим?»

3) Видимость - можно компенсировать светоотражающей лентой или внешней сумкой/оберткой/крышкой

Вы должны, по крайней мере, попробовать стойку, корзину или каркасную сумку. Посмотрим, сможешь ли ты одолжить его на месяц или около того.

Это хорошие моменты. Три места, где я больше всего потею, это спина и места, где лямки касаются моих плеч. Я думал о видимости, поэтому я включил мигалки.
@npsantini Вы можете получить корзину для стойки (висит сбоку) и положить в нее свой рюкзак. Это очень гибко, ваш рюкзак на спине за секунду, если это необходимо. Вы также можете нести двойную нагрузку, заполнив корзину и рюкзак. Это также дешевле, чем сумка-стойка.
Я бы также добавил в список дополнительную нагрузку на позвоночник. Это зависит от расстояния, веса вашего рюкзака и ухабистости дороги, но в долгосрочной перспективе я чувствую, что это имеет значение для вашей спины.
Я предполагаю, что люди, которые потеют во время езды, одеты неподобающим образом или живут в ужасном месте.
Я предполагаю, что люди, которые не потеют во время езды, либо ездят очень медленно, либо живут в ужасно холодном месте.

С весом велосипеда легче справиться, чем с весом собственного тела. Велосипед будет управляться немного по-другому, но вы быстро к этому привыкнете.

Если все, для чего вы используете велосипед, это поездки на работу, вам следует приобрести багажник. Как и вы, я езжу на работу с рюкзаком, но я бы не стал рассматривать багажник, потому что я также регулярно использую свой велосипед в развлекательных целях.

Это одна из моих проблем. Я разрываюсь между ними, потому что я тоже использую свой велосипед как для поездок на работу, так и для отдыха.
Мой рюкзак весит около 5 фунтов, и он такой удобный, что я забываю, что ношу его. Есть ли что-нибудь, что вы могли бы оставить на работе?
Стойка не добавляет большого веса, может быть, пару фунтов. Я использую свой велосипед для развлечения, и я могу довольно хорошо не отставать от группы. Когда я не могу, это обычно вина моей плохой физической формы, а не багажника на моем велосипеде.
Я использую свой велосипед для поездок на работу и для отдыха, и у меня есть багажник. Если вы используете его для соревновательных гонок, хорошо, снимите стойку. В противном случае не быть вес сосиска. Я веками ездил со стойкой и дожил до того, чтобы рассказать об этом.

Вес на вашем теле требует дополнительной энергии для переноски, но также легче двигаться динамично (он движется вместе с вашим телом и не меняет ощущения от велосипеда). Я всегда использовал и предпочитал рюкзаки для поездок на работу. Помимо того, что он более динамичный, с ним легче иметь дело, как только вы доберетесь до места назначения. Вы просто слезаете с велосипеда и уходите. Рюкзаки также легко закрепить (для себя) и вероятность того, что они упадут незаметно для вас, мала.

Рюкзаки ужасны для езды на бревенчатых дистанциях (туризм или гонки на выносливость). Дополнительный вес утомляет верхнюю часть тела/руки/кисти быстрее. Кроме того, простота их использования компенсируется тем фактом, что во время туров или гонок на выносливость вы, как правило, не проводите много времени вдали от велосипеда, поэтому, как правило, это не повод брать с собой все свои вещи подальше от велосипеда. твой велосипед.

Я скажу, что рюкзак, который вы используете, выглядит довольно просто. Если вы планировали потратить деньги на стойку, установку и корзины, возможно, вам лучше приобрести рюкзак получше. Что-то более низкопрофильное с большим количеством компрессионных ремней и нагрудных/поясных ремней может помочь нести ваши грузы с большей стабильностью и лучше упаковать вес. Обязательно опробуйте такую ​​сумку со шлемом и велосипедом под рукой. Многие рюкзаки для походов поднимаются слишком высоко, чтобы можно было держать голову прямо (в шлеме) в положении для езды на велосипеде.

Я голландец, поэтому, когда я пошел в среднюю школу, мне приходилось проезжать около 20 км/час за одну поездку. Так как это была старшая школа, и в некоторые дни у меня действительно был большой и тяжелый рюкзак. Носить его в одиночестве по коридорам школы было тяжело, не говоря уже о том, чтобы кататься с ним на велосипеде.

Большинство из нас использовали сумку определенного бренда (Kipling), и мы устанавливали сумку на велосипед с опорной рамой и дополнительными резинками. Решение было основано исключительно на тяжелом рюкзаке + долгая поездка на работу.

введите описание изображения здесь
введите описание изображения здесь

Да, это повлияло на управляемость велосипеда (в зависимости от веса). Он немного медленнее и двигается гораздо менее проворно, но это намного перевешивает разрушение наших спин за те два часа в день, которые мы проводим на велосипеде.

Итак, важный вопрос, который нужно задать себе:

  • Как долго вы добираетесь?
  • Насколько тяжелый рюкзак? (Я прочитал 10 фунтов, поэтому, на мой взгляд, немного легче)
  • Вы не против покататься на велосипеде с рюкзаком на велосипеде / Вы не против покататься на велосипеде с рюкзаком?
Мой путь составляет 7 миль в одну сторону. Эта рамка кажется действительно хорошей идеей. Я думаю, что в некоторые грузовые стойки встроено что-то похожее на эту раму. Хотя я могу ошибаться.
Такая стойка — очень хорошая вещь, вам просто нужно обратить особое внимание на все незакрепленные ремни и шнурки, которые обычно свисают даже с маленького рюкзака.
+1 За то, что сказал @PavelPetrman. Убедитесь, что он хорошо расположен на велосипеде. npsantini Многие родители, в том числе и я, сделали свои собственные. Это довольно просто, если вы умеете сваривать. Все, что нужно, это большая буква U (в перевернутом виде), приваренная к двум пластинам (для крепления к велосипеду).

Вкратце: Да, груз на багажнике повлияет на езду и ощущения. Комфорт вашего тела никак не пострадает. Езда с рюкзаком уменьшит ваш комфорт, но не повлияет на ощущение велосипеда.

Я бы рекомендовал носить все расходные материалы в рамной или седельной сумке. Если у вас есть шкафчик, положите туда одежду и меняйте ее раз в неделю. У вас будет одна «тяжелая поездка» в неделю. Если вы не можете держать свою одежду на работе, используйте как можно меньше рюкзака . Желательно с нагрудным ремнем и ремнем, чтобы он не болтался.


Есть несколько вариантов, где вы можете носить свои вещи. у всех есть свои плюсы и минусы, очевидно.

Рюкзак

Плюсы:

  • На управляемость велосипедом не влияет.
  • Не добавляет демпфированной массы велосипеду.
  • Лучше для перевозки хрупких вещей.
  • Нет времени на погрузку/разгрузку.

Минусы:

  • Ограниченный поток воздуха вокруг спины.
  • Повышенная нагрузка на позвоночник и конечности.
  • Более высокие риски при возможной аварии.
  • Более высокий импульс вашего туловища, если он ослаблен, он может раскачиваться на спине.
  • Нестабильность и дискомфорт при слишком тяжелом весе .

Рюкзак на стойке

Плюсы:

  • Дешево и легко монтируется/демонтируется.
  • Минусов ношения рюкзака нет.

Минусы:

  • Добавление недемпфированной массы над колесом.
  • Выше центр масс.
  • В свободном состоянии он может шататься.

В рамной сумке , седельной сумке

Плюсы:

  • Никаких изменений в эргономике.
  • Небольшое изменение центра масс.
  • Легчайший доступ во время езды.

Минусы:

  • Ограниченное пространство.
  • Долгая загрузка-разгрузка.
  • Длительное время присоединения-отсоединения.

Корзина/ сумка на руль

Плюсы:

  • Легкий доступ

Минусы:

  • недемпфированная масса на переднем колесе.
  • Выше центр масс.

Корзины

Плюсы:

  • Нижний центр масс (очень близко к оси).
  • Высокая производительность.

Минусы:

  • Недемпфированная масса.
  • Высокая динамика мотоцикла.
  • Долгая загрузка-разгрузка.
  • Должен быть сбалансирован. Одна корзина сместит центр масс в сторону.

Учитывая все плюсы и минусы, которые я использую (в порядке предпочтения):

  1. Сумка внутри рамы. Всегда. Для всех принадлежностей, которые я могу поместить внутрь - запчасти, насос, инструменты,... При необходимости дополняется седельной сумкой. Это часть велосипеда.
  2. Рюкзак. Только для легких вещей и коротких поездок. Всегда для хрупких вещей.
  3. Специальные сумки. Только для длительных (несколько дней) поездок. В таком случае я упаковываю все в них.
  4. Корзина/рюкзак на стойке. только если 2. и 3. не подходят.
  5. Сумка на руль. Только для легких вещей (карт).
  6. Передние корзины. Я никогда не волновался так сильно, чтобы нуждаться в этом.
  7. Корзина на руле. Никогда.
У корзин есть еще один серьезный недостаток, который вы легко заметите в ежедневных поездках на работу: ограниченный доступ к v-brakes, что делает их регулировку болезненной.
У меня есть корзины, и это не так уж плохо. У меня есть только корзины и внутрикаркасная сумка. Я не вижу никаких проблем с доступом к моим тормозам. При необходимости я могу удалить их за несколько секунд. alfa-sport.cz/pages/system-snc.jpg

Я ставлю на велосипед любую значительную нагрузку, в основном для того, чтобы защитить спину. Езда на велосипеде создает большую нагрузку на спину, чем кажется на первый взгляд. Основная причина в том, что удары с земли идут прямо в позвоночник от седалищной кости; ноги, которые обычно обеспечивают некоторую буферизацию, игнорируются.

Эффект может быть незаметен, в зависимости от массы тела, количества поездок на велосипеде, велосипеда (подвески?) и седла, положения сидя и, что не менее важно, от возраста и физического состояния гонщика.

Но чем больше человек ездит на велосипеде, тем он тяжелее — включая рюкзаки ;-) — и чем старше он становится, тем важнее защитить спину. Будьте добры к своей спине рано; положить грузы на велосипедную стойку.

На самом деле я предпочитаю три амортизирующих механизма под собой: подвесной седельный стержень, седло с пружинами и амортизирующий гель в седле. Каждый из механизмов, по-видимому, защищает от ударов разной частоты и амплитуды (короткие, острые удары, сильные удары, такие как бордюры и т. д.).

Я только начал ездить на велосипеде, поэтому я думаю, что чувствую эффект от ношения рюкзака в течение дня. Я уверен, что использую мышцы спины, которые редко использовались раньше. Но вы правы, я видел последствия людей, которые не поддерживали свою спину должным образом во время работы и тому подобное, когда они были моложе, и это может быть разрушительным.
В яблочко. Кроме того, то, что вы ездите на работу, указывает на то, что вы ездите довольно много. Я ничего не замечал, пока несколько недель не покатался на велосипеде Holland моей сестры с неподрессоренным седлом и вертикальной посадкой. Внезапно у меня заболела поясница. Это явно тревожный знак. Так что просто убедитесь, что у вас есть подвесное седло (довольно мягкие пружины, если возможно, гелевые), наклоняйтесь вперед настолько, насколько позволяют ваши руки и положение головы и т. д.
Что ж, если вы используете ноги и руки в качестве демпфера, вы не позволяете удару передаваться на позвоночник. Я чувствую разницу, сидя в седле или «плавая» на несколько миллиметров выше. Или используйте седло с подвеской.
@Crowley Некоторые люди могут ездить на работу так, что их зад парит над седлом; на самом деле они могли бы снять его и получить более легкий велосипед. Я не из их числа ;-).

Я лично не люблю иметь стойки. Дополнительный вес действительно заметен, потому что он влияет на центр тяжести мотоцикла. Я сделал и то, и другое, и мне удобнее иметь рюкзак. Существуют специализированные рюкзаки с дышащими лямками и спинкой, а также дополнительными лямками, чтобы удерживать рюкзак на месте. Вероятно, это также связано с тем, как долго вы добираетесь до работы: у меня всего 4 км, поэтому я могу ехать с небольшим весом, только мой обед и замки.

Конечно, это меняет центр тяжести, но снижает его, делая велосипед более устойчивым и снижая вероятность того, что вы переедете через руль, если вам нужно резко остановиться.
@DavidRicherby не совсем наоборот. Также это не имеет смысла, потому что увеличение веса означает, что центр будет выше.
Переноска груза на стойке означает, что этот вес меньше , чем если бы вы несли его на спине. Таким образом, он снижает центр тяжести.

На самом деле не отвечая на ваш вопрос, но я использую небольшую самонесущую сумку Altura, которая прикрепляется к стойке сиденья (корзины не нужны). Это подходит для меня.введите описание изображения здесь

Из http://www.wiggle.co.uk/altura-arran-expanding-post-pack/

Хорошо, что я отредактировал ответ, чтобы добавить изображение на случай, если этот продукт исчезнет. Второй плюс в том, что в какой-то степени он будет действовать и как брызговик/крыло. Недостатки в том, что это рычажное плечо, добавляющее вес «сзади» на шесте. Какова максимальная нагрузка, которую вы бы поставили на него для уличного использования и для более ухабистого бездорожья?
@Criggie Емкость составляет пять литров, поэтому там не будет места для гораздо более пяти килограммов, если только вы не носите с собой мешки с монетами.
Кстати, это седло я бы не рекомендовал людям, которые много ездят. Не потому, что оно неудобное, а потому, что оно не имеет подвески и, таким образом, передает удары на позвоночник 1:1.
@DavidRicherby Тем не менее - пять кг на конце 300-миллиметрового рычага, удерживаемого чем-то вроде одного зажима, без распорок вверх или вниз? Я думаю, что 400-500 граммов будет много для чего-то неровного, уж точно не больше 750 граммов даже на хорошей ровной дороге. И только если бы подседельный штырь был стальным или алюминиевым.... если бы он был карбоновым, то просто не надо.
@Criggie Вопросы и ответы на сайте магазина предполагают, что сумка уже весит 570 г. Но, чтобы быть ясным, я предложил 5 кг как приблизительное максимальное количество, которое поместится в сумке, а не как безопасное или разумное количество для переноски. Сказав это, я теперь вижу, что один из ответов в магазине утверждает, что максимальная вместимость составляет 5 кг, поэтому я думаю, что люди так делают. (И да, есть несколько человек, которые спрашивают об углероде, и у каждого есть ответ от персонала магазина, в котором говорится: «Мы не рекомендуем использовать это с карбоновым подседельным штырем».)

Было бы удобнее вместо этого использовать заднюю грузовую стойку на моем велосипеде? Повлияет ли добавление большего веса на велосипед на то, как он едет и как он себя чувствует?

Независимо от того, прикреплен ли вес к велосипеду с помощью стойки или с помощью вашей спины, велосипед несет его в любом случае. Таким образом, вопрос «добавления веса велосипеду» сводится к вопросу «куда добавить вес».

Размещение веса на стойке имеет два преимущества и один недостаток.

  • Преимущество: более низкий центр тяжести.
  • Преимущество: Меньший вес на вашем теле.
  • Недостаток: Дополнительный вес самой стойки.

Похоже, я собираюсь быть противоположным здесь. Я езжу на горном велосипеде по тропинке канала, которая извивается через парк и какую-то местность, с большим количеством гравия и пересеченной местности, а также склонной к грязи, поэтому о обычном пригородном велосипеде совершенно не может быть и речи.

В этом случае я обнаружил, что носить рюкзак на спине намного практичнее, так как мне нравится, чтобы на раме не было лишнего беспорядка, что значительно упрощает уход за ним (особенно на случай, если я получу плоский ) и если я попаду в аварию, мне не нужно беспокоиться о том, что указанная стойка повредит или каким-либо образом заденет колесо или раму. Мне также не нужно беспокоиться о том, правильно ли я закрепил вещь, учитывая, что я езжу по мостам, поднимаюсь по пандусам и спускаюсь по другим.

Другие пассажиры, похоже, не имеют вешалок и носят рюкзаки на спине, так что для них это тоже имеет смысл.

Был там, сделал это. Закрепите вещи на велосипеде, не носите их на спине. Некоторые велосипеды не поддерживают это, например, мой текущий. Тогда вы застряли. Мой текущий вариант использования говорит, что это приемлемо для меня, но вы чувствуете это гораздо меньше на раме, чем на спине.

Я не вижу, что это добавляет к ответам, опубликованным до этого.