Самодельный компьютер в ручной клади — чего ожидать на досмотре?

У меня есть самодельный компьютер, который выглядит как 7-дюймовый планшет, только толще. Корпус пластиковый, и все устройство толщиной примерно с ноутбук. включить его по запросу.Однако открыть корпус будет проблемой, так как для этого требуется отвертка, а компоненты (основная плата, ЖК-дисплей, антенна WIFI, батарея) соединены между собой довольно хрупкими кабелями.Все компоненты, используемые для сборки, сертифицированы FCC , но явно не компьютер в целом, а этикетки FCC не разобрав его не видно.Питается от литий-ионного аккумулятора 11'200 мАч и 42 Втч.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь
Фотографии (с) Дмитрия Григорьева, распространяются под лицензией CC BY

Я использую его (среди прочего) для игр и фильмов и хотел бы взять его с собой в поездки. Как вы думаете, могу ли я столкнуться с какими-либо проблемами во время проверки безопасности, особенно с учетом последних событий? Я живу во Франции, поэтому ответы на вопросы о европейских правилах и практиках будут наиболее актуальными. Тем не менее, у меня иногда бывают международные поездки (около 3 в год), и любые советы о других странах также приветствуются.

PS: самая близкая информация, которую я нашел, - это этот вопрос , но в моем случае это не очень помогает. Приехать в аэропорт за час до приезда и проверить багаж в полиции — это, безусловно, слишком большая проблема, я лучше возьму с собой в самолет книгу.

@NeanDerThal, в моем устройстве отсутствуют самые опасные детали, которые мы знаем из фильмов, — цветные провода, которые вы перерезаете, чтобы обезвредить его, и злобная цифровая клавиатура, которая запускает обратный отсчет. Но кроме шуток, это полезное чтение, спасибо!
Отнесите в школу. Возможно, вам повезет, и вы встретите Обаму.
@DmitryGrigoryev Я предполагаю, что бомба без цветных проводов гораздо опаснее, поскольку ее невозможно обезвредить ...
Я присоединился к этому Stack Exchange только для того, чтобы дать вам +1 за показ фантастической игры на экране: Heroes of Might and Magic 3 :)
@Joseph Эта игра на самом деле является одной из причин, по которой я не хочу заменять свой компьютер дешевым планшетом.
@DmitryGrigoryev - полностью понимаю :). Может быть сложно заставить старые игры работать на новейших компьютерах.
@Joseph С другой стороны, я знаю из личного опыта, что HoMM3 по-прежнему отлично работает, по крайней мере, с Win 7 x64. :) Конечно, на ARM-планшете он не запустится. И еще +1 за наличие HoMM3 на экране. - ха-ха
@reirab - это приятно знать! У меня до сих пор хранится старый ноутбук с Win XP, который отлично играет в большинство старых игр :)
Не имеет отношения к вашему вопросу: вы следовали руководству, чтобы сделать это, или вы использовали знания в своей голове? Если это было у вас в голове, пожалуйста, изложите это в таком формате, чтобы я мог прочитать его и повторить наши шаги. Я хочу один.
@EngineerToast Я не уверен, какими «знаниями» поделиться. Просто выберите понравившуюся компьютерную плату , совместимые аксессуары и достаточно большой корпус, чтобы поместить все это.
Возможно, это зависит от того, насколько ты белый...
Я постоянно путешествую со странной электроникой, изготовленной на заказ и собранной вручную. У меня никогда не было проблем. Обычно мазают, но иногда и этого не делают. Кажется, они уделяют гораздо больше внимания наполненным гелем подушкам для шеи и тому подобному.
Хотя у меня были проблемы на таможне, где ручная проводка воспринимается как знак того, что я здесь для работы в нарушение моей визы.
@NeanDerThal За исключением того, что этот парень построил свои собственные, а этот Ахмед только что разобрал часы XD

Ответы (3)

Вот мое мнение (пожалуйста, примите это с недоверием, оно основано на общих знаниях о путешествиях, а не на каком-либо конкретном опыте, подобном этому):

Люди постоянно путешествуют с необычным снаряжением. Есть всевозможное научное, промышленное, профессиональное звуковое, профессиональное фотооборудование и т. д., люди стараются взять все это дорогое оборудование в ручную кладь, и нельзя ожидать, что агенты службы безопасности в аэропортах будут знакомы со всеми этими предметами. Я никогда не видел правил безопасности аэропортов или авиакомпаний, запрещающих «необычное» оборудование. Кроме того, несмотря на то, что это самодельный компьютер, я предполагаю, что большая часть его основана на стандартных компонентах внутри (вы, вероятно, не проектировали печатные платы и каждый отдельный микрочип вручную), поэтому на X- Рэй, это будет очень похоже на стандартный компьютер. Так что в целом я не думаю, что это проблема. Однако:

  1. Я думаю, что есть большая вероятность, что этот предмет будет взят мазком (они берут ватный тампон, берут тампон с компьютера, а затем помещают его в устройство, которое проверяет наличие остатков взрывчатого вещества). Это быстрый процесс, нет причин для беспокойства, мой обычный готовый ноутбук время от времени подвергается чистке.
  2. Высока вероятность того, что вас попросят включить и продемонстрировать его функциональность (на контрольно-пропускном пункте). Убедитесь, что батарея заряжена, чтобы избежать задержек.
  3. Использование его в полете может быть проблемой. Я бы не стал включать его в полете на вашем месте, и если вам абсолютно необходимо включить его, поймите, что разрешение вам оставить его включенным будет на усмотрение летного экипажа.
  4. Конечно, как указано в другом ответе, учитывая текущую ситуацию с безопасностью и особенно в некоторых аэропортах (где ситуация с безопасностью более напряженная, где нет современного оборудования для мазков и т. д.), ваш пробег может отличаться. В этом случае будьте готовы зарегистрировать товар (и, возможно, оплатить соответствующие сборы). Странное оборудование в регистрируемом багаже, безусловно, является нормой.
Есть разница между странным электронным устройством, сделанным своими руками, и странным электронным устройством, купленным в специализированном магазине. Может ли это повлиять на таможню?
@Taladris, я не планирую декларировать его на таможне, так как он явно для личного пользования и у меня есть только один экземпляр. Не понимаю, почему таможня должна волноваться.
@EugeneO, хорошее замечание по поводу использования в полете, хотя меня это не особо беспокоит, потому что очень маловероятно, что экипаж снимет меня с самолета или конфискует устройство. Обычно просят только выключить (что я и сделаю). Кроме того, людей с Wi-Fi-устройствами так много, что стюардессы уже не беспокоятся о них, а только просят выключить все на время взлета/посадки.
Даже во время взлета они не требуют, чтобы вы выключали устройства, просто отключите их беспроводную связь. Если вы можете это сделать (особенно если есть очевидный способ показать это как стандартную иконку), я не думаю, что это будет проблемой.
@thanby Возможно, зависит от авиакомпании. В United, по крайней мере, «крупные» электронные устройства (например, ноутбук) должны быть выключены и убраны для взлета/посадки; меньшие (например, электронные книги) можно использовать, пока они находятся в режиме полета (т. е. беспроводная связь отключена). Не уверен, где именно это попадет в спектр, но, возможно, ему придется выключить его и убрать для взлета и посадки.
@AnthonyGrist В авиакомпаниях США, я думаю, общее правило заключается в том, что устройства весом более 2 фунтов необходимо размещать в багажном отделении или под сиденьем перед вами для руления, взлета и посадки. Не из-за электромагнитных помех, а потому, что они не хотят, чтобы большие снаряды летали по салону в случае турбулентности, резкого торможения и т. д. Они обычно проводят грань между планшетами и ноутбуками (которая является размытой линией в случае некоторых устройств). .)
В целом я согласен с этим ответом ... но, честно говоря, я бы просто купил планшет Amazon Fire за 50 долларов и избежал бы хлопот.
@DmitryGrigoryev в настоящее время существует паранойя по поводу терроризма, все, что выглядит сделанным вручную, будет привлекать особое внимание, независимо от того, разрешено это технически или нет.
@JonStory Я не думаю, что Amazon Fire запускает игры, которые у меня есть, и даже за игры для Android придется снова платить , если я установлю их на новое устройство. Кстати, Amazon Fire стоит 75 евро во Франции или 60 евро с рекламой на экране.
@JamesRyan Что совершенно глупо. Во внешнем корпусе жесткого диска гораздо больше шансов содержать бомбу, чем в исправном устройстве, позволяющем увидеть внутренности через отверстия возле разъемов.
@DmitryGrigoryev, глупо это или нет, не меняет того факта, что это напугает людей, и они будут относиться к этому с подозрением. Вы можете попробовать спорить с реальностью и раздражаться, когда вас постоянно останавливают и/или конфискуют, или вы можете принять тот факт, что охрана — это все еще люди с предрассудками и паранойей, и внести изменения, которые в ваших силах, чтобы сделать ваше путешествие более плавным. . Во что бы то ни стало, не стесняйтесь тратить свое время на охрану, споря, почему они не должны были вас останавливать.
@JamesRyan Я не хотел сказать, что у меня скорее будут проблемы с безопасностью, чем вместо этого я возьму книгу в полет. Я имел в виду, что искренне беспокоюсь о своей безопасности и недоволен тем, что служба безопасности уделяет больше внимания странным вещам, чем потенциально опасным вещам.
Теперь использование электронных устройств в полете разрешено как в Европе, так и в США.

Я путешествовал из Великобритании на многие европейские компьютерные/хакерские фестивали за последние 10 лет или около того, часто беря с собой странные устройства, похожие на ваши (самодельные машины, платы Raspberry Pi, ретро-компьютеры 80-х...) через аэропорт и службу безопасности Eurostar - и я бы сказал, что примерно в 80% случаев он вообще не привлекает внимания — он просто проходит через рентген без каких-либо инцидентов. В остальных 20% случаев они могут сделать мазок или спросить, что это такое (в этом случае достаточно простого ответа, такого как «карманный компьютер»). Меня никогда не просили включить его или показать, что он работает. В целом, у меня сложилось впечатление, что "странная электроника" сама по себе не вызывает подозрений у сотрудников службы безопасности.

(Хотя я должен упомянуть, что большинство устройств, которые я брал, не имеют встроенных аккумуляторов — я думаю, это может иметь значение.)

Насколько я понимаю, батареи имеют значение только тогда, когда они достаточно велики. Мой примерно такой же мощный, как обычный 4-элементный аккумулятор ноутбука, а многие ноутбуки имеют 6 элементов.
Я могу только согласиться с этим. Я также несколько раз летал со «странными» электронными устройствами, и обычно они не представляют опасности, хотя несколько раз их проверяли на наличие взрывчатых веществ.
На самом деле дежурный, который делал мазок, сказал мне не включать мой TI-84+ Silver.

Я думаю, вы можете столкнуться с проблемами, особенно с учетом последних событий. Оправдано или нет, не знаю. Если в результате вы опоздаете на рейс, вы можете сказать: «Это их вина, а не моя», но на самом деле это вам не поможет. Я бы купил дешевый планшет, чтобы не рисковать.

Я мог бы купить дешевый планшет, на самом деле у меня уже есть такой, которым пользуется мой ребенок. Но мне придется настроить на нем все приложения, которые мне нужны, возможно, я не смогу запускать определенные приложения, и мне придется платить за еще одну копию приложений, которые я смогу запускать. Поэтому я хочу понять, насколько велик этот риск и готов ли я на него пойти.
@ gnasher729 Не особенно полезно. У любого пассажира могут возникнуть проблемы с любым предметом, и в случае спора вы всегда должны быть готовы проиграть сотруднику службы безопасности.
Это не помогает. Спрашивающий четко осознает, что существует некоторый риск , связанный с прохождением этого компьютера через проверку службы безопасности в аэропорту, и четко осознает последствия, если персоналу службы безопасности это не понравится. Они просят помощи в количественной оценке риска, и ваш ответ вообще не касается этого.
@DavidRicherby, но как можно количественно оценить такой риск ?
@jwg Что ж, ответ газовщика довольно хорошо дает количественную оценку, говоря, что он делал очень похожие вещи много раз без проблем.
@DavidRicherby, который кажется мне скорее квалификацией риска, а не его количественной оценкой.
Что ж, пассаж «в 80% случаев это вообще не привлекает внимания» — это количественная оценка. Вы можете утверждать, что это исходит из субъективного опыта, но тем не менее это количественная оценка.
Самодельный компьютер в ручной клади — чего ожидать на досмотре?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v