Можно ли провозить счетчик Гейгера в ручной клади?

Местный рейс British Airways

Со всеми угрозами ИГИЛ я имею право быть параноиком и проверить свое место, прежде чем сесть на кусок радия.

счетчик Гейгера
« Детектор излучения Гейгера-Мюллера » от Boffy b лицензирован в соответствии с CC BY SA 3.0.

BA печально известны тем, что не убирают свои каюты так часто, как хотелось бы большинству летчиков. Я не думаю, что вы будете сидеть в радии, но чипсы / орехи / закуски гораздо более вероятны...
Чтобы объяснить близкое (как дубликат) голосование - в верхнем ответе подробно рассказывается о путешествии с различным техническим измерительным оборудованием, в число которых, безусловно, входит счетчик Гейгера. Обратите внимание, что в нем не обсуждается ваше «намерение» использовать его в самолете, что, как всегда, остается на усмотрение бортпроводников. Однако я могу представить, что они могут не захотеть использовать высоковольтное устройство - существует вероятность радиопомех.
@Gagravarr Некоторые продукты более радиоактивны, чем другие. Возможно, вы могли бы использовать трубку GM, чтобы проверить наличие следов банана или бразильского ореха на вашем сиденье?
@CMaster Я не согласен, есть совпадения, и они связаны, но снятие показаний радиации в самолете - это то, что (другие) люди делают по законным научным причинам, поэтому, как показано в ответе, здесь есть конкретный прецедент, который отличается от другой вопрос. Я думаю, что это еще один случай «хорошего вопроса, заданного по глупой причине», когда нам просто нужно закатить глаза, игнорировать провокации и напомнить себе, что мы создаем контент, который будет полезен для других людей с законными научными причинами для измерения радиации . на плоскости.
Вам не нужно брать счетчик Гейгера, потому что для этого есть приложение.
@GCCampbell - но что, если вокруг есть бета-излучатели?
@CGCampbell Я не знаю, как это сделать, пожалуйста, помогите мне, отредактировав вопрос и сделав то, что требуется, спасибо
Где вы придумываете этот материал?
@iHaveacomputer Тем не менее, какое это имеет значение? Мы уже обсуждали это на мета. Давайте не будем разжигать очередной бесполезный флейм, пожалуйста.
@inactive хм, у нас разные мнения... Я думаю, что этому вопросу уделяется слишком много внимания. :)
@CGCampbell Хорошо, спасибо за выражение вашего мнения

Ответы (1)

Это было сделано раньше

Если оставить в стороне мое личное мнение о причине, побудившей вас взять с собой в самолет счетчик Гейгера, вы будете рады узнать, что это уже делалось раньше. Действительно, согласно быстрому поиску в Google, люди возили счетчики Гейгера в ручной клади. У некоторых были проблемы с проверкой безопасности , возможно, потому, что продукт был самодельным и его можно было смутно спутать с самодельным взрывным устройством. Другие говорят, что у них не было никаких проблем, и им даже удалось провести некоторые измерения в полете. На эту тему есть даже пост QA Общества физики здоровья, в котором говорится:

В: Можно ли летать со счетчиком Гейгера (Гамма-Скаут) в салоне коммерческого самолета? Этим летом я лечу полярным маршрутом в Шотландию из Сиэтла и хочу посмотреть, какие будут показания. Я пока не нашел никаких ограничений в Соединенных Штатах, на немецких или шотландских сайтах, но хочу быть уверен.

О: Насколько мне известно, ограничений на ношение в руках электронного оборудования, такого как видеокамеры, калькуляторы, ноутбуки или счетчики Гейгера, нет. Я ношу счетчики Гейгера в ручной клади более 20 лет. Администрация транспортной безопасности часто требует, чтобы эти предметы были разделены для рентгеновского досмотра. Обычно я бы рекомендовал отключать детектор GM (Гейгера-Мюллера) зондового типа и вынимать батареи из корпуса. Поскольку у «Гамма-Скаута» нет зонда, этого сделать нельзя. Кроме того, у Gamma-Scout нет переключателя ON/OFF, поэтому его нельзя выключить. Однако хотелось бы убедиться, что звуковой динамик выключен. Щелчки счетчика Гейгера, как правило, заставляют людей нервничать.

Общие рекомендации и здравый смысл

Общий консенсус на связанных веб-страницах выглядит следующим образом:

  1. Положите счетчик Гейгера в ручную кладь
  2. Достаньте его из сумки и отсканируйте отдельно при проверке безопасности и рентгене.
  3. Будьте готовы ответить на все вопросы и не забывайте быть дружелюбным и вежливым
  4. Не снимайте стойку во время полета, так как вы, скорее всего, отпугнете других пассажиров. Тот факт, что это чрезвычайно необычный предмет для ношения и использования в полете, в сочетании с громким щелкающим звуком, который он издает, неизбежно вызовет подозрения и/или страх у окружающих вас людей.
  5. Если вы хотите использовать счетчик во время полета, будьте осторожны: по возможности выключите щелкающий звук, держите его в закрытой сумке, чтобы другие не видели, будьте готовы выключить его, как только окружающие начнут замечая, что ты делаешь

В общем, театр безопасности может быть театром, но это не шутка. На самом деле есть люди, которым платят за то, чтобы они очень серьезно относились к этим вопросам. Эти люди также имеют решающее слово, когда дело доходит до принятия решения о том, разрешено ли вам проносить определенные предметы через службу безопасности в аэропорту и/или в самолете. Вы можете быть правы, они могут ошибаться, но они решают. Вы не знаете. Лично я бы не стал пытаться преднамеренно провоцировать реакцию сотрудников службы безопасности аэропорта, персонала авиакомпаний и попутчиков просто так, независимо от того, насколько бессмысленной может быть их реакция на несколько безобидный счетчик Гейгера в самолете.

Хороший ответ, но я бы не согласился с «Если вам нужно использовать счетчик во время полета, будьте осторожны». Если кто-то открыто, небрежно использует неизвестное подозрительно выглядящее устройство в самолете, параноидальный пассажир может закричать: «Эй, что ты делаешь?», а затем относиться к ситуации как к чрезвычайной ситуации, только если он отреагирует виноватым образом (смущающим, но вы можете объясниться, прежде чем кто-то прибегнет к насилию). Если кто-то украдкой, незаметно использует неизвестное подозрительно выглядящее устройство в самолете, параноидальный пассажир может немедленно воспринять ситуацию как чрезвычайную ситуацию.
Лично, если бы я проводил измерения радиации в самолете, я бы сделал наоборот, спрятав его, я бы взял небольшой портативный (без звука или с наушниками), и носил бы его на поясе с инструментами, и сделал бы уверен, что и он, и пояс с инструментами были хорошо видны. Я также постараюсь носить связанные с научным видом предметы, которые сделают мои намерения очевидными, например, блокнот и ручки, прикрепленные к ремню с инструментами, вместе со старомодным научным калькулятором и т. д.
@ user568458 интересно ... так, по-вашему, у террориста было бы гораздо больше шансов на «успех», если бы он собирал свою бомбу открыто и держа в руках буфер обмена?
@Imray, ха-ха, вероятно, не сработает для террористов, потому что им все равно придется каким-то образом доставлять взрывчатку через охрану. Но есть множество забавных/шокирующих видео с камер наблюдения, на которых преступники в светоотражающих куртках и касках небрежно заходят в большие магазины, берут дорогостоящие товары, такие как телевизоры, и просто уходят, пока персонал просто смотрит (а иногда даже предлагает помощь). !) потому что они просто предполагают, что они рабочие делают это по уважительной причине.
@Imray, где кто-нибудь упоминал бомбу?
@Imray Взрыв бомбы обычно происходит достаточно быстро, поэтому не имеет значения, проявляете ли вы осторожность или нет. Две попытки атаковать американские самолеты провалились, потому что бомбы оказались неразорвавшимися, а не потому, что их остановили пассажиры. (Конечно, пассажиры начали действовать, когда поняли, что произошло, но единственная причина, по которой у них был шанс, заключалась в том, что бомба уже не сработала.)
Можно ли провозить счетчик Гейгера в ручной клади?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v