Считал ли Маймонид Эстер самой важной книгой Танаха, кроме Торы?

Один отвратительно перегруженный Comic Sans веб-сайт делает следующее заявление:

Средневековый еврейский ученый Маймонид (1135-1204) считал Есфирь самой важной библейской книгой после Торы.

Я не могу найти ни одного источника, подтверждающего это. Это правда? Делал ли где-нибудь подобное заявление Маймонид?

Возможно, он ссылается на hebrewbooks.org/… ?
@DoubleAA Я почти уверен, что это предполагаемый источник.

Ответы (2)

Вероятно, имеется в виду это:

Все книги Пророков и все Священные Писания будут аннулированы в мессианскую эру, за исключением Книги Эстер. Он будет продолжать существовать, как и пять книг Торы и галахот Устного Закона, которые никогда не будут аннулированы.

Хотя все воспоминания о трудностях, пережитых нашим народом, будут стерты, как сказано в Исаии 65:16: «ибо прежние трудности будут забыты и сокрыты от ока Моего», празднование дней Пурима не будет аннулированы, как говорится в Есфири 9:28: «И эти дни Пурима не прейдут из среды евреев, и память их не прекратится из их семени».

Мишне Тора , Мегилла в Ханука 2:18

В издании Рамбам, на которое ссылается Double AA, комментарий бене Биньямин сообщает о Талмуде Иерушалми в Мегиле, глава 1, галаха 5.

ר' יוחנן ורשב"ל ר' יוחנן אמר הנביאים והכתובים עתידין ליבטל וחמשה סיפרי תורה אינן עתידין ליבטל מה טעמא (דברים ה) קול גדול ולא יסף רשב"ל אמר אף מגילת אסתר והלכות אינן עתידין ליבטל נאמר כאן קול גדול ולא יסף ונאמר להלן ( אסתר ט‏) ‏ וזכרם לא יסוף מזרעם הלכות (חבקוק ג) הליכות עולם ‏

Йерушалми раскрывает два взгляда: рабби Йоханан считает, что останется только Пятикнижие, а Реш Лакиш добавляет Мегилат Эстер.

Слова Рамбама основаны на этом тексте, следуя мнению Реш Лакиша.

Ор Самеах ссылается на мидраш о Кохелет, в котором говорится, что книги царя Саломона представляют собой не соответствующие знания, а советы против греха.

Большинство участников сослались на Гемару в Недарим 22б, где говорится то же самое о пророках и агиографах, за исключением сефер Иегошуа (в котором описывается раздел Эрец Исраэль).

Лехем Мишне объяснил, что Раавад, отвергающий заявление Рамбама, в основном отвергал отсутствие разграничения аннулирования священных книг.

В любом случае, этот вопрос не является следствием личного мнения Рамбама о книге Эстер. Как и почти все галахоты в этой книге, эта галаха является пересказом Рамбамом выводов хазалов. Может быть, что большинство людей знают это, но я хочу, чтобы это было ясно.

the books of theKing Salomon are not relevant knowledge but advisories against sin.Почему советы против греха неуместны? Относится к чему?
Зачем ты все это пишешь? ОП спросил, пишет ли что-нибудь Рамбам? Ответ на вопрос был дан путем определения наиболее вероятного кандидата. Обсуждать источники Рамбама неуместно.