Что имеет в виду Мишне Тора, когда говорит, что все книги Пророков и Писаний будут аннулированы во времена Мессии?

В Мишне Тора, «Свиток Есфирь и Ханука» 2:18 говорится:

Все книги Пророков и все Писания будут аннулированы во дни Мессии, кроме Мегилат Эстер. Он останется обязательным, как Пятикнижие Моисея и весь Устный Закон, который никогда не будет аннулирован. Хотя всякая память о наших страданиях сотрется... но дни Пурима не аннулируются.

Я итальянский сын Ноя.

Не могли бы вы объяснить мне точное значение этого отрывка согласно еврейскому учению?

Кому-нибудь: есть ли кто-нибудь из наших мудрецов, кто выступает против этого комментария из Мишне Торы?

Ответы (3)

Источником этого является Реш Лакиш, цитируемый в иерушалми мегилах 1:5.

Р. Кафих объясняет, что Рамбам понимает этот отрывок как означающий, что страдания и беды, описанные в пророках, устареют; не то, чтобы книги были выброшены и не использовались. Он, конечно, не согласен с вашим переводом вопроса о том, являются ли они обязательными.

Радваз (Шут 2:666) дает другое объяснение этого отрывка в Йерушалми. Он также объясняет, что книги все еще будут рядом, но пишет, что в мессианскую эпоху мы обретем понимание, не прибегая к этим книгам.

Радваз цитирует ответ Рашбы (93), но этот ответ касается заявления о том, что все праздники, кроме Пурима, будут отменены. По-видимому, Радваз считает, что они связаны, и у него есть свой ответ на это утверждение (где он снова цитирует Рашбу) в 2:829.
@Алекс, все правильно. Я не упомянул рашбу, так как он говорит о другом мидраше, хотя радваз их сравнивает.

Хасагот Хараавад об этом Рамбаме пишет:

"אפילו יבטלו שאר ספרים מלקרות בהם מגילה לא תבטל מלקרותה בצבור"

Даже если будет отменено публичное чтение других книг [Невиим и Ктувим], Мегилат Эстер никогда не будет отменено публичное чтение.

Кто из наших мудрецов согласен или не согласен с Хасагот Хараавадом в отношении Свитка Мишне Торы Эстер и Хануки 2:18, опубликованного ОП?
есть еще 3 комментария, которые объясняют эту фразу - это еще одна современная перефразировка другого подхода books.google.com/…

Я слышал, что это объяснялось так: большая часть невиимов и ктувимов — это диврей точача (переговоры) и мусар (этика). Они актуальны во времена изгнания, но не потребуются во времена Мошиаха, за исключением Мегилат Эстер. Махарал (Тиферет Исраэль, гл. 23) объясняет, что евреи в конце Мегилы получили «дополнительную силу», связанную с эпохой Машиаха. Таким образом, Мегила останется актуальной даже в ту эпоху.

Раавад не согласен. Он считает, что можно будет изучить все Танахи даже в эпоху Машиаха, но мы не будем читать эти книги публично (например, больше не будем читать Хафтарот ).