Мои гуманоиды Kepler Bb находятся в середине спектра, который простирается от полных охотников-собирателей (и, таким образом, вынужден преодолевать большие расстояния в поисках пищи и полагаться на кетоз, чтобы выжить) до полного земледелия (и, таким образом, им не нужно далеко перемещаться или рисковать таким количеством травм). )
У них больше выносливости, скорости и силы в мышцах в результате набора гормонов, которые специально предназначены для хранения/использования белка в случае избыточного поступления белка (в этом случае белок сохраняется в виде полипептидов для последующего использования) или высокой потребности в белке. (в этом случае полипептиды расщепляются и транспортируются в мышцу или мышцы, в которых они нуждаются). Это означает, что они лучше бегают на длинные дистанции, чем мы. Их анатомия и физиология имеет много общего и много отличий от нашей.
И каждая единица времени, кроме секунды, длиннее, так что это будет иметь еще более глубокий эффект при преобразовании единиц Кеплера в земные единицы (поскольку у Земли единицы меньше) и сравнении их таким образом.
Так что я думаю, что находясь прямо в середине спектра (выращивая растения, но продолжая охотиться и собирать 100% животного белка и большую часть их жира, а также некоторые витамины и минералы, которые более биодоступны у животных, чем у растений (железо просто один пример этого)) должно быть вполне правдоподобно, и, таким образом, должно быть вполне правдоподобно, что у любого данного гуманоида будет одна домашняя область, где они выращивают растения, и гораздо более широкий радиус охоты вокруг этой области, и он сможет перемещаться из родной области в другую. край радиуса охоты и обратно в разумные сроки.
Но так ли это вполне правдоподобно или есть что-то, что мешает этому?
Быть фермером — тяжелая работа. Вы не сажаете семена и не сидите на крыльце, потягивая пиво в ожидании сбора урожая, но вы должны заботиться о почве, не допускать сорняков и животных, разбрасывать удобрения и т. д., что является довольно сложной работой (особенно если вы не иметь механических помощников).
Охота — тоже тяжелая работа: вы должны отыскать добычу, устроить засаду, убить ее, а затем вернуть домой.
Таким образом, эти две работы несовместимы в полной мере для одного человека, но то, что вы можете иметь, представляет собой смесь двух: фермер все еще может установить некоторые ловушки для охоты на мелких травоядных (кроликов, диких козлов и т. п.), беспокоящих его культуры. Затем добыча может действовать как диетическая интеграция.
Или семья может иметь членов, специализирующихся на сельском хозяйстве и других, специализирующихся на охоте, для взаимной выгоды.
Люди не превратились из охотников-собирателей в земледельцев за одну ночь. На это ушли буквально тысячелетия (~ 5 тысяч лет). Я понятия не имею, почему вы думаете, что это будет даже отдаленно неправдоподобно . Или почему вы думали, что вам нужно объяснить, насколько лучше вы охотитесь на инопланетян.
Абсолютно возможно , более того, неизбежно для любого вида охотников-собирателей, открывших земледелие, пройти долгий, долгий, долгий (невообразимо долгий, я сомневаюсь, что большинство людей вообще имеют представление о том, как долго на самом деле длится столетие, я знаю, что не понимаю). t) переходный период.
На Ближнем Востоке одомашнивание животных и развитие сельского хозяйства были более или менее синхронными — я думаю, что выпас коз мог появиться первым. Но тягловые животные настолько полезны для земледелия в засушливых районах, что я думаю, что необходимы домашние животные, чтобы тянуть плуги (крупный рогатый скот или ослы, а позже и лошади). На Ближнем Востоке, как только было открыто земледелие, оно очень быстро распространилось на все прилегающие районы с почти подходящим климатом, и охотники-собиратели отказались от этого образа жизни.
Сельское хозяйство водно-болотных угодий отличается. Одомашнивание риса в Китае предшествовало появлению домашних свиней, а другие животные появились позже (вероятно, приобретенные с Запада). Может быть, это потому, что как только у вас есть собственный ручной пруд, полный растений, появляются животные, которых вы можете есть: свиньи, утки, рыба, раки. Итак: я предлагаю, чтобы ваши гуманоиды, у которых есть сельское хозяйство, но нет домашних животных, занимались земледелием на болотах: рисом и другими влажными съедобными растениями.
Л.Датч