Основать цивилизацию на кукурузе, бобах и кабачках как на основных продуктах питания?

В моем мире случился апокалипсис, ядерная война.

Перенесемся в будущее. В таких местах, как Вегас, Нью-Фресно и Потерянные Ангелы (пост-апокалиптический Лос-Анджелес) я думал о сельском хозяйстве и, проведя небольшое исследование, решил, какие у них будут основные культуры.

Я планировал выращивать в этих поселениях кукурузу, бобы, кабачки (а в некоторых регионах и капусту) в качестве основного источника питания.

Вот мой вопрос: будет ли это работать? Могут ли большие постапокалиптические города-государства основывать свои цивилизации на кукурузе, бобах и тыкве?

Критерии

  • В каждом из этих городов проживает несколько тысяч человек.

  • Я еще не знаю, какой скот будет работать лучше всего.

  • У них более низкий уровень технологий, скажем, конца 1800-х годов, но с меньшими производственными возможностями.

это зависит от размера, климата, почвы и технологии, но пока они могут дополняться рыбой или домашним скотом, все должно быть в порядке.
Я не уверен, какой ответ вы ищете. Конечно, цивилизация может зависеть от этих основных продуктов. Почему бы и нет? Каков твой вопрос?
@JBH: Да, я просто хотел получить дополнительную репутацию, чтобы получить еще один вопрос
Вам может быть лучше с зерном, бобами и тыквой.
@NomadMaker: Кукуруза — это зерно
Да, но кукуруза не такая выносливая, как некоторые сорта пшеницы, и не дает такой полезной пищи.
Как ты собираешься выращивать что-нибудь в Lost Angels? Воды, наверное, не хватает.
Кстати, считается, что ядерный апокалипсис повлияет на климат гораздо дольше, чем ядерная зима. Существуют различные оценки, но считается, что даже региональный ядерный конфликт (например, Пакистан против Индии) может повлиять на климат в глобальном масштабе. Итак, ответ зависит от того, насколько далеко в будущее вы смотрите, и будут ли такие места, как Вегас и Лос-Анджелес, хотя бы отдаленно напоминать что-то, на что они похожи сейчас. Идея состоит в том, что немедленные последствия также нарушат погодные условия и создадут совершенно новые.

Ответы (3)

Три сестры ?

У ацтеков были города с населением более 100 000 человек, исходя из роста этих трех. Единственное, о чем я буду беспокоиться, так это о том, достаточно ли у вас воды, чтобы вырастить их.

Смогут ли существовать большие популяции, питаемые Тремя Сестрами, достаточно хорошо решено всеми городами до контакта и большими городами в Северной Америке, которые сделали именно это. Но может ли это работать там, где сейчас Лас-Вегас?

Лас-Вегас не всегда был бетонными джунглями посреди пустыни. Деятельность человека опустошила регион. Если ваш апокалиптический сценарий противоположен этому (взорвать несколько плотин, насрать на погоду и так далее), вы должны быть в порядке.

Вы также упоминаете домашний скот, которого не было в городах до контакта. Добавьте технологии начала 19-го или 18-го века, и вы будете в безопасности с точки зрения снабжения продовольствием. Вопрос, к которому вы, в конце концов, придете, касается сельскохозяйственных инноваций, таких как определенные удобрения и средства борьбы с вредителями. Например, кукуруза, которую вы используете, имеет генетические модификации для устойчивости к вредителям или высокую урожайность? Даже если технология производства ГМО-культур будет утеряна, сами культуры могут все еще существовать, и если такие компании, как Monsanto, не будут бороться с их естественным распространением, их естественные преимущества, вероятно, позволят им распространяться очень быстро, пока они не достигнут географических барьеров.

Настоящий вопрос заключается в том, насколько большую популяцию вы сможете поддерживать, а это зависит от множества других факторов. Но население Кахокии и Теночтитлана исчислялось тысячами, и те же самые три культуры были основными продуктами питания тогда и там. Учитывая, что вы предполагаете, что доступны лучшие технологии, чем те, что были у цивилизаций Миссисипи и Мезоамерики, их следует считать нижними границами того, что возможно для ваших крупных городов. Однако важно, что Кахокия находилась недалеко от реки Миссисипи, а Теночтитлан находился на озере. Возможно, вам придется взорвать плотину Гувера в районе Лас-Вегаса.

Человеческая деятельность не привела к опустыниванию территории вокруг Лас-Вегаса. Было несколько оазисов с источниками и ручьями, питающимися горными снегопадами, но большая часть территории была пустыней, по крайней мере, с конца плейстоцена. Это могло бы поддерживать небольшие местные сообщества в районах оазисов, как Лас-Вегас до азартных игр и воды плотины Гувера, но не намного больше. Сравните с другими небольшими городами на межгорном западе.
В дополнение к тому, что сказал Джеймс, если вы посмотрите на преобладающие западные ветры, горы Сьерра-Невада будут блокировать почти всю влагу, поступающую с Тихого океана. Весь этот бассейн между Скалистыми горами и Сьерра-Невадой всегда будет сухим климатом, независимо от того, что делают люди, с, как сказал Джеймс, карманами воды здесь и там. Уничтожьте плотину Гувера, и вы получите 1) отсутствие озера Мид и 2) более частые наводнения ниже по течению. Так что не уверен, что это было бы чистой выгодой для сельского хозяйства.
ГМО-культуры (как правило) спроектированы так, чтобы быть эффективными в среде с большим количеством удобрений и, возможно, для устойчивости к пестицидам (что означает метаболические издержки без эффекта, потому что пестицидов больше не существует). Некоторые из них, скорее всего, выживут, но даже тогда они просто смешаются с генофондом и не будут особо примечательны.

Как упоминалось в других ответах, цивилизация может питаться этими продуктами, поскольку они были основным продуктом мезоамериканских обществ на протяжении тысячелетий. Однако есть недостатки в использовании кукурузы, в частности, в качестве основного продукта питания, поскольку в ней мало витаминов, которые могут привести к таким заболеваниям, как пеллагра . Существуют также риски, такие как грибки, которые делают кукурузу несъедобной.

Общество, которое полагается на кукурузу/кукурузу как на основной продукт питания, должно знать о никстамализации . Никстамализация — это процесс химической обработки, который очищает кукурузу от плесени и повышает ее пищевую ценность. Он использовался на протяжении тысячелетий коренными народами Америки (статья в Википедии датирует его 1500 годом до нашей эры) и используется до сих пор. Этот процесс может быть немного опасным, если он выполняется неправильно, поэтому он может быть интересным элементом построения мира, если некоторые члены вашего общества с трудом используют его, в то время как другие, имеющие более тесные связи с сообществами коренных народов, работают лучше.

Это не отвечает на вопрос.
@Mark Я отредактировал вопрос, чтобы сделать мою точку зрения более ясной. Кукурузу можно использовать в качестве основного продукта питания, но с ней связаны риски. Поэтому, если ОП хочет иметь общество с доиндустриальными методами ведения сельского хозяйства, сосредоточенными на кукурузе, они должны знать о традиционных методах, которые позволили процветать обществам, выращивающим кукурузу.