Системы классификации теории музыки

Для музыкальных инструментов во всем мире используется ряд иерархических систем классификации, среди них хорошо известная, но несколько ограниченная система Хорнбостеля-Сакса.

Я задаюсь вопросом, существуют ли аналогичные системы для теории музыки, например, по области применения.

На сегодняшний день все, что я придумал, это (опять-таки довольно ограниченные) библиотечные (т.е. медиа) системы классификации, такие как десятичная система Дьюи или Американская библиотека Конгресса .

Я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог определить более полные и, так сказать, «родные для предметной области» системы классификации.

Если вы не понимаете вопрос, посмотрите на visualfutureofmusic.blogspot.ch/2016/07/…
@user1019696 user1019696 Пожалуйста, не используйте здесь сокращатели URL (я заменил вашу ссылку на расширенную версию). Если вы хотите обсудить область применения или то, как работает SE, перейдите на страницу Music: Practice & Theory Meta ; комментарии не место для этого.
@user1019696 user1019696 Еще раз привет, я заметил, что контактная информация для вашей учетной записи и для пользователя 2165086 очень похожа, но в эту учетную запись не входили почти год. Я бы предложил связаться с командой SE, чтобы они объединились; см . music.stackexchange.com/help/merging-accounts . Также обратите внимание, что вам разрешено иметь две учетные записи , если они не взаимодействуют друг с другом , но не разрешается отвечать на свой вопрос в другой учетной записи. См. meta.stackexchange.com/a/57685/154510 .

Ответы (4)

Период «классической» или «общепринятой практики» охватывает несколько систем классификации. В настоящее время предпочтение отдается «функциональной теории», которая описывает гармонию с точки зрения целей (доминирует тоника). В какой-то степени эта система восходит к Хьюго Риману. В более узком смысле, у Римана была «дуалистическая» теория, которая рассматривала мажорные и минорные аккорды как двойственные друг другу и основывала на этом более обширную теорию.

Более ранняя версия принадлежит Жану-Филиппу Рамо, который описал движения аккордов с точки зрения «основы» такого аккорда (таким образом сделав такие аккорды, как CEG и EGC, одинаковыми с точки зрения корней).

Другой несколько отличающийся подход - это более ранний подход «полного баса», который описывает гармоническое движение с точки зрения баса (или самого низкого тона) текущей гармонии. Символы фигурного баса происходят из этой практики. По большей части этот тщательный метод баса имеет некоторые аспекты функциональной теории и некоторые аспекты теории, основанной исключительно на интервалах над басом.

Одна проблема с таксономией музыкальных теорий заключается в том, что разные авторы концентрируются на разных аспектах музыки; кто-то концентрируется на игре, кто-то на композиции, кто-то на анализе. Кроме того, периоды охвата различны.

Хорошим справочником является «Кембриджская история западной музыкальной теории» под редакцией Томаса Кристенсена.

Приведенная в качестве примера система Hornbostel-Sachs представляет собой систему каталогизации, предназначенную для восстановления информации. Этот ответ интересен сам по себе, но не описывает систему классификации, подразумеваемую вопросом. Без индексации нет восстановления.

Согласно Джону Рану в «Основах атональной теории», тональную теорию можно считать частным случаем атональной теории (стр. 19), которая, в свою очередь, является частным случаем более обобщенных отображений и операций (стр. 56). Так что это по крайней мере одна иерархия, которую можно построить.

Похоже, что Википедия разработала собственную, более или менее алфавитную структуру классификации :

A ► Musical analysis‎
D ► Music diagrams
F ► Musical form‎
H ► Harmony‎
J ► Music theory journals
L ► Music theory lists‎
M ► Mathematics of music
  ► Melody‎‎
  ► Microtonality‎‎
  ► Music theory templates
P ► Philosophy of music‎
  ► Pitch‎
  ► Post-tonal music theory‎
R ► Rhythm and meter‎
S ► Music semiology‎‎
  ► Musical symmetry‎‎
T ► Musical techniques‎‎
  ► Music textbooks‎
  ► Music theorists
  ► Tonality‎‎
Σ ► Music theory stubs

Поскольку каждое подразделение в этом списке скрывает дополнительное дерево подклассов, оно кажется более полным по объему, чем системы классификации библиотек, упомянутые в исходном вопросе.

Однако он выходит за рамки классификации так называемого «технического» или собственного доменного пространства, уходя в такие области, как документация (музыкальные журналы, учебники) и философия.

Я подозреваю, что его реальная ценность заключается не столько в структуре как таковой, сколько в масштабе и гибкости.

Здесь первоначальная разбивка теории музыки по времени, частоте и динамике в форме диаграммы Венна, которая предположительно может стать основой дерева классификации теории музыки . Это также предполагает наличие дополнительных подразделений, посвященных, скажем, оркестровке и / или исполнению.

Хотя это явно возникло из практических соображений, для практического использования в будущих приложениях необходимо было бы ввести иерархию Дьюи-Десятичной системы счисления.

ВМЕСТЕ: к счастью, эта иерархия специально избегает тех атрибутов физической конфигурации, ОТСУТСТВУЮЩИХ в системе классификации инструментов Hornbostel-Sachs , таких как количество нот на октаву, темперамент или интонация, длина мензуры, настройка и т. д. (Многие инструменты в разных культурах имеют схожие характеристики , эти физические качества должны быть добавлены к системе HS, чтобы получить исчерпывающее, хотя и не совсем "уникальное имя" определение инструмента.Здесь , из-за наслоения компонентов от, например, базовой платы до струны/клавиши или другой элемент интерфейса, порядок индексации Dewey-Decimal имеет решающее значение).

Разбивка по частотно-временной динамике

Источник: Программа «Дирижер».