На веб-сайте Генерального инспектора Министерства юстиции перечислены ряд расследований, которые проводит офис Генерального инспектора. В частности, он перечисляет этот :
Программа конфиденциального поиска людей ФБР
OIG проверяет программу конфиденциальных данных ФБР. Предварительные цели заключаются в следующем: (1) оценить управление ФБР и надзор за его Программой конфиденциальных источников информации, включая надзор ФБР за платежами конфиденциальным источникам информации, (2) изучить политику ФБР в отношении конфиденциальных источников информации, чтобы обеспечить согласованность с прокурором. Общие рекомендации и (3) оценить процесс ФБР по определению надежности и уместности конфиденциальных человеческих источников.
Мой вопрос в том, что Управление Генерального инспектора побудило эту проверку? Заявлено ли, что президент Трамп спровоцировал этот обзор?
Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что, когда в мае 2018 года стало известно, что в 2016 году ФБР использовало конфиденциальный человеческий источник, лондонского американского профессора Стефана Халпера, в рамках расследования отношений Трампа и России, президент Трамп назвал это «Шпионскими воротами». и призвал Министерство юстиции расследовать это. (Стефан Халпер обратился к Картеру Пейджу и Джорджу Пападопулосу и спросил их, знают ли они об усилиях России по взлому электронной почты.) В ответ заместитель генерального прокурора Род Розенштейн попросил Управление генерального инспектора провести расследование.
Но в то время пресс-секретарь Министерства юстиции Сара Исгур Флорес заявила , что это будет рассматриваться в рамках расследования злоупотреблений FISA, проводимого Генеральным инспектором, а не в рамках какого-то отдельного расследования:
Департамент обратился к Генеральному инспектору с просьбой расширить текущую проверку процесса подачи заявок в FISA, включив в нее определение наличия каких-либо нарушений или политических мотивов в том, как ФБР проводило контрразведывательное расследование в отношении лиц, подозреваемых в причастности к российским агентам, которые вмешивались в дела 2016 года. выборы президента. Как всегда, Генеральный инспектор будет консультироваться с соответствующим прокурором США, если есть какие-либо доказательства потенциального преступного поведения.
Так обсудил ли офис генерального инспектора, была ли это просто обычная проверка программы конфиденциальных данных ФБР, или это было вызвано опасениями Трампа по поводу использования ФБР Стефана Халпера?
РЕДАКТИРОВАТЬ: мой вопрос был изменен, чтобы касаться того, что заявило Управление Генерального инспектора, а не о «намерениях», поэтому я прошу открыть его снова.
По определению, Аудиты являются рутинными
Аудиты, проводимые Генеральным инспектором, представляют собой обычную оценку эффективности различных программ, находящихся в ведении Министерства юстиции. Они не вызваны обвинениями в неправомерных действиях. Усилия по расследованию заявлений о неправомерных действиях называются расследованиями.
В офисе Генерального инспектора есть два разных отдела , которые занимаются аудитом и расследованиями.
OIG проводит аудит всех программ Confidential Human Source еще до избрания Трампа.
Если есть что-то, связанное с OIG, расследующим Стивена Халпера, это будет расследование.
Кроме того, следующий текст с той же страницы, которую вы цитируете, может относиться к Стивену Халперу:
Проверка соблюдения Департаментом и ФБР правовых требований и политик в заявлениях, поданных в Суд по надзору за внешней разведкой США в отношении определенного лица СШАOIG в ответ на запросы Генерального прокурора и членов Конгресса изучает соблюдение Департаментом и ФБР требований законодательства, а также применимых политик и процедур Министерства юстиции и ФБР в заявлениях, поданных в Суд по надзору за внешней разведкой США (FISC). ), относящийся к определенному лицу США. В рамках этой проверки OIG также проверяет информацию, которая была известна Министерству юстиции и ФБР на момент подачи заявок из предполагаемого конфиденциального источника ФБР или о нем. Кроме того, OIG изучает отношения и связь Министерства юстиции и ФБР с предполагаемым источником, поскольку они касаются заявок FISC. Если этого требуют обстоятельства, OIG рассмотрит возможность включения других вопросов, которые могут возникнуть в ходе проверки.
В этом случае было бы довольно ясно, что аудит совершенно не связан с чем-то еще, что изучается в отношении: Дональда Трампа, Стефана Халпера («предполагаемый конфиденциальный источник ФБР»? Может быть?), Картера Пейджа (который может быть американским Человек, у которого были заявки в FISC с его участием?) или кто-либо еще, причастный ко всему этому грязному делу.
Теперь , когда результаты аудита опубликованы, кажется довольно очевидным, что ответ отрицательный, аудит процессов конфиденциальных человеческих ресурсов ФБР в 2019 году не был инициирован ни президентом Трампом, ни кем-либо из его назначенцев. Как указано в итоговом отчете: «Эта проверка в основном охватывает программу CHS ФБР с 2012 финансового года по май 2019». Судя по всему, это решение проблем, выявленных руководством ФБР во время предыдущих администраций.
Аудит ссылается на более ранние обзоры внутреннего контроля программы CHS, в частности, на руководство генерального прокурора, последнее обновление которого было в декабре 2006 года, и ФБР начало программу по изменению системы управления CHS. Инспекционный отдел ФБР выявил кадровую проблему в 2013 National Programme Review своей программы CHS», и в 2016 году были внесены изменения в программу, чтобы решить проблему с проверкой CHS. руководство по использованию конфиденциальных человеческих источников.
Ни Трамп, ни Халпер вообще не упоминаются в аудиторском отчете программы CHS.
Сьерд
ЖЖЖ
Сьерд
ЖЖЖ
Сьерд
ЖЖЖ
Джо
Кешав Шринивасан
Джо