О каком уголовном деле адвокату Майкла Флинна было известно заранее?

Либеральная журналистка Марси Уилер только что написала в Твиттере :

[К]то-то должен выяснить, каким образом Сидни Пауэлл точно знает, что задумал Джон Дарем [.] И, чтобы быть ясным, я имею в виду ОБА, что она точно узнала, что Билли Барр подобрал во время своего отпуска в Италии, и кто получал уголовное направление.

Чтобы обеспечить контекст, Сидни Пауэлл является адвокатом бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна, который признал себя виновным в даче ложных показаний ФБР в ходе расследования ФБР по делу Трампа и России. А Джон Дарем — прокурор США в округе Коннектикут, которому генеральный прокурор Билл Барр поручил изучить истоки расследования ФБР по делу Трампа и России.

Уилер говорит, что адвокат Майкла Флинна Сидни Пауэлл, похоже, знает подробности продолжающегося расследования Джона Дарема. Прежде всего, «то, что Билли Барр подобрал во время своего отпуска в Италии», — это ссылка на генерального прокурора Барра, который, как сообщается, получил от итальянского правительства два сотовых телефона, принадлежащих Джозефу Мифсуду, связанному с Кремлем мальтийскому профессору, который был ключевой фигурой в Расследование Трампа и России. (Барр сделал это, чтобы помочь Дарему.) Сидни Пауэлл подал ходатайство 15 октября, чтобы заставить правительство США передать данные с этих сотовых телефонов. В ходатайстве она указала точные серийные номера телефонов, предполагая, что у нее есть какие-то внутренние сведения о расследовании Дарема.

Но меня интересует часть, выделенная жирным шрифтом. Мой вопрос в том, о каком уголовном деле Сидни Пауэлл знал заранее? Как Барр рассказал в этом интервью , Барр поручил Дарему обрабатывать все уголовные дела, поступающие из расследования Генерального инспектора Министерства юстиции о возможных злоупотреблениях FISA в расследовании отношений Трампа и России. Значит, генеральный инспектор направил кого-то в Дарем, а Сидни Пауэлл показал, что знает, кто этот человек? Если да, то кто этот человек?

Какой-то журналист что-то угадал, и на основании этого мы должны догадаться еще? Это на 100% основано на мнении, поэтому проголосовали за закрытие.
@Sjoerd Это совсем не догадки. Сидни Пауэлл подал ходатайство, содержащее точные номера IMEI мобильных телефонов, полученных Биллом Барром. Я думаю, что часть, выделенная жирным шрифтом, относится к другой части информации, найденной в судебных документах Сидни Пауэлла.
Какое отношение эти номера IMEI имеют к криминальному направлению? Она запечатала показания многих ключевых игроков, и они могут быть источником номеров IMEI. Предположение, что она также знает, кто получает криминальное направление, является дикой догадкой репортера.
@Sjoerd Учитывая, что первая часть не была догадкой, я не думаю, что вторая часть тоже является догадкой. Я думаю, что Марси Уилер имеет в виду Сидни Пауэлла, ссылающегося на уголовное дело в каком-то судебном документе.
Возможно, прежде чем задать ваш вопрос выше, сначала нужно ответить на ваш последний вопрос, а именно: когда Горовиц сделал уголовное дело по этому делу и кого он направил?
Вот обновление powerlineblog.com/archives/2019/10/…
@KDog Это все еще не отвечает, делал ли Сидни Пауэлл какие-либо заявления о криминальных рефералах.
@KeshavSrinivasan Вот почему это комментарий, а не ответ :)
@KDog В любом случае, я предсказываю, что это не закончится в пользу Флинна. Если он решит отозвать свое признание вины, какие бы не относящиеся к делу «доказательства Брейди», которые требует его адвокат, не окажут существенного влияния на дело, он все равно будет осужден.
Приговор вот-вот будет отменен Салливаном. «Материалы Брейди» — это доказательства, которые прокурор обязан раскрыть, включая любые доказательства, благоприятные для обвиняемого, то есть доказательства, направленные на отрицание вины подсудимого.
Тот факт, что Лиза Пейдж сфабриковала улики, позволяет сделать такой вывод.
@KDog «Приговор вот-вот будет отменен Салливаном». Нам просто нужно подождать и посмотреть, кто из нас прав. Это говорит о большей разнице в том, как мы видим мир. Думаю, все попытки доказать, что расследование Мюллера — это охота на ведьм, заканчивались неудачей. Меморандум Нуньес провалился. Заявление Картера Пейджа в FISA было неудачным. И я предсказываю, что этот материал о Флинне, а также отчет FISA IG также окажутся бесполезными. В любом случае, я думаю, что Флинн вполне может по глупости отозвать свое признание вины, а затем предстать перед судом, но он не останется безнаказанным.

Ответы (1)

Основываясь на этой статье на emptywheel.net, опубликованной за день до твита , я полагаю, что Уилер имеет в виду обвинение Пауэлла в том, что полковник Джеймс Бейкер или Джеймс Клэппер ответственны за утечку секретной стенограммы разговора Флинна с российским послом (выделено мной):

Однако, если отчет Горовица шире, он может включать в себя другие упоминаемые действия, такие как утечка либо существования стенограммы между Майком Флинном и Сергеем Кисляком (которую Сидни Пауэлл попеременно утверждал, что она поступила от кого-то из Office of Net Assessment или Джеймс Клэппер , последний из которых является первоначальным классификационным органом), или что Джим Коми проинформировал Трампа о досье Стила (ссылка в последнем отчете Пауэлл предполагает, что она считает Джоша Кэмпбелла источником).

Это основано на примечании на странице 15 документа Пауэлла от 25 октября:

Флинн запросил отчеты полковника Джеймса Бейкера, потому что он был «куратором» Халпера в Управлении оценки сети в Пентагоне, а директор ONA Бейкер регулярно обедал с репортером Washington Post Дэвидом Игнатиусом. Считается, что именно Бейкер незаконно передал Игнатиусу расшифровку звонков мистера Флинна . Защита запросила записи телефонных разговоров Джеймса Клэппера, чтобы подтвердить его контакты с репортером Washington Post Игнатиусом, особенно 10 января 2017 года, когда Клэппер на словах сказал Игнациусу о том, что он «смертельно выстрелит в Флинна».

Кажется, это новая претензия, я не мог найти ничего до этой подачи.

(Обратите внимание, что это полковник Джеймс Х. Бейкер из Управления чистой оценки, а не Джеймс А. Бейкер , бывший главный юрисконсульт ФБР.)

Никаких обвинений пока не предъявлено, поэтому , несмотря на сообщения о том, что «административная проверка» превратилась в уголовное расследование , мы пока не знаем, будет ли это обвинение иметь силу. Но, как предполагается в твите, Уиллер задокументировал другие места, где Пауэлл, по-видимому, получал «инсайдерскую информацию» от расследования Барра или о нем:

Без дополнительных разъяснений от Уиллер (которых я не смог найти ни в ее хронике, ни в ее блоге), это мое лучшее предположение.

О каком уголовном деле адвокату Майкла Флинна было известно заранее?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v