Я знаю, что некоторые вымышленные произведения основаны на других, сознательно или нет. Например, «Властелин колец » имеет некоторые общие элементы с « Сагой о Нибелунгах» из старых скандинавских традиций.
Ну, я пишу свою собственную историю, которая имеет некоторые общие элементы с известной книгой, которая все еще защищена авторским правом. И это не случайно: мне очень нравится оригинальная история, и я хотел бы, чтобы моя история была похожа на другую, но без плагиата.
Итак, просто для того, чтобы дать вам конкретный пример, предположим, что моя история основана на книгах о Гарри Поттере (вдохновленных этим вопросом ). Считаете ли вы мой рассказ плагиатом, если:
Речь идет о мальчике, который ходит в скрытую школу волшебников в Лондоне, узнает, что его родители были убиты злодеем, собирает друзей, чтобы сразиться с этим злодеем, посещая школу, узнавая о мифических существах, заклинаниях и занимаясь необычным видом спорта.
Речь идет о девочке , которая отправляется в скрытую школу волшебников в Лондоне, узнает, что ее родители были захвачены злодеем, собирает друзей, чтобы сразиться с этим злодеем, посещая школу, и т. д.
Речь идет о девочке, которая ходит в известную школу волшебников в Японии , узнает, что ее родители были захвачены злодеем, собирает друзей, чтобы сразиться с этим злодеем, посещая школу, узнавая о мифических существах, заклинаниях и практикуясь, как бороться . как самурай.
Предполагая, что сериал о Гарри Поттере больше не защищен авторским правом, было бы полезно написать историю, описанную в (3), и сделать на нее явную ссылку (например, «Что произойдет, если Хогвартс будет в Японии»)?
Отличный вопрос. Границы между различными формами производной работы постоянно раздвигаются и переопределяются. «Производное» стало использоваться в основном как оскорбление, но, как вы правильно заметили, некоторые произведения художественной литературы (я бы сказал, « большинство произведений») черпают вдохновение из ранее существовавших источников. В некотором смысле, рассказывание историй — это постоянное культурное начинание.
Но вы пришли сюда не для того, чтобы поболтать о коллективном бессознательном, верно? Давайте перейдем к сути.
Ваша история содержит производные элементы, и эти элементы преднамеренны. Вы так много установили. Вы восхищаетесь прочитанной историей, что-то в ней тронуло вас, и вы хотите повторить этот опыт, а также персонализировать его. Останови меня, если я промахнусь. Вы боретесь с тем, как сбалансировать, какие элементы изменить, а какие оставить. Вы хотите, чтобы ваш рассказ был легко узнаваем как продолжение литературной традиции, в которой были написаны эти предыдущие рассказы, но при этом оставался самостоятельным .
Есть две вещи, которые вам абсолютно необходимо сделать. Я постараюсь сделать это как можно более общеприменимым. Во-первых, вам нужно определить убедительный элемент , который привлекает вас к истории. Что находится в центре вашего интереса? Это может быть трудно определить, и для этого требуется немало практики, по крайней мере, по моему опыту. Если вы зашли в тупик, попробуйте написать поток сознания в произвольной форме о том, почему вам нравится ваша любимая история и почему вы постоянно к ней возвращаетесь. Скажем, на двадцать минут. После того, как вы определили суть истории — в своем собственном субъективном опыте — вы знаете больше о том, что можно исключить (например, «малыш-волшебник в очках»), а что определенно нужно оставить (например, «выбор важнее»). важнее судьбы»).
Второе, что вам нужно сделать, это фоновое чтение . Лорен коснулась этого выше, но я хотел бы еще больше обобщить. Путешествие героя никогда не бывает бесполезным, но вы, возможно, захотите более подробно рассмотреть конкретные образы и элементы, которые вам нужны. При переходе от читателя к писателю (или от потребителя к создателю) лучше всего выяснить, кто вдохновлял людей, которые вдохновляют вас . Здесь вы можете начать чувствовать, что рассказываете только одну главу в более длинной истории. По крайней мере, я так обычно себя чувствую. Вам не обязательно становиться ученым, но вам необходимо некоторое знакомство с вневременностью идей , с которыми вы играете.
Мифология, фольклор и сказки бесценны. Бесценно осознавать, что старые формы повествования — вплоть до недавнего времени — неизменно включали в себя десятки вариаций одной и той же базовой истории. Нет писателя, который не мог бы чему-то научиться у мифа и фольклора. Вам не нужно знать каждую историю, и вы не можете знать каждую историю. Суть в том, чтобы понять лежащий в основе этого принцип. Вот почему сказки так полезны, потому что они гораздо лучше, чем современные романы, демонстрируют мириады форм, в которых может быть развита основная идея . Нет ничего нового под солнцем . Это неплохо. Ваша история ничуть не менее важна и ценна, чем предыдущие. Вам просто нужно найти, какую историю вы пытаетесь рассказать,вы конкретно (и никто кроме вас) можете довести до этого.
Лучше всего разбить источник на общие мифические элементы и построить на их основе свою историю.
История Гарри — это и взросление, и путешествие героя, и вы не найдете ничего более архетипического, чем они. Дж.К.Роулинг признает, что она смоделировала Гарри-Рона-Джинни по образцу Люка-Хана-Леи, а Лукас работал с « Героем с тысячей лиц» Джозефа Кэмпбелла. (Отличная книга; советую вам прочитать ее или более легкий дайджест «Сила мифа». )
Таким образом, вы начинаете с абсолютных основных строительных блоков (герой/героиня, помощники, отсутствие семьи, злодей, герой/героиня должны изучить инструменты, чтобы победить злодея, руководства) и создаете свою уникальную историю из этих блоков.
Ваш № 3 — хорошая ступенька на пути, но я думаю, вам следует продолжать ее продвигать. Почему школа? Почему не индивидуальный мастер? Что, если она соберет не друзей, а соперников, назначенных ей в помощь повелителем, и им придется научиться работать вместе? Что, если злодей окажется давно потерянным членом семьи? Вы поняли идею.
В качестве дополнительного шага, когда вы закончите его и передадите бета-версии или редактору, дайте понять, что ваша история изначально была вдохновлена этой другой работой, и попросите читателя следить за тем, чтобы никакие элементы не были слишком прямо взяты из нее. Это.
И не используйте «Хогвартс в Японии» в качестве презентации, если вы боитесь скопировать исходный материал.
Отличный вопрос. Это действительно зависит от того, как вы используете каждое сходство. Если вы сделаете очень очевидным, что ваша история взяла элементы из историй о Гарри Поттере (например), тогда это подхватят фанаты, которые начнут находить все больше и больше сходства. Однако, если вы используете несколько тонких сходств, которые позволяют истории иметь ту же основу: «Герой-сирота находит удивительное открытие и изучает новые навыки, чтобы победить плохого парня». Это не совсем та предпосылка, которая относится только к одной истории, и поэтому вам, скорее всего, это сойдет с рук.
Моника Челлио