Сколько стоит издателю опубликовать научную статью?

Ubiquity Press разбивает их APC стоимостью 300 фунтов стерлингов (500 долларов США) следующим образом :

• 38% косвенных расходов на вещи, не связанные с публикацией отдельной газеты, но необходимые для бизнеса (114 фунтов стерлингов или 190 долларов США)
• 34% покрывают редакционные и производственные аспекты, которые, по-видимому, представляют собой расходы, связанные с созданием статьи, управлением подачей материалов, ответами авторам, подготовкой корректур, набором текста, XML и т. д. (102 фунта стерлингов или 170 долларов США).
• 16% — это надбавка за отказ, взимаемая за то, чтобы они могли предлагать 0 или более низкие APC людям, которые действительно не могут платить (48 фунтов стерлингов или 80 долларов США).
• 8% используются для оплаты индексации, архивирования (на случай, если они обанкротятся), DOI и т. д. (24 фунта стерлингов или 40 долларов США).
• 4% идут на расходы по выставлению счетов и приему платежей (12 фунтов стерлингов или 20 долларов США)

В зависимости от того, что вы считаете фактическими затратами на публикацию (здесь, вероятно, 34% редакционных и производственных затрат + 8% на индексирование и архивирование), вы получите ~ 126 фунтов стерлингов или 210 долларов.

Ubiquity не делит свои косвенные затраты на затраты на сервер/платформу; все это входит в колонку косвенных затрат 38%.

Я знаю, что это не относится строго к окончательной версии статьи, но сервер препринтов arXiv предоставляет полезную информацию для участия в этом обсуждении. Согласно его веб-сайту , он получает около 76 000 публикаций в год. Его эксплуатационные расходы составляют порядка 826 000 долларов в год.

Вы делаете математику, и получается чуть более 10 долларов за статью в год. Это без каких-либо наворотов, которые сопровождают традиционную публикацию, но дает хорошую базовую оценку того, что требуется для публикации исследовательской статьи в Интернете.

В какой-то степени это зависит от того, насколько технически подковано авторское сообщество и, следовательно, какие услуги им нужны или не нужны для них.

Для журналов по компьютерным наукам стоимость производства чрезвычайно низка, потому что обычно ожидается, что авторы будут сами набирать текст.

Таким образом, эффективный, рецензируемый и высококачественный журнал может стоить всего 6,50 долларов за статью. Существует отличная подробная разбивка этого рисунка, предоставленная Стюартом Шибером о Journal of Machine Learning Research (JMLR) здесь .

Самое близкое, о чем я знал (до прочтения других ответов - спасибо за них), был отчет о SciELO. В нем говорится, что для бразильских журналов в рамках их портфолио это стоит около 200-600 долларов США за статью от подачи через рецензирование и публикации до распространения и архивирования.

Он также дает более подробную разбивку:

Принимая во внимание общее функционирование бразильской коллекции SciELO, включая расходы, связанные с техническим сотрудничеством для разработки и взаимодействия с другими национальными и тематическими коллекциями, онлайн-публикация всей коллекции в среднем составляет около 90 долларов США за каждую. новая статья. Эта смета включает фактическую публикацию новой статьи (56 долларов за статью, или 62% от общей стоимости); работа сетевого портала SciELO (4,20 долл. США, или 5%), который обеспечивает доступ и поиск ко всем коллекциям, журналам и статьям; управление, управление и техническое сотрудничество SciELO (2,90 долл. США, или 3%); разработка и сопровождение технологической платформы (22,70 долл. США, или 25%); и маркетинг, распространение и расширение сети (4,20 доллара, или 5%). В качестве альтернативы, если полный редакционный поток,

Самые дешевые журналы, как правило, контролируются непосредственно самими учеными, хотя они не обязательно самые эффективные.

В настоящее время (2019 г.) есть более полное исследование затрат, проведенное Александром Гроссманном и Бьорном Брембсом :

Здесь мы приводим детальный пошаговый расчет затрат, связанных с публикацией первичных исследовательских статей, начиная с подачи, рецензирования и заканчивая публикацией, индексированием и архивированием. Мы обнаружили, что эти затраты варьируются от менее 200 долларов США за статью в современных крупномасштабных издательских платформах, использующих рецензирование после публикации, до примерно 1000 долларов США за статью в престижных журналах с процентом отказов, превышающим 90%. Стоимость публикации репрезентативной научной статьи сегодня составляет около 400 долларов США. Мы обсуждаем дополнительные статьи, не связанные с публикацией, которые составляют разницу между затратами на публикацию и окончательной ценой.

В другой статье, опубликованной некоторое время назад, Роджер Кларк (2007) , говорится, что коммерческие издатели тратят тысячи долларов за статью на функции, которые не нужны или не нужны некоммерческим журналам с полностью открытым доступом:

Коммерческие издатели несут более высокие [...] затраты на брендинг, управление взаимоотношениями с клиентами и защиту контента. [...] расчетная стоимость статьи составляет 3400 долларов США по сравнению с 730 долларами США [для некоммерческого электронного журнала].

Однако известный сторонник открытой науки Мартин Пол Ив предупреждает о проблемах удельных затрат на статью .

Проблемы хорошо иллюстрирует очень прозрачная статья eLife (2020) eLife Latest: The Costs ofPublishing , в которой показаны различия между фиксированными и переменными затратами и связь с коэффициентом принятия. Имейте в виду, что eLife — это очень частный случай из-за его высокой избирательности и дорогих способов функционирования, например, он выкладывает сотни долларов редакторам и рецензентам (в среднем за опубликованную статью, то есть меньше половины этой суммы за каждую рецензируемую статью).

Далее следует мое собственное старое резюме.

Некоторые университеты запускают свои собственные экземпляры OJS либо у себя, либо с некоторыми внешними подрядчиками. Хостинг часто зависит от существующей инфраструктуры, а время персонала часто заимствуется у сотрудников, которые уже есть в учреждении, поэтому затраты редко подсчитываются легко, но мы можем определить порядок величины.

Возьмем, к примеру, Болонский университет и Миланский университет : они издают 28 и 23 журнала соответственно (в основном по гуманитарным наукам), всего более 400 и более 600 статей в год соответственно (по данным DOAJ). Для контекста этот размер сравним с 15 ведущими издателями итальянских публикаций в открытом доступе , где крупнейшее чистое издательство открытого доступа публикует около 600 статей в год, а остальные варьируются от 500 до 2000.

Насколько я знаю, они оба работают с примерно 1 FTE «зарезервированным» сотрудником или меньше, что стоит около 30 тысяч евро в год с учетом национального контракта и пенсионных взносов. Кроме того, они тратят несколько тысяч евро в год на техническую поддержку. Даже если вы утроите эту сумму, чтобы учесть неэффективность и неустановленные затраты, это даст вам менее 200 евро за статью затрат. Конечно, это просто пример для их случая.

Некоторые другие издатели (как правило, государственные исследовательские организации или консорциумы) достаточно прозрачны, чтобы мы знали их затраты на предоставление определенных услуг. См., например:

• основные постоянные и переменные затраты и затраты на маркетинговую кампанию в Open Library of Humanities (OLH), Великобритания;
• расходы на реализацию различных функций в 11 издателях, таких как сбор данных OpenAIRE OAI, интеграция ORCID, HTML-JATS-XML, метаданные на уровне статей, загружаемые в DOAJ, информация о спонсорах в метаданных.

«Стоимость публикации электронного журнала» — старая статья, но ее все же стоит прочитать.

Вкратце: при 5 статьях в выпуске стоимость статьи составляет около 1000 долларов США для юридического журнала.

Комментарий: цена, вероятно, ниже для полей, где авторы используют латекс или аналогичные инструменты обработки текста.

Большинство этих ответов касаются небольших журналов. Большинство «гламурных» журналов гораздо более молчаливы в отношении того, куда уходят все ваши деньги.

Тем не менее, eLife (которая стремится быть гламурной публикацией) попробовала это здесь и здесь .

Они делят свои расходы на «технологии и инновации» (22%) и «издательские расходы» (78%). Далее они делят «издательские расходы» на фиксированные и предельные (т. е. в расчете на статью) и утверждают, что затраты на статью составляют 1798 фунтов стерлингов. Они утверждают, что их APC покрывает только часть их расходов на статью, а остальное покрывается институциональными спонсорами (Wellcome Trust, Howard Hughes, Max Planck).

Из них, говорят, около 50% идет на оплату труда редакторов. eLife необычен тем, что они не только платят штатным сотрудникам редакции, но и платят 39 старшим академическим редакторам и 300 редакторам-рецензентам за их время (или на самом деле я подозреваю, что они покупают это время у своих работодателей). По моим подсчетам, это около 18 часов на статью редактора уровня профессора. Кажется щедрым, даже если это 1 час штатного редактора, 2 часа старшего академического редактора и 15 часов редактора-рецензента.

Затем есть «Персонал и аутсорсинг», то есть нередакционный персонал, «занимающийся обработкой представлений и опубликованных статей, а также аутсорсинговые поставщики услуг» примерно за 350 фунтов стерлингов. Если они публикуют 1400 статей в год, я полагаю, что это работает примерно при 10 штатных сотрудниках с окладом типа постдока.

Наконец, есть «онлайн-платформы» и «сбор и освобождение от оплаты». Каждая стоит чуть более 300 фунтов стерлингов.

Все эти цифры приблизительны, потому что я собираю материал из двух разных статей, посвященных двум разным годам, а в некоторых случаях оцениваю по графикам.

Schloss Dagstuhl Leibniz-Zentrum für Informatik публикует материалы нескольких конференций по информатике в открытом доступе, в основном через свои выходные данные LIPIcs . LIPIcs взимает плату за публикацию в размере 60 (шестидесяти) евро за опубликованную статью , и вся эта сумма используется для покрытия прямых расходов Dagstuhl. (Другие издательства Dagstuhl взимают аналогичную плату за публикацию.)

Безусловно, самые значительные затраты связаны с человеческим трудом по редактированию копий и сборке полных материалов. ( Большая часть фактического набора текста выполняется авторами с использованием латексных шаблонов Дагштуля; однако сотрудники Дагштула редактируют каждую статью, чтобы обеспечить соблюдение своих строгих правил форматирования. Точно так же работа по сбору материалов делится между Дагштулом и организацией конференции.) Меньшие расходы включают Получение DOI, извлечение/обслуживание метаданных, архивирование и обслуживание сервера. Публикации Дагштуля также постоянно хранятся в Немецкой национальной библиотеке.

Что касается довольно пренебрежительного ответа @Allure, Dagstuhl ничего не публикует на бумаге; они занимаются значительным маркетингом (по сравнению с конкурирующими издателями конференций, такими как ACM, IEEE или Springer); они «посещают конференции» только в том смысле, что их научные члены сами являются активными исследователями; используют собственную систему документооборота (которая разрабатывалась в течение многих лет при поддержке европейских исследовательских грантов); они не проверяют на плагиат (отчасти потому, что программные комитеты и рецензенты уже делают это сами); и они оставляют фактическое содержание материалов (но не форматирование) полностью на усмотрение организации конференции. Как обычно в компьютерных науках, вся основная редакционная работа выполняется добровольцами.

Примечательно, что LIPics взимает небольшую плату за публикацию не с авторов , а с конференций , где они обычно покрываются регистрационными взносами. Конференции должны подать заявку на публикацию своих материалов через LIPics, и решение об их принятии принимается добровольным редакционным советом , исходя в первую очередь из вероятного качества, влияния и продолжительности конференции.

Основная деятельность Dagstuhl по проведению исследовательских семинаров (опять же, в основном организуемых добровольцами) делает ненужным значительный/дорогой маркетинг. Dagstuhl не нужно давать рекламу исследовательскому сообществу, потому что исследовательское сообщество уже обращается к ним.

Когда была создана LIPIcs, эти расходы на публикацию в значительной степени субсидировались общим фондом Dagstuhl, который в основном поступает из Федерального министерства образования и исследований Германии. В 2015 году их основное финансирующее агентство сообщило Dagstuhl, что их общий фонд больше не может использоваться для поддержки издательской деятельности , поскольку правила ЕС запрещают вмешательство правительства в рынок частных публикаций. Поэтому я считаю, что плата в размере 60 евро является точным отражением фактических затрат Dagstuhl на публикацию одной статьи.

Как и следовало ожидать, цена публикации зависит от того, насколько хорошо издатель хочет выполнить свою работу.

Абсолютный минимум составляет около нескольких десятков долларов. Это означает, что издатель передает редактирование и набор текста автору, они не занимаются маркетингом, не посещают конференции, они используют Open Journal Systems (бесплатная редакционная система управления, которая менее мощная и сложная в использовании по сравнению с коммерческими) , они не проверяют на плагиат, полностью оставляют ведение журнала на редакцию и так далее. Под «оставить ведение журнала полностью на усмотрение редакции» я имею в виду, что они пассивно ждут указаний от правления и ничего не делают по собственной инициативе. Если вы видите журнал, веб-сайт которого выглядит так, как будто он не обновлялся годами, это пример. Соотношение штата издателя и журнала очень низкое (или они просто не

Включая все вышеперечисленное, минимум увеличивается до ~ 500 долларов США, но все еще с большой неопределенностью, поскольку многое зависит от человеческих затрат. Если издатель находится в такой стране, как Индия, например, его производственные затраты могут быть значительно ниже, чем если бы он базировался в Великобритании. Британский издатель по-прежнему может передавать производство в Индию, но им также приходится платить своим сотрудникам в Великобритании, что обычно значительно дороже, чем если бы они находились в Индии. Затраты на приобретение — еще один большой знак вопроса, поскольку опять же это зависит от того, насколько хорошо вы хотите выполнять работу. Наличие ученых с докторской степенью в качестве редакции (например, Physical Review Letters ) делает вещи намного дороже.

Я не могу легко предоставить источник для этого, так как это основано на моем опыте работы в издательском деле. Тем не менее, вы можете получить косвенное указание на плату за обработку статей в журналах с открытым доступом. Абсолютно низкие ненулевые APC составляют несколько десятков долларов (в основном от хищных издателей открытого доступа). Среди нехищных издателей самые низкие APC составляют несколько сотен долларов. Ubiquity Press является таким издателем. Когда я посетил их несколько лет назад, они, казалось, выбрали средний путь, делая все базовые вещи, но не делая более дорогих топовых услуг.

Обратите внимание, что сюда не входят журналы с APC за 0 долларов. Журналы, которые ничего не берут, обычно имеют внешнее финансирование. В зависимости от объема финансирования они могут выполнять некоторые или все виды деятельности, описанные выше.

В июне 2019 года редакционная группа журнала Open Source Software подсчитала , что их общие затраты на опубликованную статью составили всего 2,75 доллара. Однако они признали, что некоторые услуги и некоторые статьи основного капитала они получали бесплатно, за которые большинству журналов приходится платить. Затем они подсчитали, каковы будут их общие затраты, если бы им пришлось платить за эти предметы по обычной ставке, и получили 140 долларов за опубликованную статью.

Я добавляю еще один ответ, потому что он принципиально отличается от того, что я написал выше. Все цифры взяты из этой статьи . Обратите внимание, что это датируется 2013 годом; абсолютные цифры, вероятно, изменились с тех пор.

тл; Д-р: Это сложный вопрос. Вот несколько наиболее актуальных цитат.

Первый параграф:

Данные консалтинговой фирмы Outsell в Берлингейме, штат Калифорния, показывают, что в 2011 году научно-издательская индустрия получила доход в размере 9,4 миллиарда долларов и опубликовала около 1,8 миллиона статей на английском языке — средний доход на одну статью составляет около 5000 долларов. Аналитики оценивают норму прибыли для отрасли в 20–30%, поэтому средняя стоимость публикации статьи для издателя, вероятно, составит около 3500–4000 долларов.

Второй абзац:

Ни PLoS, ни BioMed Central [прим. ред.: это были крупнейшие издатели открытого доступа на момент написания статьи] не обсуждали фактические затраты (хотя обе организации в целом прибыльны), но некоторые новые игроки, которые раскрыли их для этой статьи, говорят, что их реальные внутренние издержки чрезвычайно низки. Пол Питерс, президент Ассоциации научных издательств открытого доступа и директор по стратегии издательства открытого доступа Hindawi в Каире, говорит, что в прошлом году его группа опубликовала 22 000 статей по цене 290 долларов за статью. Брайан Хоул, основатель и директор исследовательского центра Ubiquity Press в Лондоне, говорит, что средняя стоимость составляет 200 фунтов стерлингов (300 долларов США). И Бинфилд говорит, что затраты PeerJ составляют «небольшие сотни долларов» за статью.

Третий абзац:

Немногочисленные доступные цифры показывают, что затраты в этом секторе также сильно различаются. Например, Дайан Салленбергер, исполнительный редактор Proceedings of the National Academy of Sciences в Вашингтоне, округ Колумбия, говорит, что журнал должен будет взимать около 3700 долларов за статью, чтобы покрыть расходы, если она станет общедоступной. Но Филип Кэмпбелл, главный редактор журнала Nature , оценивает внутренние расходы своего журнала в 20 000–30 000 фунтов стерлингов (30 000–40 000 долларов США) за статью. Многие издатели говорят, что не могут оценить свои затраты на статью, потому что публикация статей связана с другими видами деятельности. ( Наука, например, говорит, что не может разбить свои затраты на бумагу; и что подписка также оплачивает деятельность общества журнала, Американской ассоциации развития науки в Вашингтоне, округ Колумбия.)

В статье приводятся некоторые подробности относительно того, почему цифры настолько разные (два порядка между Hindawi/Ubiquity и Nature), но это выходит за рамки вопроса. Заинтересованным предлагаю прочитать статью.

SciPost издает несколько совершенно бесплатных журналов (бесплатных для авторов и читателей) по естественным наукам и математике с открытым рецензированием. (См. также этот вопрос .) По их собственным словам, бизнес - модель

Мы не берем плату с авторов, мы не берем плату с читателей, мы никому не выставляем счета за наши услуги и, конечно же, не получаем никакой прибыли; мы являемся службой академического сообщества, живущей за счет пожертвований, поступающих в основном от организаций, которые получают выгоду от нашей деятельности.

Они также используют полностью прозрачный подход и предоставляют статистику о средних расходах на публикацию одной статьи . Текущие расходы на публикацию в их крупнейшем журнале (SciPost Physics) в настоящее время составляют около 600–640 евро (по сравнению с 440 евро в 2019 году).

Они не совсем обеспечивают разбивку того, что влечет за собой эти расходы. Но, как видно, например, из Годового отчета за 2018 год , основные операционные расходы — это заработная плата, выплачиваемая редакции (надзор за рецензированием и производственными процессами) и изготовление корректуры.