Рассмотрим трехмерный ящик объемом , содержащий идентичные броуновские частицы. Отмечается коэффициент диффузии частиц . Внутри этого ящика находится квадратная поверхность площадью .
Чтобы все было как можно проще, размеры ящика намного больше, чем у поверхности, а размеры поверхности намного больше, чем у броуновских частиц. Более того, броуновские частицы не взаимодействуют друг с другом и не взаимодействуют с поверхностью.
Какой тариф при каких частицах пересекают поверхность?
Попытка 1: я попытался объединить интуицию и размерный анализ. физические измерения - число/время. Если площадь поверхности в два раза больше, вдвое больше, а . Если частиц в два раза больше, будет в два раза больше, а . Если объем ящика в два раза меньше, это эквивалентно количеству частиц в два раза больше, и . Последние два соображения сводятся к пропорциональна концентрации частиц . Чтобы соответствовать правильным физическим размерам количества , мне также нужно количество, которое включает время. - единственная величина, зависящая от времени в моей задаче, и выражается как длина^2/время. Поэтому я должен иметь . В итоге у меня есть
Это неправильно, поскольку размеры не совпадают: размер левой стороны равен 1/время, а размер правой стороны — длина/время.
Я думаю, что правильный ответ но мне это не имеет смысла, так как на мой взгляд должны масштабироваться с .
Что мне не хватает? Может быть, длина свободного пробега тоже имеет значение?
Попытка 2 . Я также попытался решить проблему с точки зрения моделирования и дискретизировал как время, так и пространство. Итак, теперь частицы случайным образом распределены по трехмерной решетке, узлы которой представляют собой кубы размерности . Поверхность совмещена с осью решетки для простоты. Каждый временной шаг , частицы перескакивают на случайно выбранный соседний сайт. Концентрация частиц настолько мала, что вероятность того, что две частицы займут одно и то же место, ничтожно мала.
За один временной шаг , единственными частицами, которые имеют шанс пересечь поверхность, являются частицы, расположенные на участках, прилегающих к поверхности. Общее количество таких сайтов
Поэтому среднее число частиц, пересекающих поверхность за время является
Теперь нам нужно связать коэффициент диффузии к размеру решетки и шаг по времени . Это проблема дискретного случайного блуждания, и решение
Таким образом, находим скорость пересечения:
На мой взгляд размер решетки можно интерпретировать как длину свободного пробега.
Теперь я восстанавливаю масштабирование с помощью , но меня не устраивает такой результат, т.к. является функцией и .
В вашем рассмотрении нет шкалы скорости броуновских частиц. А скорость броуновской частицы, как известно, распределена согласно распределению Максвелла. Система, среда и броуновские частицы, находится в равновесии. Из-за этого я думаю, что коэффициент диффузии не имеет значения в рассматриваемой проблеме. По-моему правильное выражение
Отредактировано 1. Посмотрите на кинетическую теорию газов и, в частности, на столкновение с контейнером . Я взял формулу оттуда и умножил на . Частицы газа и броуновские частицы имеют скорости, распределенные в соответствии с распределением Максвелла.
Отредактировано 2. О распределении Максвелла для скорости броуновских частиц см. , например, https://en.wikipedia.org/wiki/Brownian_motion#Physics . Также могут быть полезны первые страницы http://jfi.uchicago.edu/~leop/Physics%20352/Chicago%20course%20lectures/Chicago%20Course%20Lectures%20/Part%205%20Momentum%20Hops.pdf .
Для чисто математического броуновского движения (как вы его определяете) я думаю, что ответ таков:
где - минимальное время, за которое можно подсчитать несколько прохождений одной частицы: все прохождение одной и той же частицы, происходящие за интервал времени, меньший, чем это отсечение, учитываются только один раз. Здесь это совершенно произвольно, и вам нужно выбрать соглашение.
Проблема в том, что любая частица, проходящая сквозь поверхность, сделает это бесконечно много раз за любой произвольно малый интервал времени вокруг этого события. Вот почему вы должны выбрать время «отсечки». Я могу написать свой черновик вывода и, возможно, найти константу пропорциональности, если вы заинтересованы в этой перспективе.
Глубокий
Джей Ди
Глубокий
Джей Ди
Бенуа