Скручивание с круговой орбиты для побега с малой тягой, что такое γ (гамма)?

Комментарий @MarkAdler заставил меня задаться вопросом, почему медленная спираль из нулевого C3 требует примерно в 2,4 раза больше ΔV, чем импульсивный маневр? что привело к этому аккуратному и эффективному ответу @MarkAdler , который указывает на другой вдумчивый ответ о медленном выходе из круговой орбиты, чтобы уйти в пределе очень слабого проградного движения, которое (сначала нелогично) замедляет вас при повышении вашей орбиты.

Ниже этого ответа находится еще одна жемчужина комментария , похожая на пасхальное яйцо .

Всегда выравнивается с вектором скорости. Это наиболее эффективное использование тяги для увеличения удельной энергии. Окончательное значение γ равно 31° .

Вопрос: Чему в этом контексте равен угол γ? Как это определяется?

Явление правильное, но 31° было опечаткой и вместо этого должно быть около 39,2°.

Кажется, что γ - угол траектории полета орбиты. Окончательное значение, по-видимому, зависит от значения приложенного постоянного ускорения (значение угла траектории полета на втором графике близко к нулю, как я вижу).
@ Джулио Я не знаю, что означает «угол траектории полета» вообще, и особенно для космического корабля, убегающего в бесконечность. Если есть диаграмма, показывающая, как этот угол будет определяться в этом случае, это было бы здорово!

Ответы (1)

Изображение, иллюстрирующее угол траектории полета, γ , как того требует комментарий uhoh

http://what-when-how.com/space-science-and-technology/earth-orbiting-satellite-theory/

Источник

Это просто угол между вектором скорости и тангенциальной составляющей орбиты, е θ знак равно [ грех ( θ ) , потому что ( θ ) , 0 ] Т , предполагая, что плоскость орбиты Икс Д самолет. Границы для γ ( т ) е [ π / 2 , π / 2 ] , нули появляются в перицентре и апоапсисе (или всегда, если орбита круговая).

Я видел, как люди принимали угол траектории полета за угол, лежащий между е р и в ( β на изображении). Однако, на мой взгляд, это довольно запутанно, так как не совпадает с определением самолета угла траектории полета (используя γ совпадает).

В моделировании Марка Адлера, по-видимому, есть два случая: один с высоким значением постоянного ускорения, чтобы выделить поведение по спирали, где конечный угол траектории кажется равным 31º, и один с низким значением ускорения, когда конечный угол траектории кажется быть около 0º (на вид), так что это явно зависит от приложенного ускорения. Большее ускорение изменяет орбиту быстрее на эллиптическую (и, следовательно, конечный угол траектории полета больше, если прекращение не происходит в перицентре или апоапсисе), а низкое ускорение, по-видимому, сохраняет орбиту квазикруговой при подъеме (отсюда конечный угол траектории полета почти равен нулю).

Спасибо за отличное объяснение! Я думаю об этом.
Спасибо за это! Я добавил его обратно в ответ, чтобы указать изображение. Это отличное руководство по этой проблеме, возможно, лучшее, что я когда-либо видел для этой проблемы!