Это полностью стилистически. В одних книгах неологизмы не будут выделены курсивом, в других будут. Однако важно придерживаться этого и не менять то, что вы делаете. Если вы выделили курсивом одно, обязательно сделайте курсивом и остальные.
Из большинства книг, которые я читал, они на самом деле не были выделены курсивом, так что, возможно, вы могли бы согласиться с этим.
Удачи!
Я мог бы выделить их курсивом в первый раз, в повествовании, чтобы подчеркнуть, что это неологизмы, а затем сразу после этого дать определение. Однако после того, как вы определили термин, вам не нужно снова выделять его курсивом.
Это определенно вопрос стиля, на который нет единственно правильного ответа. Единственный способ, которым я вижу ответ на этот вопрос, помимо выражения собственного мнения, — это сослаться на единственных экспертов, возможных в этом типе работы: на самих авторов. Давайте возьмем мою текущую любимую книгу и узнаем, что она делает.
Она много движется, эта земля. Подобно старику, беспокойно лежащему в постели, он вздрагивает и вздыхает, морщится и пукает, зевает и сглатывает. Естественно, жители этой земли назвали его Неподвижностью.
Обратите внимание на курсив
Конец начинается в городе: старейшем, самом большом и великолепном живом городе в мире. Город называется Юменес, и когда-то он был сердцем империи.
Обратите внимание на открытый текст. Но это имена собственные. Она использует много сложных слов, но большинство из них, похоже, уже существуют, просто не в обиходе. Давайте посмотрим на следующее созданное слово, которое она использует:
Внизу по одной из асфальтовых дорожек идет группа молодых женщин; холм находится в парке, очень любимом горожанами. ( Держите зеленую землю внутри стен, советует знаток камня, но в большинстве общин земля засеяна бобовыми и другими обогащающими почву культурами. Только в Юменесе гренландия преображается.)
Ваше внимание может привлечь «зеленая земля», но это очевидная и простая комбинация «зеленой земли» из предыдущего предложения, и вряд ли она нуждается в объяснении. Нет, уникальное слово здесь - "stonelore". Проскользнул прямо туда, где вы вряд ли заметите. Она выделила совет, но не само слово. Давайте посмотрим на оставшуюся часть этого абзаца, чтобы закончить изучение этой книги.
Женщины смеются над чем-то, что сказала одна из них, и этот звук доносится до мужчины легким ветерком. Он закрывает глаза и смакует слабое тремоло их голосов, более слабую эхо их шагов, подобное взмахам крыльев бабочек по их сессапинам. Заметьте, он не может определить всех семи миллионов жителей города; он хороший, но не настолько.
Здесь у нас есть два придуманных слова: «sessapinae» и «sess». Как и "stonelore", оба они естественным образом сливаются с текстом, так что вы вряд ли их заметите. Кроме того, вы можете сразу догадаться, что они связаны друг с другом, хотя одно используется как существительное, а другое как глагол.
Хотя позже в этом отрывке она немного поясняет термин «знание камня», вы не до конца понимаете, что имеется в виду под словом «sess», пока не прочитаете треть книги, а то, что такое «sessapinae», занимает еще больше времени. . Но она использует термины плавно и естественно, так что вы можете понять, даже если не до конца понимаете.
Итак, для этого выбора у нас есть только одно уникальное слово, выделенное курсивом: Неподвижность . Это служит цели вычленения самого слова из его значений, акцентируя ваше внимание на иронии именования сейсмоактивной земли Неподвижностью. Остальные слова воспринимаются естественным образом, как часть текста, и ожидается, что вы будете понимать смысл по ходу дела.
Поэтому я намеревался просмотреть еще несколько книг, но устал, и в любом случае факты подтверждают мое первоначальное впечатление. ( В « Вспомогательном правосудии » и «Летнем принце » есть множество неологизмов, если вы хотите провести дальнейшее исследование.)
Вы должны использовать курсив, если хотите, чтобы слово стояло отдельно от текста. Если вы хотите привлечь к нему внимание как к слову, если вы хотите подчеркнуть, что оно каким-то образом странное, или если вы не хотите, чтобы ваша аудитория усвоила его.
Вы не должны использовать курсив, если хотите, чтобы слово читалось естественно. Если вы хотите, чтобы это гармонировало с текстом, если вы хотите, чтобы аудитория самостоятельно поняла, что это значит, или если вы хотите, чтобы это стало частью естественного жаргона вашего читателя.
Итак, настоящий ответ: чего вы хотите?