Смогут ли слепые люди построить космический корабль и приземлиться на Луне?

Учитывая параметры вопроса, я бы сказал НЕТ , колония слепых людей не смогла бы построить космический корабль и высадить его на Луну.

Я бы рискнул предположить, что колония из 10 000 образованных и квалифицированных слепых, скорее всего, будет голодать в течение года без большой внешней помощи. И они, вероятно, умрут от болезней или травм намного быстрее, чем даже это!

Как только в продуктовом отделе Walmart заканчиваются продукты, вы, по сути, просите 10000 человек, которые не видят и почти наверняка не знают, как вести хозяйство, начать крупномасштабный сельскохозяйственный проект, просто чтобы прокормить себя. Выращивание крупного рогатого скота, будь то мясное или молочное, является интенсивным трудом. Прежде всего, вы должны иметь возможность видеть, где находится ваше стадо на пастбище. Нужно уметь видеть, чтобы вспахивать поля и работать с техникой. Сельскохозяйственные машины достаточно опасны для людей, которые могут видеть! Я не удивлюсь, если в итоге вы получите пару десятков ампутационных травм. А это значит, что вам понадобятся хирурги и медсестры, чтобы снова собрать раненых. Ах да, никто в колонии не видит...

Отсутствие промышленного или научного оборудования означает, что вы просите 10000 слепых людей построить целую промышленную пирамиду только для поддержки основной колонии, не говоря уже об основной цели колонии. Отсутствие промышленного оборудования означает отсутствие производства чего-либо , чего не было на момент основания колонии. Это означает отсутствие возможности строить или ремонтировать инфраструктуру. Возвращаясь к ферме, это означает, что ни комбайнов, ни доильных залов, ни тракторов, ни холодильников, ни элеваторов. В сообществе это означает отсутствие снегоочистителей и экскаваторов, мусоровозов и центров утилизации. Это означает отсутствие машин для ремонта вышедших из строя линий электропередач и машин для сборки или ремонта компьютерных компонентов. Ваши 10 000 слепых людей будут не только проектировать, но и строить все эти вещи, просто используя запасы, имеющиеся в местном хозяйственном магазине.

Отсутствие промышленного оборудования означает отсутствие возможности проектирования, моделирования, испытаний, создания прототипов и, в конечном счете, создания функциональной ракеты. Вы не можете просто пойти в хозяйственный магазин и купить кресло пилота ракеты. В отделе окон не будет компонентов, необходимых для создания окна просмотра. Ракетные двигатели Saturn V нельзя купить в отделе газонов и садов!

И так далее!!

Я очень сомневаюсь, что за 10 лет можно заставить 10 000 человек без проблем со зрением построить ракету.

Стоимость программы «Аполлон» оценивается в 107 миллиардов долларов США по стандартам 2016 года.

Разделите 107 миллиардов между 100 000 (10 000 человек на 10 лет) и вы получите 1 070 000 долларов на человека*год.

Поскольку я уверен, что средние люди, участвовавшие в программе «Аполлон- ^1» , зарабатывали столько же, это дает вам приблизительную оценку разницы усилий.

Вам не нужны только инженеры. Вам также нужны люди, которые будут добывать сырье, производить топливо, строить заводы по переработке полезных ископаемых и создавать компоненты и инструменты.

И вдобавок ко всему, у вас нет эффекта масштаба. Для программы «Аполлон», если вам нужен был специалист по аэронавтике, вы могли бы нанять его из существующей авиационной промышленности. Если вам нужен был минерал, вероятно, его добывали дешево, потому что он использовался где-то еще, и был такой опыт. Здесь вы должны сформировать своего инженера, начать добычу полезных ископаемых с нуля. Это «невозвратные затраты», которые даже не учитываются в цифре в 107 миллиардов долларов США, и легко могут стать самыми важными в вашей системе.

Как только ваши запасы закончатся (или, предположительно, задолго до этого), вам нужно будет отвлечь много людей на сельское хозяйство, производство одежды, лекарств и т. д. У вас просто не будет лишних рабочих рук для строительства ракет.

И потом, конечно, дело в том, что по программе «Аполлон» было выпущено всего несколько десятков ракет. При 5 человек для ракеты вам потребуется 2000 ракет, чтобы отправить всех ваших людей домой, а не одна ракета.

TL;DR: Это никоим образом не может работать в разумных временных рамках.

¹ И здесь я говорю не только о парнях из НАСА, но и о людях, занимающихся производством инструментов, деталей и всего, начиная с добычи полезных ископаемых из земли и выше.

Что ж, на мой взгляд, миссия МОЖЕТ быть успешной, но для этого потребуется не одно поколение. Я уточню:

Все люди имеют ученые степени, поэтому у них есть необходимые ЗНАНИЯ. У них также есть хранилище знаний, однако вы не указали, хранятся ли знания таким образом, чтобы они могли их ПОТРЕБЛЯТЬ. Это аудио? Брайл? Было бы проще, если бы они могли получить к нему доступ. если они не могут, это бесполезно. Несмотря на это, поскольку все они имеют ученые степени, по крайней мере, некоторые из них являются физиками, инженерами и математиками. Некоторые из них также являются учителями. Однако, насколько я понимаю, они не РОДИЛИСЬ слепыми, поэтому, хотя и адаптировались, они не такие искусные, как люди, слепые от рождения. Это означает, что им было бы трудно выполнять черную работу, копать, шить, выращивать растения, ухаживать за скотом и так далее. Я не думаю, что они будут достаточно опытными, чтобы построить и испытать шаттл, необходимый для одного поколения. им сначала нужно будет создать инструменты, с помощью которых они смогут кодировать «мозг».

Итак, что они сделают, так это: первое поколение потратит все свое время на изучение того, как выполнять работу, необходимую для сохранения того, что у них есть, запустит инфраструктуру и разработает процедуры, необходимые для управления шаттлом, и сохранит жизнь. достаточно, чтобы вырастить следующее поколение. Когда у них будут дети, слепые от рождения, они потратят свое время на передачу им всех этих знаний, а также на обучение их знаниям, необходимым для построения шаттла. Эти дети, рожденные слепыми, гораздо быстрее научатся развиваться в среде, в которой они были созданы, и будут гораздо лучше приспособлены для создания шаттла. Они смогут совершить путешествие и вернуться на землю, а если не они, то следующее поколение.

Единственная проблема, которую я вижу в этом, заключается в том, что они не ХОТЯТ уходить на Землю. В то время как у их родителей были привязанности к земле, к семье, к воспоминаниям, потребность вернуться назад и жажда вернуть себе зрение, дети не знали бы зрения, не имели бы насущной потребности вернуться на землю, где их зрение могло бы быть лучше. препятствием, чем благом, потому что они были бы так непривычны к этому, и им пришлось бы снова интегрироваться в чужое общество.