Согласно Адвайте, в чем разница между Ишварой и Брахманом?

Я хотел бы знать разницу между Ишварой и Брахманом. Если Ишвара — это сагуна-рупа Брахмана, то реально ли это или майя?

Ишвара = Брахман с превосходными ограничивающими свойствами, такими как всеведение, всемогущество и т. д. Ишвара в конечном счете нереален.
@LazyLubber, если Ишвара - Брахман (хотя и до предела), как Ишвара может быть нереальным, если Брахман реален?
UpAdhis/ограничивающие дополнения нереальны. Итак, Ишваратва нереален. Но сущность Ишвары — это Брахман, который реален.
@LazyLubber, ты имеешь в виду, что качества всеведения и всемогущества нереальны?
Точно. Качества всеведения и т. д. нереальны. Брахман свободен от всех качеств.

Ответы (2)

Вот ответ прямо из комментария Шри Шанкары к Брихадараньяка-упанишаде:

https://www.wisdomlib.org/hinduism/book/the-brihadaranyaka-upanishad/d/doc118359.html

Поэтому необусловленное Я, находящееся за пределами речи и ума, недифференцированное и единое, обозначается как «Не то, не то»; когда Оно имеет ограничивающие дополнения тела[9] и органов, которые характеризуются невежеством, желанием и работой, Оно называется трансмигрирующим индивидуальным Я; и когда Атман обладает ограничивающим дополнением силы (Майи, проявляющейся через) вечное и безграничное знание, Его называют Внутренним Правителем и Ишварой. То же самое Я, которое по своей природе трансцендентно, абсолютно и чисто, называется Неизменным и Высшим Я.

Я согласен с этим ответом. Но как Ишвара может быть нереальным, если Он эквивалентен Брахману/Атме?
Когда мы говорим, что Ишвара нереален, это означает, что ограничивающие дополнения нереальны. Сущность Ишвары — это Брахман, который реален.

В реальном, или парамартхическом, смысле существует только Брахман, который един с Атманом. Брахман реализуется, когда нет разницы между джняной, джнатой и джнейей. Это называется Трипути-Веда. Нет ощущения Я, Мира и Брахмана по отдельности. Эта стадия достигается, когда ум полностью растворяется в Брахмане.

Но пока есть чувство «я», есть какое-то ощущение существования мира и контролера мира. Ишвара является контролером мира, Он/Она является Сагуна-рупой Брахмана, т.е. Брахмана, воспринимаемого через завесу Майи (Созидание-Сохранение-Разрушение являются деятельностью трех гун: Раджас-Саттва-Тамас и, следовательно, Майи как Майи). это Тригунатмика).

Пока чувство отдельного «я» реально, Ишвара также реален . Только когда больше нет отдельной идентичности «я», существует только Брахман. Это стадия Парамартика. Мир не существует, а значит, и контролер мира, или Ишвара, не существует отдельно от Атмана.

Итак, Ишвара существует всегда, за исключением состояния нирвикальпа-самадхи.

Ссылка: Вивеканандр Веданта-чинта, Динеш Чандра Бхаттачарья Шастри, RMIC, Калькутта.

Ваш ответ хорош ... но вы должны были процитировать источники, которые вы назвали.
@Rishx, спасибо. Вопрос твой, а ответ мой. Так что, пожалуйста, оставьте мне право цитировать или не цитировать :)
ну, это один из способов сказать, что вы не можете найти цитаты ... независимо от того, спасибо за ваш ответ :)
Я не читал Катхамриту.. Я начал читать ее вместе с Лилапрасангой, как ты мне советовал..
Ответ о вир-бхаве был получен из-за небольшого исследования, которое я провел. Я читаю Лилапрасангу уже некоторое время. В будущем буду читать Катхамриту.
Вы не должны благодарить меня за это :) ... Между прочим, я должен спросить еще одну вещь ... какую версию Kathamrta вы рекомендуете, евангельскую (слегка отредактированную) или более полный дословный перевод с kathamrita.org ... Не знаю бенгальский, поэтому не могу прочитать оригинал :(
к сожалению нет..не могу