Согласно суннитскому убеждению, добавление к азану и икамату утверждения «Али есть Вали» сделает намаз недействительным?

Ближайшая к моему месту жительства мечеть — шиитская. Я ходил туда из соображений удобства, несмотря на то, что вырос ханафитским суннитом.

В целом, совместный намаз не сильно отличается от суннитского намаза. Они не складывают руки во время стояния, и небольшие различия в дуа. Однако они произносят азан и икамат с чем-то, что звучит как «Али - вали Аллаха» после стандартного «Мухаммед аль-Расул ула». Я понимаю, что это означает, что Али является правителем или администратором Аллаха.

Будет ли суннитский ислам иметь проблемы с этим как бидаа? Будет ли это рисковать принятием намаза?

Между прочим, шииты считают, что это необязательная часть азана. Причина в том, что Али был проклят некоторыми мусульманами, и чтобы почтить его память, ученый решил добавить это как необязательную часть. Для Шиаса азан в своей первоначальной форме не имеет этой части. При этом, как шиит, я участвую в суннитских молитвах, где икама отличается. Я не уверен, что ваша секта позволяет вам это делать.
Для меня это безвредно и не должно иметь значения. В Коране нет ничего об азане и икаме, мы должны полагаться на хадисы.

Ответы (1)

Это зависит от того, шиит-зайдит отличается от шиита-имамита, который отличается от шиита-исмаилита. И есть различия даже между отдельными людьми.

В зависимости от акаида имама его можно считать кафиром в суннитском исламе. Если это так, то молитва за ним недействительна.

Я не думаю, что азан влияет на действительность молитвы, хотя вы, возможно, захотите избежать его, поскольку под «Али есть Вали» подразумевается, что Абу Бакр, Умар и Усман являются Гасибами (узурпаторами).