Недавно на курсе по фотографии дикой природы ведущий заявил, что использование aRGB в настройках камеры означает меньшую потерю данных в файле RAW, чем при использовании sRGB. Поскольку я этого не понимал, я проверил в Интернете, найдя категорически противоречивые мнения. В конце концов, я нашел этот вопрос , который, казалось, был окончательным ответом. Затем, исследуя содержимое EXIF некоторых из моих последних снимков, сделанных на камеру Nikon, я обнаружил, что выбор цветового пространства был сохранен в файле RAW.
Итак, мои вопросы:
Сохраняется ли цветовое пространство в файле RAW?
Если он хранится, правда ли, что использование sRGB приводит к потере информации по сравнению с использованием aRGB?
Если он хранится, почему не имеет значения, что вы выберете (что касается файла RAW)?
Если он не сохраняется, то почему выбор сохраняется в данных EXIF?
Я знаю, что выбор цветового пространства актуален в момент преобразования файла NEF, но мой вопрос относится только к файлу RAW.
Часть этого вопроса в основном, кажется, спрашивает, действительно ли ответы на другой вопрос верны. С этой стороны не волнуйтесь — они есть. (И никакая информация при этом не теряется — лидер вашего курса ошибается. *)
Другие части вопроса в основном спрашивают, хранится ли (и почему) эта информация вообще, если она не влияет на необработанные данные.
Ответ таков: как и многие другие настройки камеры, кроме основных факторов экспозиции (выдержки, диафрагмы и коэффициента усиления сенсора/ISO), выбранное цветовое пространство сохраняется в качестве справочной информации , так что вы можете сделать выбор в камере и отразить его. по умолчанию в программном обеспечении для обработки RAW. Это может не иметь большого смысла с цветовым пространством, но учитывайте кривые тона (или даже черно-белый режим), баланс белого и даже кадрирование. Ничего из этого не встроено в базовые данные RAW и не влияет на них, но все это может пригодиться позже.
Имейте в виду, что Adobe RGB не лучше, чем sRGB — это распространенный миф. Это особенно верно для 8-битных изображений, таких как JPEG. См . В чем разница между Adobe RGB и sRGB и что мне следует установить в моей камере? для большего — но, опять же, не беспокойтесь об этом при использовании RAW. Больше беспокоит то, что задний ЖК-дисплей вашей камеры (или EVF в беззеркальных камерах), вероятно, будет откалиброван для правильного отображения sRGB, а использование Adobe RBG может фактически привести к меньшему соответствию между тем, что вы видите, и тем, что вы на самом деле снимаете.
* за исключением, возможно, очень незначительного теоретического эффекта, который вы можете увидеть от возможного предвзятого измерения, как объяснено в моем ответе на этот другой вопрос .
ОДИН) «Лидер» был неверным, на самом деле он в каком-то смысле ошибся. Файл RAW - это данные изображения RAW, а цветовое пространство НЕ RAW , оно дебайеризировано. Выбранное колопространство не влияет на данные RAW, а только на встроенное изображение предварительного просмотра в формате jpeg в файле RAW.
ДВА) Пожалуйста, не используйте aRGB для описания Adobe98, если вы имели в виду именно это. «A» подразумевает альфа-канал, а не цветовое пространство, а Adobe — это торговая марка, ее следует писать с большой буквы. S в sRGB означает «стандартный». И по другим причинам aRGB — это дурной тон…
ТРИ) «Потеря данных» не имеет абсолютно никакого отношения к цветовым пространствам и имеет отношение к БИТОВОЙ ГЛУБИНЕ .
ЧЕТЫРЕ) Существует большая потеря точности изображения с большими цветовыми пространствами, такими как AdobeRGB, если только не будет существенно увеличена битовая глубина. Единственное, что делает большее цветовое пространство, — это добавляет больше пустого пространства между значениями кода. С 8-битным изображением это означает, что вы можете быстро привести к тому, что ошибки deltaE превысят 2, что означает, что артефакты станут видимыми (т.е. полосами). Чем больше цветовое пространство, тем больше битов вам нужно на пиксель.
ПЯТЬ) sRGB — идеальное цветовое пространство для представления 8-битных изображений. И если вы не отсекаете, например яркие насыщенные цвета, вы не получите НУЛЕВОЙ выгоды от использования большего цветового пространства.
ШЕСТЬ) Но все это не имеет ничего общего с RAW, то есть с данными изображения, полученными непосредственно с сенсора, до дебайеризации . Данные изображения перед дебайеризацией не относятся к «цветовому пространству», поскольку это данные RAW, которые не прошли через матрицу, LUT или другой алгоритм для преобразования образцов RAW в изображение RGB. (Хотя вы можете и должны создать профиль данных захвата RAW этого датчика, но это не то же самое, что «цветовое пространство».)
Йерун ван Дуйн
Миндекс
Миндекс