Современный Ноев ковчег

Нет.

Вам нужно будет воссоздать биомы этих животных, если вы хотите, чтобы они были здоровы. По крайней мере, даже если бы вы заперли их в узких клетках, вам все равно пришлось бы держать их в стольких различных условиях влажности, температуры, солености и т. д. И все это добавляет веса.

В какой-то момент закон квадрата-куба сработает. Вам понадобится все больше и больше материалов, которые плотнее воды. Например, чем больший вес вы перевозите, тем больше мощности двигателя вам потребуется. Таким образом, судно будет становиться все менее и менее плавучим по мере увеличения его проектных размеров. Можно, конечно, снова сделать все это плавучим, увеличив корабль только для того, чтобы вместить воздух, и заполнить целые отсеки гелием. Но тогда вам снова понадобится больше двигателей, и это будет гонка против убывающей отдачи.

Вместо этого было бы более эффективно и целесообразно построить флот. Наличие кораблей в разных точках мира также снижает потребность в контроле за погодой и кондиционировании воздуха.

Конечно можем

Все сводится к тому, что вы определяете как «ковчег». Экипаж современного авианосца составляет около 5000 человек. Выбросьте все вооружение, самолеты, все, что вам не нужно, потому что вы не собираетесь воевать, и у вас есть место для... чего... 3500 животных или 1750 видов, плюс сторожа, запасы еды и огромное количество лопат? ¹ Лучше всего то, что он предназначен для длительного пребывания в океане. Здесь даже есть опреснительные установки.

После этого вы просто получаете еще один авианосец — и продолжаете их получать, пока не защитите все необходимые виды.

На этом можно было бы остановиться и назвать его Армадой Ковчега. Или вы можете связать их все вместе, чтобы они стали единым кораблем, мало чем отличающимся от понтонного катера.

Откровенно говоря, проблема возникает только в том случае, если вы настаиваете на одном киле. Это может быть проблематично. Но технология перевозки всех животных мира (как описано) в течение года существует уже некоторое время.

PS, если вы настаиваете на одном киле, то, пожалуйста, относитесь к этому как к вызову рамы. Ни один инженер в здравом уме не порекомендует пытаться создать бесконечно большую лодку. Зачем беспокоиться? Он дороже, его легче сломать, его невозможно состыковать. Другими словами, то, что я предлагаю здесь, является практическим решением проблемы .

_{¹  Если вы не знаете, почему лопаты важны, вам нужно проводить больше времени на ферме.}

Если вы имеете в виду современные технологии, я думаю, без финансовых ограничений и со всеми на земле, согласными на дело и готовыми внести свой вклад, что мы действительно можем это осуществить. Однако то, что сказал @Renan, важно. Инбридинг, который произойдёт после окончания года, уничтожит многие виды.

Как насчет более... метафорического ковчега? Предполагая будущие технологии, вы могли бы получить несколько генетических образцов от каждого вида, сохранить данные и технологии, необходимые для последующего воспроизведения животных, и отправить их на лодку с учеными. Солнечная энергия может быть использована для поддержания работы компьютеров, а продовольствие и воду для пары ученых не составит труда хранить в течение года.

Я думаю, вы имели в виду, что на самом деле потопа не будет? В этом случае вы могли бы просто хранить данные на жестких дисках (разумеется, защищенных от непогоды и правильно хранящихся) вместе с несколькими учеными. По окончании года они могли вернуться в свою лабораторию на суше и «распечатать» животных или сформировать эмбрионы, используя собранные ими генетические данные.