В мире, где древесины не хватает, для каких самых важных вещей вам нужна древесина?

В большинстве крупных цивилизаций на Земле дерево было довольно обильным ресурсом, поэтому мы использовали его для самых разных вещей: домов, лодок, повозок, копий, стрел, луков, щитов, бочек, дров, бумаги и многого другого.

В моем мире фантазий древесина более дефицитна и дорога. Отчасти потому, что леса опасны, отчасти потому, что многие деревья — это саговники, которые, насколько я могу судить, не дают хороших досок.

Однако у них есть бамбук, который во многих случаях может заменить дерево. Тележки и бочки могут быть бамбуковыми.

Я не уверен в колесах . Возможно, они должны быть металлическими с бамбуковыми спицами...

Дома также могут быть построены из камня, сырцовых кирпичей или глиняных кирпичей.

Бумагу можно заменить папирусом или пергаментом.

Небольшие лодки и плоты могут быть бамбуковыми. Я не уверен, что из бамбука можно делать большие корабли.

Мой основной вопрос таков: для чего вам может понадобиться или для чего вы предпочитаете дорогую древесину?

РЕДАКТИРОВАТЬ : Причина, по которой леса опасны, описана в этом сообщении Reddit . Сначала я думал, что это неважно для этой цели, но вот оно.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (12)

Демонстрация богатства.

Любой труднодоступный материал можно использовать, чтобы показать, насколько вы сильны/храбры или насколько вы богаты, чтобы платить другим сильным/храбрым людям, чтобы они достали его для вас.

Конечно, вы могли бы построить свой дом из бамбука, как эти простые бедняки, но представьте себе зрелище (в вашем обществе) увидеть дом из дерева. Затем вы делаете всю свою мебель из дерева. Даже вещи, которые нет смысла делать из дерева, будут показывать, насколько вы богаты.

Я бы сказал «предметы искусства», но это попадает в эту категорию. Резьба по дереву.

Бамбук заполняет большинство «деревянных» ниш.

Из бамбука получается отличный древесный уголь, просто он требует большей обработки растения по сравнению с древесным углем.

Бамбук — отличный конструкционный материал, с большим отрывом превосходящий древесину для малых и средних проектов. Только для чего-то вроде большого океанского корабля бамбук не идеален, он не так масштабируется, как монолитные деревянные балки для прочного структурного использования.

Большинство небольших безделушек, для которых традиционно используется древесина, можно сделать также или даже лучше из бамбука и глиняной посуды. Или, лучше сказать, с помощью композитных материалов из растительных волокон, которые открыла почти каждая цивилизация, но которые редко используются, потому что требуют гораздо больше усилий, чем древесина, а не потому, что конечный продукт в чем-то хуже.

Пока не появилась хорошая сталь, древесина была лучшим материалом для несущих транспортных средств или осей машин . Бамбук для этой роли бесполезен, даже железо или латунь не подходят для изготовления оси повозки или водяной мельницы. То же самое для корабельной мачты , где требуется баланс прочности, минимальной, но ненулевой гибкости и огромной прочности. Без дерева это будет очень сложно, и им вполне может понадобиться нарушать эти страшные/священные леса, чтобы получить корабельные мачты и оси машин/транспортных средств.

Но в основном... Мы использовали древесину, потому что это был самый распространенный, дешевый, доступный конструкционный и топливный материал. Бамбук почти так же хорош, и его обычно можно заменить 1 к 1.

Обратите внимание, что не вся древесина подходит для мачт. Дуб был стандартной древесиной для кораблей в Британии, но мачты приходилось строить из привозных хвойных пород, потому что дуб был слишком тяжелым.
@Может быть, Мэри слишком тяжелая. не достаточно прямо, конечно. Основная причина, по которой им пришлось импортировать в Великобританию, заключалась в том, что они использовали все подходящие местные деревья. Поэтому они начали закупать мачты в Америке, особенно в штате Мэн. Имейте в виду, они тоже израсходовали весь местный хороший дуб, и начали получать дуб из Америки. (и тик из Индии)
Примечание: из бамбука НЕ ​​получается хороший уголь. Используя примитивные процессы, он превращается в пепел вместо древесного угля. Я филиппинец, и мои родители — фермеры, которые регулярно производят древесный уголь в старом стиле: складывают дрова в кучу, закапывают и медленно сжигают. Бамбук не работает. По большей части это пепел, а те несколько кусочков, которые превращаются в древесный уголь, совсем не плотные. Кирпич сгорит за минуту или меньше. Гораздо лучше просто сжечь старый высохший бамбук (которого будет много из старых изношенных бамбуковых изделий)
@Hippeus_Lancer Я писал, что для изготовления древесного угля из бамбука требуются дополнительные этапы обработки . Вы не можете обжечь его простым процессом удушающего сжигания, который подходит для твердой древесины, он просто недостаточно плотный. Вам нужно раздавить бамбук, затем спрессовать мякоть в кирпичи, которые нужно высушить, а затем обжечь эти кирпичи, чтобы получить древесный уголь. Полученный уголь довольно хорошего качества. en.wikipedia.org/wiki/Bamboo_charcoal

мы можем посмотреть на примеры реального мира из пустынь, островов, где древесная древесина очень редка, а бамбук чрезвычайно распространен.

для чего используется древесина.

Корабли , вы можете сделать плот из бамбука, но вы не сможете сделать из него большой водонепроницаемый корабль без современных композитных технологий.

Оси, ступицы и подшипники , даже в тех местах, где распространен бамбук, и большая часть фургона была бы сделана из бамбука, оси и колеса были сделаны из дерева, поскольку бамбук нельзя было правильно вырезать, и он все еще выдерживал сильный износ. Обратите внимание, что для небольших ручных тележек бамбук подойдет, и бамбук все еще может быть частью колеса, как спицы на больших повозках.

инструменты , Непригодность бамбука также распространяется на подшипники для некоторых инструментов, например, на токарных станках, где они должны окружать вращающийся вал с широкой контактной поверхностью. Или шкивы, или тиски, в основном любая большая толстая трехмерная форма, которая должна быть сплошной. Чем технологичнее общество и чем более сложным должен быть инструмент, тем менее подходящим является бамбук и тем больше древесины для деталей машин им потребуется, вплоть до того момента, когда использование металлов для таких вещей станет обычным явлением.

Плуги , из-за формы бамбука и того, насколько слабым он становится, если его перекрестить, он не подходит для некоторых частей плуга.

с другой стороны, это все места, где древесину можно использовать десятилетиями, прежде чем она изнашивается, поэтому немного древесины имеет большое значение. Ожидайте, что они будут предпочитать твердую древесину или устойчивую к гниению древесину для сбора урожая, если это опасно, они захотят древесину, которая прослужит долго, когда они ее получат.

Бамбук можно использовать в основном для всего остального, дерево используется для луков, стрел, топлива, древесного угля, строительства и т. д. Бамбук на самом деле лучше для некоторых вещей, из него легко изготавливаются готовые трубы и контейнеры, чего нельзя сказать о древесине.

Просто для ясности, вы можете получить древесину из саговников , они просто растут очень медленно, поэтому древесина все еще ценна и не в изобилии. Он похож на пальмовую древесину, поэтому из него можно делать каноэ.

Также, как уже упоминалось, доиндустриальная бумага состоит из обрезков льна и ткани больше, чем из древесной массы. Так что у вашего общества еще много бумаги. Современное производство бумаги переключилось на древесную массу, потому что она дешевле, а не потому, что она лучше.

Я подозреваю, что, учитывая достаточную мотивацию стоимостью (особенно с учетом того, что OP указал, что доступная древесина плохо подходит для судостроения), они придумали бы какую-то конструкцию в стиле плетения / клинкера с бамбуком для кораблей (или корабли были бы меньше / легче). Могли бы вы сделать корабль из бронзы (без учета стоимости)? А вот насчет осей хорошая мысль. Многие из этих вещей могут быть металлическими/металлическими (я, конечно, видел старые цельнометаллические старинные плуги, но, по общему признанию, обычно частично деревянные).
@DWKraus древесина нужна не для обшивки, а для киля и других элементов каркаса, бамбук просто недостаточно прочен. и да, вы можете сделать все металлические плуги, поэтому я попросил разъяснить технический уровень, вам нужен крупногабаритный чугун.
Я только что прочитал книгу о меховой торговой компании Гудзонова залива. У них были форты достаточно далеко на севере, там было не так много хорошего дерева, и именно так, как вы говорите: каноэ и повозки.
«тем больше дерева для деталей машин им понадобится, вплоть до того, как использование металлов станет обычным явлением».... ОП не предполагает сценария с нехваткой как дерева, так и металла, поэтому нет причин для беспокойства. об изготовлении токарных станков, тисков, подшипниковых и подобных инструментов. Вы бы просто использовали металл! В большинстве культур использование металла началось задолго до того, как они начали строить токарные станки.
@PcMan использование металла и использование металла для изготовления осей и подшипников - разные вещи. для сравнения, первый в мире токарный станок по металлу был построен в 19 веке. Из металла трудно сделать по-настоящему круглые вещи.
Бамбуковые плуги - это вещь. Возможно, они не имеют формы, как традиционные западные деревянные плуги, но плуги, сделанные в основном из бамбука (за исключением металлического лезвия), распространены по всей Юго-Восточной Азии на протяжении веков.
@DarrelHoffman, у вас есть что-нибудь, чтобы подтвердить это, я не смог найти никаких доказательств того, что плуг полностью сделан из бамбука и металла, я нашел несколько с несколькими частями из бамбука, такими как ручки, но у них также были большие части из дерева.
Я только что выполнил поиск изображений в Google по запросу «бамбуковый плуг» и (после фильтрации всех «бамбуковых подушек» — спасибо Google) увидел десятки изображений. Они совсем не такие, как если бы вы делали их из дерева, они больше похожи на ярмо, сделанное из двух толстых горизонтальных бамбуковых шестов, толкаемых тягловыми животными, прикрепленных к лезвию чем-то вроде веревок. Но, видимо, со своей задачей справляется.
@darrel, у вас есть ссылки, потому что я пробовал то, что вы сказали, и я видел несколько борон, сделанных частично из бамбука, единственный плуг с бамбуком, который я нашел, как я и сказал, след бамбуковый, но само крепление лемеха из дерева, это также чрезвычайно примитивные легкие плуги, называемые Ards, которые не переворачивают почву, и даже для ards они очень легкие, поэтому, вероятно, не будут работать на большинстве почв.
Вот один пример . Там была куча других похожих картинок подобных устройств. Это действительно выглядит немного примитивно, но, похоже, работает достаточно хорошо?
@DarrelHoffman, это борона, а не плуг, он служит совершенно другой цели. описание изображения даже описывает, для чего оно используется.

В какой-то исторической перспективе известно, что Древняя Греция страдала от серьезной нехватки древесины. На каменистой местности Греции на самом деле не росло ничего, кроме волнистых оливковых деревьев, которые в любом случае больше похожи на кустарники. Это не совсем соответствовало его морским амбициям, и по этой причине ему приходилось импортировать древесину. У них были обширные торговые сети, но это все еще имело большое значение в то время, когда торговля имела смысл в первую очередь для продуктов с более высокой добавленной стоимостью, таких как оливковое масло; перевозка тяжелых сыпучих грузов, таких как пиломатериалы, не считалась большим удовольствием.

Таким образом, те культуры, которые имеют сравнительно лучший доступ к древесине, с большей вероятностью станут крупными морскими державами. Хорошая точка зрения!
@ClausAppel Нравятся Нидерланды и Великобритания? Но не Канада и Швеция?
может быть, наличие твердой древесины по сравнению с мягкой меняет преимущество?
@db Швеция никогда не была большой морской державой? Скандинавы (к которым в значительной степени относится и Швеция) действительно стали крупной морской державой. Вы когда-нибудь слышали о викингах? Вы когда-нибудь задумывались, почему около 30% генетического наследия Великобритании составляют скандинавы? Морская мощь позволяла набеги и завоевания на протяжении сотен лет, при этом викинги практически не встречали сопротивления в океане. Это в значительной степени и есть определение «крупной морской державы».
@PcMan Как швед, я довольно хорошо знаю свою историю. Дания (с небольшим количеством доступной древесины) была крупной морской державой среди скандинавских стран, Швеция (с обширными лесами) была континентальной державой с упором на армию.
Нет жесткой корреляции между мощью флота и доступностью древесины. Хорошим примером может служить древнеегипетский флот : «Хотя египтяне часто жили на суше, они быстро доказали, что овладели искусством мореплавания, познав его преимущества. Можно сказать, что без успешной эффективности египетского флота, египетская армия не смогла бы вести кампанию так долго, как ей хотелось бы, и, следовательно, влияние Египта на левантийскую область резко сократилось бы».
В Греции много деревьев, наиболее распространенными из которых являются сосна и дуб, есть несколько лесов на расстоянии вытянутой руки от самого Рима. древесина была достаточно распространена в Риме, чтобы ее можно было широко использовать для строительства жилья, нехватка древесины в Риме была в основном незначительной по сравнению с нехваткой культур, которым фактически пришлось резко изменить свое использование древесины.
Рим не в Греции ... во времена Римской империи Греция, возможно, считалась просто еще одной провинцией, а не совсем «далекой»; а римляне привыкли перевозить всевозможные навалочные грузы по Средиземноморью. Однако в древнегреческие времена мир был еще немного меньше. Люди действительно пересекали Средиземное море, но это все равно было скорее героическим, чем рутинным делом, и они, конечно, не считали бы все Средиземное море своим складом пиломатериалов ни для каких практических намерений или целей.
@EelcoHoogendoorn Греция страдала от нехватки пиломатериалов не хуже, чем Рим. по вашей логике Англия страдала от серьезной нехватки пиломатериалов, потому что Лондону приходилось импортировать пиломатериалы. Если они не могут позволить себе импортировать его, это может иметь отношение к вопросу. греки по-прежнему строили большинство домов из бревен, сжигали их в качестве топлива и использовали для всего, что делали соседние культуры. Они вели хороший учет использования пиломатериалов и древесины, они не страдали от дефицита в любом масштабе, который заставлял бы их искать альтернативы древесине, их городам просто приходилось платить за импорт древесины из спутниковых сообществ.
@EelcoHoogendoorn им не нужно было пересекать Средиземное море, чтобы получить пиломатериалы, которые они только что получили из соседних сельских районов, города импортировали пиломатериалы так же, как они импортировали зерно, оливки и руду. что было верно почти для всех крупных цивилизаций.
Этот ответ немного наклонен. Я думаю, это подразумевает: главное, для чего греки использовали дефицитную и дорогую древесину, - это строительство кораблей , что указывает на то, что это потребность, для которой нет хорошей замены дереву. Хорошо бы сказать об этом прямо, а не кодировать в "морских амбициях".
@Джон; ну, я сам там не был, так что некоторая скромность в порядке, но древняя Греция всегда приводится в качестве примера как чрезвычайно специализированная для того времени экономика, во многом зависящая от судоходства. Да, на Пелопоннесе есть лес и пашня, но закиньте случайную булавку в гугл-карты на Грецию, и вообще вам там нечего делать, даже козлу. Насколько я помню, многие корабли были построены из пиломатериалов с их северных территорий недалеко от современной Болгарии. Они получали его точно так же, как зерно и руду; через море, что было единственно возможным путем.
Обратите внимание, что я не утверждаю, что они получили дрова из-за границы. Оливковые ветки прекрасно подходят в качестве дров; но древесина, подходящая для их амбициозных кораблестроительных проектов, не всегда была доступна на месте. Можно поспорить с семантикой и сказать, что дефицита не существует, а предложение всегда удовлетворяет спрос по рыночной цене, и любой, кто хочет это утверждать, я полагаю, может.

Ничего:

В нашем мире дерево легко достать, легко вырезать, легко сжечь. Но культуры без древесины вполне обходятся обходными путями. ЭТОТ вопрос относится к некоторым вариантам, и я сомневаюсь, что при наличии бамбука будет практическая необходимость использовать редкий товар для чего-то необходимого.

Я подозреваю, что дерево будет редкой заменой вещей, для которых обычные люди используют другие материалы. Простолюдины используют уголь, торф, траву, бамбук, навоз и т. д., но сжигание настоящих дров считается признаком богатства. Думайте об этом как о слоновой кости, в которую вставлены маленькие кусочки, чтобы быть декоративными, подчеркивая ее зерно. ювелирные изделия были бы хорошим примером использования - они легкие, легко вырезаются и редкие. Дворянин с корявой деревянной тростью будет заявлять о своем богатстве.

Теперь древесина является возобновляемым ресурсом. По мере того, как вы заставите людей ценить это как редкость, возникнет необходимость выращивать больше древесины, тренировать древесину, чтобы она была более прямой, и даже разводить деревья, чтобы они становились все более похожими на деревья. Вы можете обнаружить, что с течением времени древесина становится все более распространенной и используемой. Или это может быть так редко, что люди уничтожают его из-за чрезмерного сбора урожая. Это зависит от вашей истории. Но я подозреваю, что древесину будут ценить в основном за ее ценность.

На данный момент: я ожидаю, что дефицит создаст огромное давление, чтобы выращивать хорошую древесину в каком-то месте, где безопасно рубить . Дикий лес может быть опасен, но Ферма МакКоя расположена на хорошо освещенной расчищенной земле, окруженной высокой каменной стеной, которая патрулируется так же регулярно, как и любая городская стена. Состоятельные семьи могут практиковать некоторую форму бонсай на небольших отдельных деревьях, которые они могут собирать для очень маленьких обрезков, которые можно использовать в украшениях или других предметах роскоши.
Насчет возобновляемых ресурсов: может быть и наоборот. Люди настолько ценят древесину, что вырубают ее и разрушают экосистему. Древние шотландцы вырубили все свои леса, превратившиеся в безлесное нагорье. Таких примеров много.
В далеком будущем ничего важного, +1 (до этого почитайте книжку про Британию). - В «Бегущем по лезвию 2» есть несколько деревянных игрушек из набора «Ноев ковчег»… вот и все.
Я чувствую, что это грубый ответ на фактический вопрос ОП.

Музыкальные инструменты. Я не могу назвать логическую причину, почему, но именно так это работает в реальном мире. Одни и те же оптимальные породы дерева (и материалы в целом) продолжают использоваться, несмотря на то, что они находятся под угрозой исчезновения, даже если они просто эстетичны, а не функциональны, потому что ничто не заменит субъективное качество.

Слоновая кость — один из немногих традиционных материалов, которые я могу придумать в инструментах, которые были полностью заменены на всех уровнях качества, несмотря на производительность, из-за редкости и соблюдения международных законов. В значительной степени все остальное является просто более распространенной заменой превосходного материала для использования в менее дорогих инструментах.

Одно потенциальное использование для производства железа. До 1700-х годов, когда был открыт кокс, в печах для производства чугуна использовался исключительно древесный уголь . Этот древесный уголь обычно производится путем сжигания древесины в среде с низким содержанием кислорода. Хотя в принципе можно использовать бамбук или другие органические источники для производства древесного угля, но, учитывая стратегическую важность железа, может случиться так, что производства бамбука просто недостаточно для удовлетворения потребностей в железе (производство древесного угля для производства железа было значительным источником обезлесения в США в соответствии с здесь - в зависимости от ваших требований к настройкам они могут столкнуться с аналогичным дефицитом)

.

Есть предыдущий вопрос, похожий на этот, в котором обсуждается торф как альтернатива hurstwic.org/history/articles/manufacturing/text/bog_iron.htm
@DWKrausc прекрасная статья, но о торфе в ней упоминается только одно : «Там, где ручьи текут с близлежащих гор через торфяное болото, почти всегда можно найти болотное железо». и «Когда слой торфа в болоте срезается и вытягивается с помощью торфяных ножей (справа), можно найти и собрать конкреции болотного железа размером с горошину». Фактическая плавка велась с использованием древесного угля. наполненный углем"
Как-то комбинации не так опробованы? 30 процентов бамбука, 20 процентов волокнистого пластика, 35 процентов дерева, 10 процентов стекловолокна, эпоксидной смолы, 5 процентов стали, можно изготовить множество структурно прочных композитных изделий, например, рыболовные траулеры, лодки, дома и домашнюю мебель, лестницы и т. д.
Бамбук — это трава. При этом одна из самых быстрорастущих трав в мире. Некоторые виды растут примерно на 1 мм каждые 90 секунд. Так что он растет намного быстрее, чем древесина, к тому же его не убивают при рубке. Просто не так много сценариев, в которых забота о том, чтобы не отставать от производственных потребностей, отдавала предпочтение древесине.

благовония

ладан

На фото: ладанное дерево.

https://www.nationalgeographic.com/animals/article/frankincense-trees-declining-overtapping

Деревья являются источником многих видов удивительных благовоний. Ладан и мирра (тоже из дерева) ценились с древних времен и есть еще много других - сандаловое дерево, пало-санто, розовое дерево и т.д.

В вашем мире древесина различных типов больше всего ценится за свой аромат, когда ее сжигают как благовония. Травы не могут конкурировать.

Оркнейские острова (группа островов у берегов Шотландии с богатой предысторией) всегда страдали от острой нехватки древесины. Они неплохо обходились камнем, китовым усом и рогами, а также корягами, попадавшими на берег из дальних стран. Но я подозреваю, что самой большой проблемой, с которой они столкнулись без древесины, было строительство лодок.

Добро пожаловать в Worldbuilding Michael, мы приглашаем вас принять участие в нашем туре и обращаться в наш справочный центр по мере необходимости, чтобы освоить наши способы. Хороший первый пост, информативный, я совсем забыл про китовый ус.
Если поразмыслить, то это не затрагивает конкретно основной вопрос вопроса, но, исходя из вывода, может показаться, что лодки будут иметь важное значение для изолированного острова. Я сейчас вдруг вспомнил коракулы, сделанные из тонкого гибкого дерева с натянутой на них кожей животных, может быть, то же самое можно было бы сделать из китового уса и тюленьей кожи - возможно, в большем масштабе, делая настоящие лодки, просто мысль.

Как говорится в другом ответе, вариант «демонстрация богатства» кажется наиболее ярким. Но может быть интересно использовать его по-разному, а не только самым забывчивым образом.

  • Мебель , безусловно, отличная идея, которую необходимо сохранить. Часто это самый поразительный фактор богатства после самого дома.
  • Ювелирные изделия: Если ваше дерево особенно сложно вырезать, представьте себе статус тех, кто действительно может обрабатывать его достаточно хорошо, чтобы получить красивые предметы, и даже больше тех, у кого достаточно денег, чтобы покупать такие роскошные предметы. Это более тонкий способ показать социальный статус, который, возможно, заметят только богатые и влиятельные.
  • Пищевые продукты высшего класса: вкус копченого мяса потрясающий (это зависит от личных предпочтений, но он может быть очень насыщенным и ароматным), и он зависит от того, какую древесину вы используете для копчения. А теперь представьте, что кора ваших деревьев придает мясу глубокий, сильный вкус, но оно должно быть исключительно свежее. Только богатая элита будет достаточно сумасшедшей, чтобы нанять людей для сбора необходимых ресурсов для приготовления этого прекрасного блюда.
  • Наркотики (любого рода): растения всегда использовались для создания лекарств, а также лекарств. Возможно, использование высушенных корней ваших деревьев может отправить кого-то в путешествие или какой-либо другой эффект (энергетический заряд, глубокое созерцание и т. д.). Лично мне нравится использовать редкие растения в качестве наркотиков, которые используют художники (в моих проектах по построению мира), потому что это кажется естественным для тех, кто ищет художественного просвещения, а также имеет высокий статус и много денег, использовать их.

По моему мнению, демонстрация богатства — лучший вариант, но может быть интересно пойти дальше, чем просто использовать дерево в качестве строительных инструментов и мебели. Вы можете делать с растениями практически все, что угодно, если это соответствует общему контексту и атмосфере вашей работы, так что определенно стоит расширить поле возможностей.

Абсолютно, если бы это было опубликовано раньше, я бы увидел это как лучший ответ. Добро пожаловать в Worldbuilding Почему. Извините, что сократил ваше имя, но я понятия не имею, как сделать подчеркивание на этой клавиатуре, не вызывая юникод.
@ARogueAnt. Спасибо ! Создание истории, вращающейся вокруг богатой элиты, ее отношения к продуктам высокого класса и тому, как они их используют, всегда было моей любимой частью построения мира. Большинство моих начатых, но так и не законченных работ основаны на этой концепции.

Магия.

Деревья обладают врожденной способностью собирать или фокусировать магическую энергию, и поскольку они медленно растут в течение длительного времени и остаются на одном месте, их древесина по своей природе становится более проводящей магическую энергию. Определенные виды дерева могут иметь сходство с определенными видами магии. Предметы, сделанные из дерева, проводят или усиливают магию, улучшая качество или силу. Древесина используется в ритуалах, для строительства магических сооружений, а также для создания магического оружия и доспехов.

Посмотрите на страны, у которых не было свободного доступа к древесине. Греция, северная Африка, Ближний Восток, западное побережье Южной Америки, юго-запад Америки.

Анасази (жители скал) передвигали стропила на десятки километров.

Во время британской колонизации Северной Америки некоторые деревья были отмечены широкой королевской стрелой, отмечая, что они принадлежат королю и зарезервированы для военно-морских мачт.

Говоря в широком смысле:

Дешевая древесина Древесина используется в качестве топлива

Недорогая древесина Древесина используется для временного строительства.

Недорогая древесина Древесина используется для капитального строительства.

Древесина высокой стоимости Древесина используется для ответственного строительства (например, опоры крыши) и мебели.

По мере роста стоимости более ранние элементы исчезают. Никто не использует черный орех для обогрева своего дома. Действительно, "бревно" из черного ореха стоит тысячи. Токарные станки вырезают полосы шириной 4 или 8 футов и толщиной 1/100 дюйма для облицовки фанерой.

По мере роста стоимости растут и инженерные усилия. Фанеру можно сделать прочнее размерного пиломатериала. В инженерных фермах используется меньше древесины, чем в обычных стропилах.

По мере роста затрат возрастают усилия по использованию других материалов. Уголь заменил древесину для отопления в индустриальную эру Англии. Сталь подешевела настолько, что из нее стали делать корабли. (Сравните с ценой железа во времена Римской империи) В последнее время бамбуковые полы и столешницы. Паркетные полы становятся инженерными деревянными полами с дорогой твердой древесиной всего в один слой. Инженерные полы превращаются в ламинат.

Безлесное общество было бы волшебниками с камнем, мастерами арки. Трава будет выведена / сращена генами, чтобы сделать аналоги бамбука для любого климата. Такие растения, как юкка, должны иметь более длинные и широкие листья и более быстрый рост. (Даже сейчас я держу пари, что вы могли бы сделать хорошую плиту с ориентированной стружкой из листьев юкки).

В мире, где древесины не хватает, для каких самых важных вещей вам нужна древесина?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v