Создание антагониста

Предлагаю вам взглянуть на этот отличный анализ Джокера в «Бэтмене, Темном рыцаре»: https://youtu.be/pFUKeD3FJm8

Собственно, это основные элементы:

1. у антагониста есть сильное желание и намерение, как и у главного героя
2. это желание и намерение находятся в противоречии с главным героем. Они взаимоисключающие: если ты выиграешь, я проиграю. Мир буквально «слишком мал для нас обоих».
3. антагонист использует слабости героя. Они выступают беспощадной оппозицией герою, сводя на нет все усилия героя.
4. они сильны, опытны, выносливы: это самое трудное препятствие, с которым когда-либо приходилось сталкиваться. В видеоигре они были бы «боссами»: после легкой победы над десятками миньонов финальный бой, как правило, намного сложнее и, скорее всего, потерпит неудачу.
5. их действия ставят под сомнение саму суть мировоззрения и ценностей главного героя.
6. у антагониста сильная логика: можно презирать мотивы, но нельзя не соглашаться с логикой. Вы сопереживаете антагонисту, потому что понимаете его причины и природу, даже если он вам не нравится.

Это зависит от ваших целей и желаний эмоционального путешествия, через которое читатель может пройти в вашей истории. Взгляните на «Игру престолов» . У нас есть такие персонажи, как Рамзи и Джоффри, которые были антагонистами. Они были хороши, потому что их можно было ненавидеть. Они делали много плохого хорошим людям. Все в них заставляло вас хотеть ударить по телевизору в надежде, что вы тоже сможете ударить их.

Затем у нас есть такие истории, как «Марсианин » или « Изгой » , где антагонистом является вовсе не человек, а окружающая среда, время, природа, собственное «я» и не позволяющее отчаянию взять верх.

Все зависит от того, какой вы хотите видеть историю. Хотите сделать антагониста злым? может быть, антагонист хочет захватить землю, но делает это по необходимости, не имея другого выбора, и на самом деле он очень милое существо. Если бы история рассказывалась с его точки зрения, он был бы главным героем, а земляне были бы антагонистами, которые мешают ему спасти свою расу.

Это действительно сводится к тому, как вы хотите, чтобы история развивалась, и как вы хотите, чтобы был представлен «плохой» парень.

Быстрый поиск в Google дал эту ссылку , которая может помочь вам уточнить ваши потребности в том, как написать лучшего антагониста. Было несколько ссылок, которые выдал простой поиск в гугле: Как создать хорошего антагониста.

Это еще один вопрос, который (а) слишком широк. (b) Не принимает во внимание субъективность «хорошего».

Ваш сюжет хорошо использован, и оказалось, что включить подробного антагониста сложно из-за сложности коммуникации.

В «Войне миров» нас очень хотели уничтожить и не хотели об этом говорить. «День независимости» был чем-то вроде того же. В «Дне, когда Земля остановилась» был сюжет, в котором мы были плохими парнями.

Сериал «V» на самом деле не следовал сюжету о единственном герое / злодее, поскольку с обеих сторон были хорошие и плохие.

Трудности с предоставлением предыстории и отображением взаимодействия между главным героем и антагонистом могут быть одной из причин того, что научно-фантастические романы традиционно короче других. С инопланетными вторжениями особенно трудно справиться, потому что, когда люди приходят, чтобы уничтожить вас. . . тебе все равно, почему.