Справедливо ли уравнение неразрывности при работе с вертикальными трубами?

Давайте проведем эксперимент.

Если вода входит через конец А с некоторой скоростью сказать в 1 , и оставляя конец Б со скоростью в 2 в ЕДИНОЙ цилиндрической трубке А Б (полностью заполненный водой).

Если рассматривать 3 случая.

  1. трубка горизонтальная
  2. трубка вертикальная с А вверх
  3. трубка вертикальная с Б вверх

И мы проводим эксперимент, и мы получили наши результаты, которые в 1   "="   в 2

Итак, для какого случая это справедливо?

Изменить Из-за отсутствия логических ответов

Если мы рассмотрим уравнение Бернулли

п + р г час + 1 2 р в 2 "=" Постоянный

Итак, в случае вертикальной трубы мы рассматриваем две точки А и Б а теперь применяя здесь уравнение Бернулли следующим образом.

Предположим А быть наверху и взять Б в качестве опорного уровня и применяя уравнение Бернулли.

п а + р г час + 1 2 р в 1 2 "=" п б + 1 2 р в 2 2

Если оба подвергаются воздействию атмосферы, то п а "=" п б "=" P _ {\ text {атм}} $

Тогда мы получаем

р г час "=" 1 2 р ( в 2 2 в 1 2 )
что подразумевает, что 2 г час + в 1 2 "=" в 2 2

Итак, наконец, это докажет, что в 1 никогда не равняется в 2 в вертикальной трубе, но если мы рассмотрим уравнение неразрывности, то масса на входе такая же, как и на выходе, поэтому согласно уравнению неразрывности

Δ м "=" р А 1 в 1 Δ т "=" р А 2 в 2 Δ т
что подразумевает А 1 в 1 "=" А 2 в 2 , а в нашем случае А 1 "=" А 2 то по уравнению неразрывности в 1 "=" в 2 .

Таким образом, по непрерывности в 1 "=" в 2 в случае вертикальной трубы и по уравнению Бернулли в 1 никогда не равняется в 2 .

Как это может быть возможным? Пожалуйста, ребята, помогите мне. Пожалуйста, прочитайте вопрос, а затем ответьте на него?

Пожалуйста, используйте MathJax для форматирования уравнений и переменных.

Ответы (3)

Если трубка вертикальна, жидкость не может заполнять трубку, и площадь потока должна изменяться, что позволяет изменению скорости соответствовать сохранению массы. В случае, когда А находится на дне, если жидкость заполняет трубку, давление на дне не может быть атмосферным. Следовательно, вы не можете предположить одинаковое давление на концах трубы, а также постоянную площадь потока жидкости.

Я думаю, что ответ BioPhysicist правильный и решает проблему. У меня просто есть несколько моментов, которые я хочу добавить, чтобы, возможно, помочь прояснить ситуацию (и я довольно хорошо разобрался в диаграммах рисования, которые делал).

Я обрисовал в общих чертах две возможные ситуации, о которых я могу думать, когда трубка вертикальна, с А над В.

В первой ситуации скорость отлична от нуля, и резервуары в точках А и В находятся в контакте с атмосферой. Однако если скорость отлична от нуля, это означает, что жидкость движется из резервуара A в резервуар B. Для этого вода в резервуаре B должна сталкиваться с атмосферой. Если бы это было только при атмосферном давлении, вода не могла бы двигаться, потому что поверхность точки B также была бы подвешена атмосферным давлением. Таким образом, в основном, даже если обе стороны подвергаются воздействию атмосферы, если вода течет, я не думаю, что можно с уверенностью сказать, что обе стороны трубы на самом деле находятся под атмосферным давлением, а та, что на приемной стороне потока, должна быть выше атмосферы. чтобы вода действительно могла попасть в этот сосуд и вытечь из B (или поднять его поверхность).

Вот плохая схема, которую я нарисовал:

Течет жидкость

Или, если жидкость не течет, ситуация становится гидростатической, и вы можете четко видеть разницу давлений, потому что, если один конец находится над другим и потока нет, гидростатика диктует, что Δ п "=" р г час , так п А п Б , я нарисовал еще одну плохую схему:

гидростатический

Так что в основном, как сказал биофизик, все предположения просто не могут быть приняты одновременно. Надеюсь, это показывает, почему держать их всех не имеет большого смысла.

Вот как это должно выглядеть, если давление с обеих сторон атмосферное, а поток вертикальный:

Атмосферно с обеих сторон.

Итак, почему мы берем атмосферное давление на обоих концах при расчете скорости истечения, разумно брать атмосферное давление в верхней части, но почему мы принимаем давление в отверстии, куда вода имеет тенденцию падать, атмосферным давлением. Это причина моего замешательства, пожалуйста, помогите мне, отредактировав свой ответ.
@ 5Dots Вы можете считать давление атмосферным на обоих концах в ситуациях, когда оба конца фактически свободны для взаимодействия с атмосферой; но в этом случае площадь и скорость потока не могут оставаться постоянными, пока он падает вертикально. У вас не может быть ситуации, когда в трубе течет вертикально, площадь и скорость не меняются, и нет разницы давлений. Это просто не то, что может случиться. Я добавлю еще один плохой рисунок, чтобы показать, что п а т м с обеих сторон похоже.
спасибо, приятель.. наконец-то я понял, где я ошибся... ура

Если воздух не может попасть в трубку, все 3 действительны, за возможным исключением случая 2. В случае 2, если высота цилиндрической трубы больше 10 метров, могут образоваться вакуумные или паровые полости, позволяющие некоторому количеству воды двигаться вниз с ускорением.