Сегодня в Твиттере Трамп заявил, что 75-летний мужчина, которого ранее засняли на видео, когда полиция толкнула его и упал на тротуар, может быть провокатором АНТИФА .
Протестующий буйвол, которого толкнула полиция, мог быть провокатором АНТИФА. 75-летнего Мартина Гуджино оттолкнули после того, как он сканировал полицейские сообщения, чтобы затемнить оборудование. @OANN Я смотрел, он упал сильнее, чем его толкнули. Наводил сканер. Может подстава?
Эта история была опубликована в нескольких новостных источниках , но пока единственный источник, на который ссылается теория, — это OANN, который, кажется, показывает мужчину, размахивающего устройством, похожим на мобильный телефон, в сторону полиции .
Если оставить в стороне принадлежность мужчины к каким-либо группам, есть ли достоверные подтверждающие доказательства того, что этот человек пытался спровоцировать конфронтацию или что он планировал «создать» полицию?
Как говорится в другом ответе , источник первоначального утверждения можно проследить следующим образом:
На видео видно, как Мартин Гуджино держит свой телефон ниже линии глаз и смотрит им в лицо полицейским. Полиция не назвала эту активность сотового телефона провокацией.
Тема в Твиттере бессвязна. В нем описывается, как номер IMSI (международный идентификатор мобильного абонента) может быть захвачен, стоя вне дома, и передан полиции , чтобы помочь им получить ордер. Это не имеет ничего общего с размахиванием телефоном перед полицией. Согласно EFF , сигналы сотовых телефонов могут отслеживаться только сотовыми вышками или «технически сложной организацией», способной имитировать сотовую вышку, для чего потребуется как минимум устройство стоимостью 30 000 долларов , намного больше, чем сотовый телефон, которым пользовался человек. держа.
Видео утверждает нечто еще более странное, что он улавливает сигнал телефона NFC (связь ближнего поля). Это чип внутри современных кредитных карт и сотовых телефонов, используемых для оплаты одним касанием. В полиции не утверждали, что этот человек считывал данные NFC, а для получения таких данных телефон должен был находиться намного ближе. Даже если такие данные были получены с помощью до сих пор неизвестного шпионского приложения NFC, это будет эквивалент кредитной карты полицейского , а не какая-либо секретная информация полиции.
Оба этих технических утверждения не имеют подтверждающих доказательств, чтобы считаться наиболее правдоподобной теорией. Объяснение Бритвы Оккама состоит в том, что Мартин Гуджино направил свой телефон на полицию, потому что он снимал их ; кроме того, полиция сбила его с ног и что он был доставлен в больницу в критическом состоянии, где он остается по состоянию на 11 июня 2020 года.
(обновление) 12 июня 2020 года было объявлено, что Гуджино находится в сознании, но у него необратимое повреждение головного мозга .
Есть ли достоверные подтверждающие доказательства того, что этот человек пытался спровоцировать конфронтацию или что он планировал «подставить» полицию?
Нет.
Баззфид :
Утренний твит Трампа во вторник и пост в Facebook были вдохновлены «абсолютно безумным» отрывком из малоизвестного кабельного канала One America News Network, который в прошлом транслировал ложную информацию. В отчете OAN безосновательно утверждается, что травма Гуджино была результатом «ложной провокации со стороны крайне левой группы антифа», и говорится, что он, по-видимому, «использовал полицейский трекер» на своем телефоне. Нет никаких доказательств связи Гуджино с антифа-организацией, а утверждение о том, что он отслеживал или сканировал полицию, основано только на том факте, что Гуджино держал в руках мобильный телефон.
Заявление адвоката Гуджино для Law&Crime :
Спасибо, что откликнулись на твит президента о моем клиенте Мартине Гуджино. Мартин вышел из реанимации, но все еще находится в больнице, и ему действительно нужно отдохнуть. Мартин всегда был МИРНЫМ протестующим, потому что ему небезразлично современное общество. Он также типичный западный житель Нью-Йорка, который любит свою семью. Никто из правоохранительных органов даже не предложил ничего иного, поэтому мы не можем понять, почему президент Соединенных Штатов выдвинул против него такие темные, опасные и ложные обвинения.
Очевидный информационный поток любезно предоставлен Дэниелом Дейлом , CNN:
Видимый поток информации: - Некоторые люди в Интернете → - Веб-сайт Conservative Treehouse → - Ветеран российских государственных СМИ, ныне работающий в One America News Network → - Президент США
Джо Пассантино, директор по освещению CNN в Лос-Анджелесе :
Оригинальная статья, на которую ссылается ОАН на сайте «Консервативный дом на дереве», написана анонимом, который публикуется под псевдонимом. Сайт зарегистрирован через компанию, которая скрывает личность и местонахождение владельца сайта.
Си-Би-Эс :
Вашингтон. Президент Трамп без каких-либо доказательств предположил во вторник утром, что пожилой мужчина, госпитализированный после того, как его толкнула на землю полиция в Буффало, штат Нью-Йорк, был «провокатором АНТИФА», который, возможно, пытался «подставить» правоохранительные органы.
В статье Fox News о твите Трампа говорится:
Отчет OANN, который, по-видимому, цитировал Трамп, был основан на сообщении с сайта Conservative Treehouse, в котором говорилось, что Гуджино был активистом, и это правда. Но на самом деле в отчете нет доказательств того, что Гуджино связан с Антифа. Кроме того, в нем без доказательств утверждается, что Гуджино пытался использовать «полицейский трекер» на своем телефоне, чтобы сканировать полицейские сообщения и, по-видимому, блокировать их.
И упоминает, что «медиа-персоны слева и справа также разорвали пост Трампа», в том числе:
«Боже мой, это плохой твит», — написал Чак Росс из Daily Caller. «Нет никаких доказательств, подтверждающих это, и парень выглядел так, будто упал так же сильно, как его толкнули».
Консервативный радиоведущий Эрик Эриксон просто написал в Твиттере: «[p] лизинг, остановитесь».
Ямиек