Шон Кинг опубликовал это утверждение в Твиттере:
Демократы сверху донизу правят сейчас городами с самой жестокой полицией в Америке.
Это правда? Похоже, что это было подхвачено несколькими правыми новостными агентствами, в том числе Fox, но ни одно из них, похоже, не подтвердило это и не предоставило никаких статистических данных.
https://twitter.com/shaunking/status/1268911183878410246?s=20
Основная проблема здесь заключается в том, как определить «наихудшую жестокость полиции в Америке»? Я не думаю, что мы можем дать окончательную оценку заявлению Шона Кинга без четкого определения и надлежащего сбора данных. Однако в качестве первого приближения возьмем следующий список городов , ранжированных по доле убитых полицией людей на миллион жителей, 2013-2019 гг .
Сент-Луис экстремальный, и в этом списке есть много других городов, управляемых демократами. Но в Оклахома-Сити (№ 2) на протяжении всего этого периода был мэр-республиканец (в основном Мик Корнетт ), как и в Талсе (№ 7) ( Дьюи Ф. Бартлетт-младший и Г. Т. Байнум ). Это далеко не окончательное доказательство чего бы то ни было, но я действительно думаю, что это предполагает наличие исключений из обобщения Кинга.
Этот набор данных использует 100 крупнейших городов по численности населения. В Википедии есть список мэров из 50 лучших , из которых 35 — демократы, 13 — республиканцы и 2 — независимые.
Это не очень техническое или точное утверждение, но его суть верна.
Используя общепринятую меру «жестокости полиции» в виде убийств полицейских*, можно сделать вывод, что подавляющее большинство городов с высоким уровнем жестокости полиции имеют мейджоры-демократы. Хотя Кинг не уточнил это дальше, это утверждение остается в основном верным, даже если принять во внимание преобладание партии среди мэров.
Как обычно, не путайте утверждение Кинга о корреляции с причинно-следственной связью. Может быть основной фактор, дающий оба результата; изменение партийного контроля не обязательно уменьшит жестокость политики.
Кроме того, нет никаких претензий на статистическую значимость. Несколько десятков городов — это относительно небольшой объем выборки.
Ранее в этом году security.org рассмотрел города с высоким уровнем жестокости полиции: в каких городах больше всего проблем с жестокостью полиции? (Исходные данные взяты с агрегатора Mapping Police Violence .)
(источник: security.org )
(Критерии «крупного города» не указаны, но Скоттсдейл занимает 84-е место по численности населения в США с населением 262 тысячи человек .)
Из пятнадцати городов с наибольшим количеством убийств полицией в 12 мэры - демократы, а в 3 - республиканцы.
Хотя вышеизложенное делает утверждение Кинга верным, в соответствующем контексте необходимо понять, насколько это связано просто с преобладанием мэров-демократов.
Из пятнадцати городов с наименьшим количеством убийств полицией в 8 мэры - демократы, а в 6 - мэры-республиканцы:
Из пятидесяти лучших городов США 35 демократов и 13 республиканцев. Казалось бы, в крупных городах в основном мэры-демократы, но их не так много, чтобы быть пропорциональным их присутствию в предыдущем списке.
* Эти цифры относятся ко всем убийствам, совершенным полицией, независимо от того, признаны ли они официально «оправданными» или нет. Этот подход устраняет распространенную озабоченность по поводу предвзятости в судебном обращении.
Да, но, скорее всего, не по причине, вытекающей из вопроса и его источника :. Как указывали другие, вы получаете более высокие показатели всего в более плотном населении, которое, как правило, не голосует за республиканцев ... по причинам, совершенно не связанным с насилием со стороны полиции. Связующая нить — это именно то, что сторонники #BLM называют проблемой: практика найма, природа и милитаризация полицейских сил по всей стране. Этот вопрос не стоял на повестке дня мэров городов . Дело не в том, что они не могут, а в том, что они не могут, и вместо этого полагаются на внутренние процессы.
Это все равно, что сравнивать графики с похожей кривой, а затем пытаться предположить корреляцию между ними или запрашивать доказательства для объяснения явления, которое можно было бы лучше объяснить с помощью более прямых средств.
Мэры крупных городов Америки, почти все члены Демократической партии, а некоторые из них сами чернокожие или латиноамериканцы, должны считаться с политическими приоритетами, которые противоречат друг другу, — оправдывая свою риторику защитников маргинализированных сообществ, поддерживая при этом тесные рабочие отношения. с полицейскими управлениями, часто обвиняемыми в причинении вреда. 6
Помимо ответов на вопросы, нужно понимать контекст, в котором он существует. Корневой смысл этого утверждения заключается в том, что существует некоторая связь между партией мэров и полицейским насилием, и для этого я еще не видел никаких доказательств. Есть более прямая связь между полицейским насилием и начальниками полиции.
Эваргало
Dont_shog_me_bro
DevSolar
пользователь11643
пользователь11643
Пол Дрейпер
Эваргало