Средневековые ценности драгоценных камней

Проведя кучу исследований, я начал разрабатывать систему ценности драгоценных камней. Любые отзывы (или ресурсы ближе к 1300) будут приветствоваться.

Первым действительно полезным ресурсом, который я нашел, был Rapaport Diamond Report . Это дает современные значения для драгоценных камней, но дает много информации о том, как оцениваются драгоценные камни. Немного упростив категории (особенно за счет устранения различий, выходящих за рамки средневековых технологий), мы можем увидеть некоторые основные закономерности. Исходя из этого, я создал несколько приблизительных уровней качества драгоценных камней:

1. Безупречный: значение x3 (у него нет включений (дефектов), видимых с помощью ювелирной лупы)
2. Улучшенный: значение x2 (имеет только небольшие включения, которые трудно найти с помощью ювелирной лупы)
3. Среднее: значение x1 (включения легко обнаружить с помощью лупы, но не невооруженным глазом)
4. Дефект: значение x1/2 (включения видны невооруженным глазом)

Вдобавок к этому из того же источника у нас есть значение цвета. Отчет Rapaport Diamond Report, очевидно, предназначен для бриллиантов, но, учитывая, что другие драгоценные камни имеют идеальные цвета, я для простоты обобщил:

1. Бесцветный (алмазный) / Насыщенный цвет (другой): значение x1,5
2. Бледный цвет (алмаз) / средний цвет (другое): значение x1
3. Желтый (алмазный) / бледный цвет (другое): значение x1/2

Я нашел несколько очень полезных источников для понимания цен на бриллианты по цвету и чистоте , которые связаны со значениями для Rapaport.

Что касается размера, моим первым побуждением из приведенного выше источника было использование квадратного уравнения. Полезный источник подтвердил, что c. 1592 г., эта оценка использовалась в торговле. Хотя источник отмечает, что это уже не совсем верно для бриллиантов, по-видимому, это все еще используется для других камней. Так эффективно:

фактор размера - это квадрат каратов драгоценного камня.

Осталось выяснить базовую стоимость драгоценных камней. Хотя в приведенном выше источнике приведены некоторые цифры от итальянского ювелира 16 века, он ставит эти цифры под сомнение, поскольку предоставленный рубин является либо исключительным, либо, возможно, просто преувеличенным. Кроме того, поскольку другие источники указывают, что сапфиры ценятся выше бриллиантов, крайне низкие цены на сапфиры кажутся маловероятными (или, возможно, временным рыночным крахом).

Помимо этого, однако, было мало источников для определения базовой цены. Тогда я решил взять страницу из Средневекового справочника цен , где золотое кольцо с рубином стоит 26 шиллингов. Взяв кусок за мастерство и прибыль, я использовал 20 шиллингов в качестве оценки базовой цены за рубин в 1 карат. Учитывая мистику, окружающую рубины, и их место на вершине пирамиды, я сомневаюсь, что его следует ценить меньше, чем это (хотя, если бы это был маленький камень или камень с изъянами, я не удивлюсь, если бы средний камень был выше ).

Хотя предполагалось, что бриллиант будет стоить 1/8 рубина, эта сумма показалась мне слишком низкой для моего использования, поэтому я увеличил ее до 1/4, что, возможно, указывает на рост его цены в 14 веке. Это дало бы базовую стоимость алмаза около 5 шиллингов за средний камень в 1 карат.

В то время аметист был очень ценным камнем, который, как говорят , ценился наравне с бриллиантами. Однако этот источник несколько подозрительный, поскольку аметист ставится выше рубина по стоимости, поэтому давайте пойдем немного ниже, со стоимостью 4 шиллинга за камень в 1 карат.

Сапфир широко расходится во мнениях: от нашего итальянского ювелира, оценивающего его как 1/10 стоимости бриллианта, до других, помещающих его ноздря в ноздрю с рубинами. Здесь я остановился на значении от Antique Sage «в два раза дороже аметиста» («аметист был вдвое дешевле сапфира» в оригинале). Таким образом, сапфир будет стоить 8 шиллингов за камень в среднем 1 карат.

Остался только изумруд, который обычно оценивается близко к верхушке, поэтому давайте оценим 75% цены рубина (значение, которое я получил для современного кольца). Это будет около 15 шиллингов.

Для полноты давайте оценим любой полудрагоценный камень (гранат, топаз и т. д.) примерно вдвое меньше, чем самый низкий из перечисленных выше камней: аметист. Это дало бы нам 2 шиллинга за 1 карат.

Единственное, что осталось, — это разница между необработанным камнем и ограненным. Основываясь на объемах, которые вы, вероятно, будете использовать у огранщиков , давайте оценим, что стоимость неограненного камня составляет 20 % от стоимости ограненного камня. Особенно хорошая огранка (древнеримские гравированные камни или современная огранка драгоценных камней), вероятно, стоит в два раза больше, чем стандартная огранка кабошон того времени, а может быть, и больше.

Это то, что дало мое исследование, но мне было бы очень интересно, есть ли у кого-нибудь какие-либо источники, которые могли бы дополнительно уточнить исторические «базовые цены» драгоценных камней.

Изменить :

Я решил сравнить эти значения драгоценных камней с реальными терминами, которые я мог. Итак, я посетил интернет- магазин . Мне удалось найти такое же кольцо (на фото) с разными камнями для полезного сравнения цен. Все были со скидкой (вероятно, маркетинговый ход), поэтому я указал обе цены для каждого в виде диапазона. Это все за один карат камней в серебряном кольце, цены в долларах США.

• Рубин и сапфир: 1725-2600 гг.
• Изумруд: 1300-2000
• Черный бриллиант: 799-1200
• Перидот: 200-300
• Гранат, голубой топаз и аметист: 149-225

Основываясь на предыдущей работе с более крупной экономикой моего мира, я подсчитал, что 1 шиллинг составляет около 120 долларов США (исходя из стоимости товаров и стоимости рабочей силы). Итак, давайте подставим некоторые значения...

• Рубин: 20 с - 2400 долларов США
• Сапфир: 8 сек — 960 долларов США
• Изумруд: 15 с - 1800 долларов США
• Алмаз: 5 с - 600 долларов США
• Аметист: 4 с - 480 долларов США
• Полудрагоценные: 2 с - 240 долларов США

Это на самом деле очень близко. Возможно, стоило бы повысить стоимость сапфира (а вместе с ним и аметиста), но, кроме этих двух камней и алмаза (который до появления огранки был гораздо менее ценен), все камни близки к их недисконтированной цене на современном рынке.

Отказ от ответственности: IANAEH (аналогично IANAL, но заменить юриста историком экономики)

У меня есть другой взгляд на вашу проблему: без какой-либо центральной власти вы не можете гарантировать, что ваша формула цены действует на всей большой территории, такой как провинция или страна. Кроме того, есть и другие факторы, влияющие на вашу цену, такие как воспринимаемая ценность драгоценных камней в этом обществе и доступность сырья. Город, расположенный на алмазной шахте, скорее всего, продаст их дешевле, чем столица страны, которая вынуждена импортировать алмазы и полагается на них, чтобы поддерживать престиж своей правящей династии.

Таким образом, на мой любительский взгляд, вам нужна гильдия ювелиров или картель. Затем картель будет применять вашу формулу цены в выбранной вами географической зоне, при этом поглощая все факторы, которые в противном случае вызвали бы колебания цен.

Я представлю вам базовую шкалу того, каким, по моему мнению, все должно быть и почему я это поставил. Все относительно, так как я понятия не имею о типах валюты в тот период времени и о том, что считается большим количеством.

Базовая цена: 10: лично для меня это не имеет большого значения. Возможно, вы захотите настроить его так, чтобы он выходил за рамки вашего низшего и среднего класса и только для вашего высшего класса, но это будет зависеть от многих факторов, таких как доступность, квалифицированные мастера, спрос (и множество других причин, связанных со спросом) и/или практическое использование.

Шкала качества: Arc Tan Graph +0,5pi (поэтому он может начинаться около 0): в основном при самом низком и самом высоком качестве цена не слишком сильно меняется. Для меня это потому, что человеку будет трудно определить разницу между тем, что на 95% и на 97% идеально. В средней области 30%-70% наблюдается быстрое увеличение, потому что вы можете довольно легко заметить изменение. Вы можете резко увеличить показатель с 98/99 до 100, потому что идеальный драгоценный камень будет легче отличить от несовершенного, если вы действительно этого захотите.

Размер: экспоненциальный: чем больше драгоценный камень, тем выше его стоимость. Если бы у вас был размер 1,2,3,4, шкала была бы 1, 10, 100, 1000. Более крупные драгоценные камни часто встречаются гораздо реже, поэтому для меня это должно отражаться экспоненциальным ростом в зависимости от размера.

Огранка: Фиксированная цена * Линейное увеличение в зависимости от размера: Во-первых, фиксированная цена для различных видов огранки. Но вы также увеличиваете его по мере того, как драгоценный камень становится больше.

В основном для типов масштабирования у вас есть следующие варианты: Фиксированный -> не меняется независимо от того, что Линейный -> постоянный рост, пропорциональный выбранному вами фактору Экспоненциальный -> продолжает увеличиваться все быстрее и быстрее Sin\ArcTan -> медленное изменение в верхняя и нижняя части вашей кривой и линейный участок в середине Логарифмический -> Быстрое изменение в начале, а затем замедляется по мере увеличения качества

Вы также можете использовать ступенчатую функцию, где цена увеличивается после того, как качество достигает определенного порога, или график ax*sin(x), где цена всегда увеличивается, но разные части растут быстрее и медленнее, что может быть привязано к разным уровням и уровням. внутри самого уровня.

Наконец, то, что стоимость камней можно рассчитать и установить, не означает, что они будут продаваться по этой цене. Искусство и дизайн ювелирных изделий действительно могут поднять их цену, а также имя и известность дизайнера. Хотя вы часто видите это в искусстве, вы также можете частично применить это к драгоценным камням, поэтому, даже если вы получите хорошую систему, она будет работать только как минимальная цена, которая продается, и всегда должна продаваться по гораздо более высокой цене. .

PS Я не предоставил вам фиксированные числа, потому что, в конце концов, это должна быть система масштабирования, которой вы довольны.

Только если вы выберете Землю в качестве фона для своей истории, вы будете вынуждены использовать систему, подобную нашей. Поскольку я использую другую планету, чисто выдуманную — хотя я выбрал планету околоземного типа, которая соответствует моим требованиям — все остальное — чистый вымысел моего собственного воображения. Если у вас есть такая планета, вы можете установить любую установленную валюту, которую пожелаете. Вместо того, чтобы золото было обычным элементом, как на нашей планете, я выбрал металл ниобий, чтобы он был обычным элементом на моей планете. Кроме того, платина, которой здесь не хватает, встречается на моей планете чаще, чем серебро. Я, конечно, помнил, что людям для функционирования требуются определенные микроэлементы, такие как цинк, натрий, калий и магний. При этом в моем мире золото и серебро более ценны из-за их редкости. Вспомните, как много было золота в начале золотой лихорадки, люди подбирали куски золота со русла рек. Я представляю нечто подобное, когда речь идет о драгоценных камнях. озеро на моем обитаемом острове полно аккуратно отполированных драгоценных камней, естественно окатанных и отполированных под действием водных течений, а также других факторов. Как упоминалось выше, вы должны учитывать близость. есть люди, живущие на острове в моем озере, которые маргинализируют камни на дне озера, однако, когда кто-то приезжает из города, они гораздо больше ценят полудрагоценные камни, которые эти «лохландцы» считают само собой разумеющимся. то же самое можно сказать и о моих Мерфолках, поскольку я использую мифологических существ. Для них жемчуг и коралл настолько обычны, что они не придают им большого значения. однако, когда они торгуют с горожанами, они придают им гораздо большую ценность, поэтому то, что Мерфолки могут обменять в обмен, намного больше, чем количество жемчуга или кораллов, которые они обменивают на еду, инструменты и одежду. нужно также учитывать, что стоимость валюты сильно различалась даже в 70-е годы. блок яиц и галлон молока стоили намного дешевле, чем сегодня, но кто-то из 20-х мог и не тратить такую ​​непомерную сумму. Как говорилось на предыдущем плакате, в 1300-х годах у них не было много ограненных камней. Однако у них были идеально круглые бусины из горного хрусталя, которые были прозрачными, как стекло. Что касается каратов и стоимости бриллиантов, я считаю, что это было скорее викторианским изобретением. Цветной камень ценился намного выше, хотя по-настоящему яркие цвета появились позже, когда мы узнали, что обжигание некоторых драгоценных камней меняет их блеск. я е. В частности, Ruby, но я уверен, что он работает и с другими. возможно, вам лучше придерживаться обобщений. Т.е. камень размером с горошину может иметь небольшой номинал, тогда как размер виноградины будет другим, а размер грецкого ореха - третьим. Нужно также учитывать, что не все валюты считались только металлургией или драгоценными камнями. Мускатный орех считался товаром до такой степени, что люди носили свои собственные орехи в мешочках и могли использовать их для обмена, обмена или даже продажи за что-то равноценное. Вы можете просто слишком много думать, как я обычно делаю. Надеюсь это поможет. PS я забыл упомянуть, если есть' Значения магии в вашем мире, размещенные на драгоценных камнях, будут основываться на количестве генерируемой ими магии или, возможно, на цели, для которой предназначен камень. Вместо того, чтобы содержать магию, ваши драгоценные камни могут быть просто проводником. алмаз или сапфир, насыщенный кобальтом, является электрическим проводником. Указанные бриллианты или сапфиры, конечно, должны быть выращены, но теория та же. Вместо того, чтобы проводить электричество, ваши драгоценные камни могут проводить магию. Как и в «Докторе Стрэндже», магические силы были вложены в предметы, которые в противном случае использовали бы слишком много собственной энергии заклинателя. наполняя предметы магией, он снимал нагрузку с человека, владеющего указанным магическим предметом. алмаз или сапфир, насыщенный кобальтом, является электрическим проводником. Указанные бриллианты или сапфиры, конечно, должны быть выращены, но теория та же. Вместо того, чтобы проводить электричество, ваши драгоценные камни могут проводить магию. Как и в «Докторе Стрэндже», магические силы были вложены в предметы, которые в противном случае использовали бы слишком много собственной энергии заклинателя. наполняя предметы магией, он снимал нагрузку с человека, владеющего указанным магическим предметом. алмаз или сапфир, насыщенный кобальтом, является электрическим проводником. Указанные бриллианты или сапфиры, конечно, должны быть выращены, но теория та же. Вместо того, чтобы проводить электричество, ваши драгоценные камни могут проводить магию. Как и в «Докторе Стрэндже», магические силы были вложены в предметы, которые в противном случае использовали бы слишком много собственной энергии заклинателя. наполняя предметы магией, он снимал нагрузку с человека, владеющего указанным магическим предметом.

Согласно вашему источнику, бриллиант стоил около 7 фунтов, а рубин — около 14 шиллингов.