Становится ли пространственно-временной интервал на горизонте событий светоподобным для всех траекторий?

Я читал несколько статей против парадигмы черной дыры, особенно ECO, и наткнулся на выдвинутый ими аргумент, что при r = 2GM ds действительно исчезает. Это правильно? Пожалуйста, дайте разъяснение или укажите мне на какой-нибудь документ по этому поводу. Спасибо.

первый намек на то, что р "=" 2 М особенность координатная, а не кривизна (это не доказательство, а подсказка) заключается в том, что г с в конечном итоге пропорциональна | г | , и эта последняя величина не имеет особенности, как р → 2 М
Что означает ЭКО?
Вечно разрушающийся объект (имитатор черной дыры, я настроен скептически, так как нашел так много концептуальных ошибок в статье)
@safesphere вот моя обзорная статья, вот статья про ECO.

Ответы (1)

Становится ли пространственно-временной интервал на горизонте событий светоподобным для всех траекторий?

Нет. Если геодезическая начинается времениподобной, она таковой и останется. То же самое касается светоподобных и пространственноподобных геодезических. Но на горизонте могут оставаться только светоподобные геодезические (если они направлены радиально наружу), поэтому единственные объекты, которые могут там сохранять постоянную радиальную координату, — это фотоны. Но вы никогда не будете так же быстры или быстрее, чем фотон поблизости, поэтому, если вы пошлете световой сигнал, вы никогда не сможете угнаться за ним или обогнать его ни снаружи, ни внутри горизонта.

Пожалуйста, дайте разъяснение или укажите мне на какой-нибудь документ по этому поводу.

В этой статье, например, мы находим цитату «временеподобная геодезическая остается времениподобной и аналогично для пространственноподобной и нулевой геодезических» , для получения дополнительной информации см. стр. 7.

Пока вы падаете за горизонт, вы все еще можете излучать фотон, просто включите фонарик, пока вы это делаете. Кстати, вы привели те же аргументы на physics.stackexchange.com/questions/504954/… но когда я ответил, вы удалили свои комментарии.
Я уже говорил вам, что координаты Фидоса в Дросте стационарны, что условие может быть выполнено только фотонами на горизонте. В координатах Raindrop, где система является системой свободного падения, что не так, вы можете преобразовать одну систему координат в другую с помощью cloud.yukterez.net/transform.6.png
@safesphere - ваша цитата «Горизонт - это координатная сингулярность в любых координатах» говорит мне, что вы никогда не выполняли преобразование координат, не говоря уже о вычислении скаляра Кречмана, иначе вы бы лучше знали. Всем, кого могут заинтересовать другие системы координат, см. f.yukterez.net/einstein.equations/files для получения координат Капли дождя и Финкельштейна, которые не имеют какой-либо сингулярности координат на горизонте.
@safesphere - чтобы ответить на ваш вопрос «в рамках какого физического наблюдателя внешние фотоны будут вести себя иначе, чем внутренние?» - см. 666kb.com/i/dr8y32tpuauqw6a4v.png диаграмму Финкельштейна, где красные линии представляют собой фотоны, направленные наружу, а синие линии - фотоны, направленные внутрь.
В этом случае было бы лучше, если бы мы согласились не соглашаться
Становится ли пространственно-временной интервал на горизонте событий светоподобным для всех траекторий?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v