Стоит ли читать «Хоббита» перед прочтением трилогии «Властелин колец»?

Я слегка шокирован тем, что не могу найти этот вопрос на этом сайте из-за моих многочисленных поисков...

Проще говоря, если я заинтересован в прочтении трилогии LotR, должен ли я прочитать «Хоббита» перед прочтением трилогии? Хоббит — обязательная часть или достаточно прочесть трилогию? Не пропущу ли я много справочной информации из «Хоббита», которая важна для моего удовольствия от трилогии? Или Хоббит — это просто вкусная бонусная функция самородка?

Что, наконец, заставило меня читать (и получать удовольствие!) книги, так это смотреть фильмы. До того, как фильмы дали лицо всем этим именам («зачем давать персонажу одно имя, когда достаточно трех?»), Я увязал вместе с Сэмом и Фродо где-то посреди Двух Башен. Посмотрев фильмы и зная, что происходит, я мог читать книги и ценить язык и поэзию и вежливо пропускать страницы, которые мне не были интересны.
Согласовано. Я пытался читать книги давно, но я не мог пройти дальше первых нескольких страниц (на удивление скучно в начале). Только после того, как я посмотрел третий фильм, у меня появилась мотивация повторить его, и мне, наконец, удалось прочитать его полностью — и это было действительно хорошо (после того, как вы прошли первые ~50 страниц). Я читал «Хоббита» раньше (на самом деле, до просмотра фильмов «Властелина колец»), но я бы не сказал, что это вообще необходимо для «Властелина колец».
Назовите это придиркой, если чувствуете необходимость, но технически это не трилогия. Толкин говорил об этом, но во втором издании об этом говорится прямо. Это одна сказка, состоящая из шести «книг» в трех разных частях из-за материала и стоимости сразу после войны. Издание, посвященное 50-летию, на самом деле состоит только из одной книги. Считайте это одной длинной историей, а не тремя отдельными историями, потому что на самом деле это так — длинная история, которую пришлось разделить на три тома.

Ответы (6)

«Хоббит» был специально написан для детей (хотя ни в коем случае не упрощен, просто больше сосредоточен на истории). «Властелин колец», напротив, читается сложнее, и для его прочтения требуется некоторая настойчивость. Таким образом, чтение «Хоббита» — это хороший способ понять, сможете ли вы получить полное удовольствие от LoTR. Если вам не нравится Хоббит, вам, вероятно, не очень понравится LoTR.

События в «Хоббите» происходят до LoTR и рассказывают о том, как Бильбо заполучил Кольцо Всевластья. Однако эти две истории в значительной степени независимы, и вы не пропустите ничего существенного, пропустив Хоббита.

Ни при каких обстоятельствах вы не должны пытаться прочитать все книги во вселенной «Властелина колец» в хронологическом порядке при первом прочтении. Сильмариллион не рекомендуется, если вы действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не любите Толкина, и уже настолько любите сеттинг, что хотите узнать больше о предыстории мира. Если подойти к нему вне контекста «Властелина колец», он, вероятно, покажется довольно сухим.

Итак, в хронологии «Хоббит» стоит на первом месте, но вы не прогадаете, начав с LoTR, если, например, то, что вас интересует, — это пересмотреть историю фильмов.

«Пролог» — это слово, которое я обычно применяю к «Хоббиту» .
В каком возрасте лучше начинать читать сериал ребенку? И в каком порядке? свяжите меня с правильным вопросом, если это то, что я сделал.
Определенно «Хоббит» в первую очередь для ребенка, так как это единственная книга, явно предназначенная для детей. Что касается того, подходит ли LotR, будет сильно зависеть от того, что вы считаете подходящим. Я сам читал «Хоббита» примерно в 12 лет, а LotR — примерно в 15, и не нашел проблем ни в том, ни в другом, но ваше мнение может отличаться. Лично я не могу припомнить в «Хоббите» ничего, что было бы проблематичным для 10-летнего ребенка, но у меня нет детей, поэтому, возможно, я не лучший человек, чтобы ответить. Я не знаю, чтобы кто-нибудь задавал этот вопрос, поэтому вы можете задать его отдельно после поиска дубликатов.
@Plutor Или, говоря современным языком, «приквел». Или, возможно, «Эпизод II»! ;-)

«Хоббит» — хорошее введение в мир Средиземья. Вы проводите гораздо больше времени с Бильбо, будучи хобби, и цените гномов больше, чем если бы просто читали «Властелина колец» (и вы лучше видите некоторую неприязнь между ними и эльфами). Однако, возможно, что более важно, история «Хоббита» легче и кажется менее важной, поэтому, как только вы закончите эпическую арку трилогии, вы можете найти историю пролога менее интересной. А может и нет, кто знает.

Хоббит ни в коем случае не имеет решающего значения для вашего удовольствия от трилогии. Части этого, которые имеют значение для остальной части истории, более чем адекватно резюмируются позже.

Хоббит — это не «бонус» во «Властелине колец». Это отдельная, но все же связанная история. Например, в нем рассказывается о том, как Бильбо Бэггинс завладел Кольцом Всевластия, и о других вещах, которые будут иметь последствия/объяснят события в истории «Властелина колец».

Что касается вашего вопроса, достаточно ли прочесть «Властелина колец»… это зависит от обстоятельств. Если вы хотите просто читать LoTR, то да, этого достаточно. Но чтение «Хоббита» даст вам некоторые знания о начале LoTR, как я уже сказал выше.

Я думаю, захочет ли кто-то прочитать это раньше или нет, зависит от каждого, но если вы еще ничего не начали читать, почему бы не продолжить в хронологическом порядке? Начните с «Хоббита», а затем продолжите чтение «Властелина колец».

Но если вы будете следовать этой последней логике, вы можете начать и с «Сильмариллиона». Я понимаю, что вы имеете в виду, просто добавив это предостережение. И я тоже, кстати, согласен. Хоббит как бы подготавливает почву для всего этого. «Сильмариллион», «Неоконченные сказания» и все остальное придет позже, если вы хотите больше узнать о Толкине. Но «Хоббит» и «Властелин колец» больше для всех.
@ Прифтан Да. Я думаю, что не упомянул других просто потому, что вопрос был именно об этих двух.
Справедливо. И есть вероятность, что они и так об этом не узнают. Просто хотел указать на это любому будущему читателю вашего ответа, который может подумать о чтении более ранних работ. Эти работы предназначены для нас, толкиенистов (и даже мне еще предстоит кое-что сделать в этом отношении — мне еще предстоит получить Берена и Лютиэн, хотя я это сделаю раньше, чем позже; я любил «Сильмариллион», так что я знаю, что это будет хорошо). ).

Вы не говорите, сколько вам лет. Сначала я прочитал «Хоббита», потому что мне было 12 лет, и его было легче читать. Я не занимался трилогией «Властелин колец», пока мне не исполнилось 16.

«Хоббита» раньше называли детской книгой, хотя я подозреваю, что в наши дни она попадет в категорию «молодых взрослых», но, как и книги о Гарри Поттере, ее интересно читать и взрослым. Это дает вам ощущение мира Толкина, что, я думаю, делает трилогию LOTR более легкой и приятной для чтения. Поэтому я бы посоветовал сначала прочитать «Хоббита».

Сказка о Хоббите содержит первую часть истории Кольца .

Вам не обязательно сначала читать его, чтобы насладиться LOTR, но в нем есть некоторые ключевые элементы, которые только продолжают историю LOTR.

Если вы сначала прочитаете ВК, а потом вернетесь и прочитаете Хоббита , вы уже будете знать все, что происходит с Бильбо Бэггинсом (главным героем Хоббита ), Гэндальфом, гномами и т. д. и будете знать все судьбы персонажей — вы дошел бы до конца истории, просто чтобы начать с самого начала.

Однако, если вы сначала прочитаете «Хоббита» , у вас будет лучшее понимание некоторых моментов, происходящих в «Властелине колец», вместо того, чтобы писать здесь и спрашивать о них, пока вы читаете.

Имейте в виду, что «Хоббит » — действительно одна из лучших книг в жанре фэнтези, когда-либо написанных (ИМХО).

Я надеюсь, что этот ответ поможет вам в принятии решения. :)

Желательно, но не обязательно, так как в прологе «Властелина колец» напечатано краткое изложение важных частей .

Четвертая часть пролога «Властелина колец », озаглавленная « 4 Об обретении кольца », содержит краткое изложение частей «Хоббита» , которые Толкин считал важным для читателя знать при чтении «Властелина колец» .

Как рассказывается в «Хоббите» , однажды к дверям Бильбо явился великий Волшебник, Гэндальф Серый, и с ним тринадцать гномов: никто иной, как Торин Дубощит, потомок королей, и его двенадцать товарищей в изгнании...
Властелин колец — «Пролог» — «4 Находки кольца»

Это знакомит читателя с важными частями истории Бильбо, от начала «Хоббита » до момента, когда начинается «Властелин колец» .

Если вы действительно хотите пропустить чтение «Хоббита» и просто как можно быстрее перейти к «Властелину колец» , вам следует прочитать этот раздел пролога, а затем начать первую главу.

Стоит ли читать «Хоббита» перед прочтением трилогии «Властелин колец»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 72v