Стоит ли покупать объектив Canon 50mm f/1.8?

Да, конечно.

50 f/1.8 — это выдающееся соотношение цены и качества, обеспечивающее очень широкую максимальную диафрагму для портретной съемки по сравнению с другими объективами в той же ценовой категории.

У меня есть 1.4, но я позаимствовал 50 f/1.8, когда мой объектив был в ремонте. Несмотря на то, что он был на 2/3 ступени медленнее и не имел ультразвукового мотора фокусировки, при полностью открытой диафрагме он был резким и мог создавать выдающиеся изображения при слабом освещении:

Другие преимущества заключаются в том, что он очень легкий и имеет одну из самых резких линз во всей линейке благодаря простой конструкции. Тесты объектива на dpreview также показывают, что на широко открытой диафрагме он резче , чем у EF 50mm f/1.4 при f/1.8:

• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

Определенно стоит. Я очень часто использую этот объектив. Он легкий и может показаться дешевым, но у него отличное качество изображения, и его нельзя превзойти. Даже диафрагма f/1.4, которая, вероятно, лучше сконструирована, не обеспечивает лучшего качества.

У меня есть 18-55, 50/1.8 и 50/1.4, а также 20D, замененный на 50D.

Мои личные правила всегда были такими: берите самое лучшее стекло, какое только можете себе позволить. Сначала приобретите объективы с фиксированным фокусным расстоянием, а затем зумы. Приобретите самый светосильный объектив, который вы можете себе позволить.

Вы увидите разницу в резкости, контрасте и цвете при переходе от 18-55 к 50/1.8. 50/1.4 лучше, чем 1.8, но вы можете быть не в том состоянии, когда вам понадобятся улучшения, которые предлагает 1.4.

НО, если вы можете получить еще один объектив в ближайшем будущем, И, поскольку у вас есть 18-55 И вы только начинаете, вы можете сначала расширить свой диапазон с другим зумом, скажем, 70-200, прежде чем вы начнете выбирать простые числа. . 70-200 — отличный диапазон для портретов.

Да, объективы с фиксированным фокусным расстоянием, особенно Canon L, значительно, а иногда и намного лучше, чем их аналоги с зумом. Они также обычно быстрее. НО они тоже дорогие.

После того, как вы отстреляли весь диапазон 18-55 и 70-210, ТОГДА выберите тот фикс, который вам нужен больше всего. Я могу быть 24 мм, 35 ​​мм или даже 85 мм. Сначала узнайте, как вы снимаете, а затем покупайте целенаправленно. Мои 2 цента.

Объектив 50mm f/1.8 — достойный объектив с оптической точки зрения. Он имеет хорошую резкость и, честно говоря, не может быть лучше за свою цену. Однако следует отметить, что у него очень дешевый, полностью пластиковый корпус. У меня также есть китовый объектив 18–55 мм, поставляемый с моим 450D, корпус которого полностью выполнен из пластика. Однако во время недавнего похода через Скалистые горы Колорадо мне каким-то образом удалось взломать гору. Я не могу точно сказать, как это произошло, так как я никогда не ронял его или что-то в этом роде. Это всего лишь пример того, насколько хрупким на самом деле пластиковый корпус и насколько коротким может быть срок службы объектива, если вы действительно его купите.

Я бы сказал, что 50mm f/1.4 также является хорошим объективом, с гораздо лучшей конструкцией корпуса и такой же хорошей, если не лучшей резкостью, чем f/1.8. Возможно, стоит доплатить за более прочный объектив.

То же самое здесь, у меня есть 50mm f/1.4, и я не могу жить без него в качестве моего светосильного объектива для концертов и фотосъемки при слабом освещении. Он намного надежнее, чем 50 мм f/1.8, и, на мой взгляд, его стоит обновить. Однако по этой цене f/1.8 почти одноразовый. Обратите внимание, что объектив 50 мм f/1.4 может заклинить, если сильно надавить на его стороны. Я не думаю, что вы можете случайно сделать это при использовании рекомендованным способом, но это случилось со мной и двумя другими друзьями, когда мы оставили объектив отсоединенным внизу сумки для камеры Lowepro, а камеру + другой объектив сверху. из него давил сильно. Симптомы включают в себя невозможность фокусировки, но Canon исправит эту проблему бесплатно (вам все равно нужно отправить ее).

Да, иметь в сумке светосильный фикс-объектив стоит того, но… Нет, EF 50mm f/1.8 II не стоит покупать по четырем причинам, все они относительно новые объективы на момент это письмо (2015):

Canon EF 50 мм f/1,8 STM

Это обновленная версия объектива 50mm f/1.8 II. Цена (~125 долларов США) и оптика практически идентичны. Но добавление двигателя фокусировки STM, гораздо более совершенного кольца ручной фокусировки, а также металлической монтажной пластины и корпуса, а не полностью пластиковой конструкции, делает его гораздо более выгодным по соотношению цена/качество, если вы покупаете новый. В частности, пластиковая монтажная пластина объектива 50 мм f1.8 II действительно приводила к известным проблемам, таким как застревание объектива в камере. И это дешевле, чем подержанный 50mm f/1.8 MkI.

Canon EF-S 24 мм f/2,8 STM

50 мм отлично подходят для портретной съемки на камере с матрицей APS-C, имитируя поле зрения 85-мм объектива на полном кадре. Тем не менее, это немного длинное/узкое поле зрения для съемки более общего назначения, такой как пейзажная, уличная или общественная съемка. Объектив 24 мм f/2,8 STM, хотя и медленнее, дороже и, возможно, менее полезен для съемки при доступном освещении, чем объектив 50/1,8, имитирует поле зрения 35-мм объектива на полном кадре — фокусное расстояние чуть шире обычного. (аналогично объективам камер мобильных телефонов) и может подходить для портретов, пейзажей, улиц и съемок достаточно близко, чтобы делать макросъемку. Есть причина, по которой многие компакты с большим сенсором и фиксированными объективами имеют эквивалент 35/2. Кроме того, этот объектив представляет собой «блинчик» — сверхкомпактный, очень маленький. Вы можете думать об этом больше как о кепке, с которой можно стрелять. Это' незаметный, его очень легко упаковать и взять с собой, когда вам нужно путешествовать налегке. EF 40mm f/2.8 STM — это полнокадровая версия этого объектива, но, опять же, он будет длиннее «обычного» на кроп-объективе.

Yongnuo YN 50мм f/1.8

Но я слышал, вы говорите, что я мог бы купить подержанный EF 50mm f/1.8 II за гораздо меньшие деньги. И ты мог. Но если вам действительно нужно пойти по супердешевке и не возражать против ненадежной пластиковой конструкции и возможных проблем с условиями эксплуатации бывшего в употреблении объектива, то есть сверхэкономичный клон Yongnuo на полсотни, YN 50mm f/1.8. В настоящее время Amazon предлагает его за 60 долларов США (с Prime).

Yongnuo YN 35мм f/2

Немного дороже, чем их клон 50/1.8II (~ 110 долларов), этот объектив, тем не менее, является клоном снятого с производства Canon EF 35mm f/2 (который с тех пор был заменен на EF 35mm f/2 IS USM за 600 долларов). . И это " нормально на кропе"; это поле зрения имитирует поле зрения 50-миллиметрового объектива на полнокадровой камере, и его можно использовать так же, как 50-миллиметровое простое число использовалось в течение десятилетий на пленке. А f/2 всего на треть ступени медленнее, чем f/1.8.

Я люблю свои 50 мм. Это совершенно другой уровень четкости, живости и резкости по сравнению с моим китовым объективом с переменным зумом 18–135 мм. Я бы рекомендовал брать 50 мм. Несомненно, в моем случае это заставило меня еще больше полюбить фотографию.