Мне 18 лет и я из Индии. Я пишу книгу о политических принципах и этике, основываясь на своем опыте (который обширен, потому что я вырос в бедной семье, и мой отец сделал нас богатыми). Я испытал бедность и богатство, издевательства в школе, любовь и ненависть учителей, а также друзей, реальный жизненный опыт и трудности. Я читал книги по политике и этике. Я столкнулся с семейными ссорами и ненавистью.
Моя работа все еще продолжается. Я подумывал опубликовать ее, но потом подумал: «Я также хочу заниматься политикой, чтобы выполнять долг перед своей родиной и обеспечивать более безопасную и лучшую страну для будущих поколений. Теперь, если я опубликую ее, все узнают мой стиль политики, и они может легко помешать моему успеху. Я не должен публиковать его, а вместо этого завершу свою работу только для собственного использования в будущем».
Может ли кто-нибудь решить мою дилемму, как публикации могут повлиять на мою политическую карьеру? Это ослабит меня?
Если вы хотите сделать карьеру в политике, вы должны занимать определенные позиции. Независимо от того, хотите ли вы добиться успеха в демократической или авторитарной системе, вам потребуются люди, которые вас поддержат. И другие люди поддержат вас только тогда, когда узнают, что вы разделяете их политические позиции. Когда вы молчите о своих позициях, то вас никто не будет пытаться остановить, но никто и не попытается вас поддержать. Если вы хотите заручиться политической поддержкой, вам нужно убедить людей, что вы можете продвигать их планы. И вы не можете сделать это, держа свою повестку дня в секрете.
Да, будут люди, которые выступают против вас, потому что ваши идеи противоречат их интересам и/или убеждениям. Но вы не можете добиться успеха в политике, не нажив себе врагов. Все, что имеет значение, это то, что ваши друзья превосходят ваших врагов численностью (не обязательно числом, а силой). Известная цитата, которую часто ошибочно приписывают Уинстону Черчиллю, гласит:
У тебя есть враги? Хороший. Это означает, что вы отстаивали что-то, когда-то в своей жизни.
Так что громко и четко публикуйте свои мнения и ищите контакты с теми, кто их разделяет.
Однако есть одна вещь, в отношении которой я сомневаюсь. Тебе всего 18. Я знаю, ты думаешь, что ты уже взрослая. Но с политической точки зрения вы еще молоды. Очень молод. Немногие люди добиваются больших успехов в политике до того, как они по крайней мере в два раза старше вас. Возможно, вам еще рано писать о политических принципах и этике. Если вы хотите, чтобы к этому отнеслись серьезно, вам сначала нужно доказать, что вы действительно знаете, о чем говорите. Либо имея академическую квалификацию в области политологии, либо уже сделав успешную карьеру в политике или журналистике. В настоящий момент вашей жизни вы можете захотеть придерживаться социальных сетей или блогов, чтобы публиковать свои политические идеи.
Также будьте осторожны с другой вещью: убедитесь, что мнения, которые вы хотите выразить, на самом деле не являются незаконными для публикации в стране, где вы живете. Когда вы живете при режиме, практикующем политическую цензуру, будьте осторожны с тем, что вы пишете. Вы не можете влиять на политику из тюрьмы (или когда вы мертвы). Оставайтесь в рамках закона системы, которую вы хотите изменить.
Короче говоря , ДА , это может ослабить вас (но может также дать и сильные стороны).
Минусы:
Люди всегда будут использовать против вас все, что вы говорите — и то, что вы сказали, и то, что вырвано из контекста, и то, что с возрастом уже не соответствует действительности. Чем больше словесной продукции вы производите (не только книг), тем больше у оппонентов оснований нападать на вас.
Особый случай — если ваше мнение изменилось — молодежь обычно более бескомпромиссна и экстремальна по сравнению со старшими по целому ряду причин; а мнения людей меняются на протяжении всей их жизни - посмотрите, например, на изменения в политике Теодора Рузвельта; или для неизбранного политика, судьи Верховного суда США Саутера (или бывшего демократа Дональда Трампа ... практически на любую тему, о которой вы только можете подумать). Проблема в том, что люди будут судить о вас либо по вашим прежним мнениям, ЛИБО по "непоследовательности" мнений - вы не сможете победить, кто-то найдет НЕКОТОРОЕ оправдание, чтобы не любить вас или нападать на вас.
Положительные стороны
Заметьте, это не мешает политическому успеху — и Барак Обама, и Дональд Трамп, и Гитлер, и многие другие успешные политики публиковали книги до того, как пришли к власти.
Исследования показывают, что известность и знакомство с электоратом помогают в успехе на выборах (в крайних случаях, посмотрите на различных актеров и знаменитостей, которые были избраны, от Рональда Рейгана до Джесси Вентуры до группы известных личностей в российском парламенте, которых слишком много, чтобы их перечислить).
Издание книги — если она станет бестселлером — поможет в этом.
На самом деле есть много политиков, которые начали в раннем возрасте и в итоге придерживались взглядов, отличных от тех, с которых они начинали. Вы можете проверить их историю. Большинство нападок исходят от ранней принадлежности к партиям или идеологиям. Некоторые из ранних мнений по темам, которые не были хорошо известны. Вот чего я бы посоветовал вам не делать.
Заявление о принадлежности к партии.
Заявление о принадлежности к идеологии.
Высказывайтесь по темам, в которых плохо разбираетесь. У вас больше шансов изменить свое мнение после того, как вы узнаете больше о чем-то, чем о проблеме, которую вы уже знаете.
Проверяйте свои факты и источники всякий раз, когда основываетесь на чем-то. Также проверьте факты, идущие наоборот (опровергающие вашу точку зрения).
Будьте слишком идеалистичны. То, что обычно сильно меняется с возрастом, — это вера в добрые намерения людей.
Поддерживайте непоследовательные взгляды. Это почти наверняка взорвется вам в лицо. Вы можете избежать этого, внимательно изучив свою работу.
Просто глядя на американскую политику, следующие написали книги (возможно, с автором-призраком):
Трамп и Обама опубликовали свои книги задолго до того, как решили баллотироваться в президенты.
Дело в том, что каждая крупная партия кандидата в президенты когда-либо издавала книгу. Это практически требование. Тем не менее, он предоставляет боеприпасы для последующих атак. Например, доктора Бена Карсона обвинили в подделке некоторых материалов его автобиографии. А обвинение Хиллари Клинтон в использовании деревни всегда вызывает смех.
Если вы собираетесь опубликовать книгу на данном этапе, сделайте ее неполитической. Защита политических позиций может помочь в продажах книг в краткосрочной перспективе, но написание истории, которая стоит сама по себе, будет сильнее в долгосрочной перспективе.
Теперь, если я опубликую это, все узнают мой стиль в политике и легко смогут помешать моему успеху.
Ваш стиль политики будет одним из самых публичных вещей о вас. Если вы можете добиться успеха только в том случае, если он спрятан, то вы не сможете забраться очень далеко. Вам все равно придется со временем поделиться им с сотрудниками и коллегами. В итоге выйдет.
Меня бы гораздо больше беспокоило раскрытие таких вещей, как случай, когда вы нюхали кокаин, или когда вы угрожали ножом другому студенту. Оба они являются примерами из работ кандидатов в президенты, одного успешного (Обама) и одного нет (Карсон).
Повлияет ли публикация на мою политическую карьеру?
Да, как положительно, так и отрицательно. Это позволяет другим нападать на вас, а другим — восхищаться вами. В зависимости от вашей истории и того, как вы ее рассказываете.
Это ослабит меня?
Возможно. Это также может укрепить вас.
В конце концов, вы хотите спросить себя, что важнее: ваша карьера профессионала или ваше желание помогать другим.
Филипп
пользователь4012
Майкл Дж.
пользователь1530
пользователь411518
ребенок индиго