Я работаю над сегментированным сценарием, включающим три основных сегмента, которые часто включаются и исчезают. Я планировал написать весь сюжет в линейном, не сегментированном стиле, а затем сократить его в соответствии с настроением и сходством концов сцены. Я слышал о карточной технике, в которой используются случайные карты с перемешанными сценами, чтобы составить последовательность.
Я твердо убежден, что линейный сюжет, за которым следует сегментация, — это то, что нужно, но, поскольку я неопытен в написании сценариев, любой совет писательского братства был бы очень полезен.
Вы должны четко понимать (про себя) , почему у вас сегментированный сценарий.
Истории, которые становятся одним
Это самое очевидное, но и самое сложное. В какой-то момент различные нарративы потребуют предвосхищения и принудительного выравнивания сюжета, чтобы не нарушить ваш контракт с аудиторией. Отследить сюжетную линию каждого отдельного сегмента и расположение персонажей будет очень сложно, если вы будете писать каждый отдельно — к тому времени, когда вы напишете последний сегмент, он будет ограничен двумя другими. Очевидно, что написание трех историй в тандеме здесь будет работать лучше всего, так как каждая из них будет опираться на развитие друг друга и в результате будет более плавной и связной.
Истории, которые остаются отдельными, но имеют общую тему
Это менее сложно, чем объединение историй с течением времени, но потребует полного понимания вашей темы, прежде чем вы начнете. Если вы будете развивать свою тему с течением времени, каждый последующий сегмент будет иметь большую глубину и может оставить аудиторию несколько неудовлетворенной, поскольку конечный результат будет прыгать между историями, а сила темы будет приходить и уходить. Вы можете заставить это работать на себя, но это будет чрезвычайно сложно сделать правильно. В книге Стивена Кинга «О написании » он твердо указывает на тему как на элемент, о котором следует помнить, но только на котором следует сосредоточиться в окончательных редакциях. Соглашусь: тема драйвовой истории равна моральной пьесе . Предполагая, что ваша тема существует и ясна, и вы вернетесь, чтобы полностью конкретизировать ее в более поздних редакциях, тогда имеет смысл писать каждую историю отдельно.
Истории, которые являются отдельными
Это проще всего написать, но труднее всего разрезать. Вы рискуете нарезать таким образом, что это будет иметь непреднамеренные последствия для аудитории, и часто вы не заметите этого, учитывая ваше активное участие. Количество переписываний может стать большим усилием, чем стоит проект. И возникает вопрос: если истории отдельные, и нет объединяющего элемента (сюжета, темы или общих персонажей), то зачем они вообще вместе?
Рассказывание историй может быть только для автора, но я твердо верю, что история ничего не стоит, если у нее нет аудитории. И аудитория (за возможным исключением таких жанров, как детектив, я думаю) не хочет быть сбитой с толку. Ваш контракт с ними состоит в том, чтобы развлекать их, заставлять их думать, помогать им избавиться от неверия и войти в другой мир. Если вы нарушите их помолвку, вы можете не вернуть их внимание.
Лорен-Клир-Моника-Ипсум
Зейн С Халсолл
Эйприл Салют Моника С.