Должен ли я упоминать имя профессора в своей СОП для получения степени магистра, если профессор принимает только докторскую степень?

Некоторые факты:

  • Я подаю заявку на магистерскую программу в области компьютерных наук в университете в США.

  • Мои научные интересы точно совпадают с интересами профессора.

  • Я подаю заявление в университет из-за профессора.
  • Профессор берет в свою группу только аспирантов/постдоков.

  • Он только что присоединился к нам после завершения своего PostDoc, и на веб-сайте нет информации о том, будет ли он проходить какие-либо курсы.

  • Шансы получить докторскую степень с ним очень малы, судя по моему профилю.

Проблема:

Я понимаю, что стоит ли мне писать его имя или упоминать какие-то его работы, зависит от того, сможет ли он дать мне совет во время программы, чего я точно не знаю.

  • Могут ли разговоры с ним в его рабочее время быть достаточно веской основной причиной учиться там?

  • Какие могут быть возможные причины того, что профессор не берет ни одного магистранта? Есть ли шанс, что, если я получу допуск, мое регулярное общение с ним, интерес и работа заставят его взять меня в свою группу с кандидатами наук?

Ответы (1)

Нет никаких причин, по которым вы не должны упоминать имя профессора и свой интерес к его области. Это покажет, что вы сосредоточены.

В США степень магистра часто (обычно?) рассматривается как шаг на пути к докторской степени, поэтому вас, вероятно, будут воспринимать именно так в любом приложении. Кроме того, степень магистра в США, как правило, не будет полностью сосредоточена на исследованиях и будет включать довольно много курсовой работы. Вы сможете встретиться с ним, если вас примут и вы сможете установить с ним отношения. Если вы считаете, что не совсем готовы работать под его началом в качестве аспиранта, работа над получением степени магистра должна приблизить вас к этой цели. Конечно, вы также можете обнаружить, что ваши цели меняются.

Так как он новый профессор, он вряд ли останется на постоянной основе. Это может быть проблемой для студентов, поскольку он будет очень сосредоточен на своих собственных исследованиях и работе над получением должности. Это означает, что у него может быть меньше времени для студентов. У него также может быть соглашение с университетом о том, что он может сейчас сосредоточиться на своих исследованиях с (только) продвинутыми студентами.

Но относитесь к работе с ним и его группой как к делу предварительному. Но заявление о том, что вы заинтересованы в этом, не причинит вам вреда и может сослужить вам хорошую службу.

Спасибо! Это очень помогает. У меня есть еще одно сомнение: как я должен продвигаться по пути, чтобы упоминать его имя. Поскольку работа с ним предварительная и, скорее всего, он даже не войдет в приемную комиссию, будет ли писать «Я хотел бы с ним работать…» или «Я хотел бы присоединиться к его группе...»? они отвергают меня, так как они не могут выполнить эту просьбу?
Я предполагаю, что выражение интереса, вероятно, лучше, чем что-либо, что может быть истолковано как условие с вашей стороны. Я думаю, вы далеки от того, чтобы это стало критической проблемой в настоящее время.
Должен ли я упоминать имя профессора в своей СОП для получения степени магистра, если профессор принимает только докторскую степень?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v