Я подаю заявку на получение степени магистра в канадских университетах. Мой опыт работы в области наук о Земле и окружающей среде.
Когда я писал заявление о заинтересованности, я был знаком с различными исследованиями в области, которой я хочу заниматься, однако профессор сказал мне, что я должен рассказать о «пробелах в данных и о том, где мои исследования могут заполнить эти пробелы». Хотя я считаю, что это отличное предложение, я не чувствую, что знаю достаточно о различных методологиях и их недостатках, чтобы написать хорошее заявление о заинтересованности. Должен ли я оставить его более расплывчатым и связать с общими интересами профессора/исследовательской группы?
С другой стороны, мои оценки не самые лучшие, они соответствуют вступительным требованиям / немного выше. У меня большой опыт работы в этой области, и я немного потренировался. Я также защитил дипломную работу, которой очень горжусь (и надеюсь опубликовать ее в ближайшее время). Так что я знаю, что это уже отличает меня от моих сверстников и может компенсировать мой более низкий средний уровень.
В рамках этой схемы, должен ли я обсуждать свои оценки и объяснять, почему я лучший исследователь/писатель, чем сдаю экзамены, или я должен полностью исключить оценки?
Это заявление об интересе является как убедительным, так и рефлексивным произведением. Вам нужно продать себя как можно лучше. Ниже приведен один хороший способ сделать это.
Общий совет: продавайте себя, но будьте честны. Будьте конкретными и конкретными — несколько подробных примеров лучше, чем списки того, что вы сделали (которые включаются в резюме, если оно требуется). Выделите опыт, который предполагает, что вы готовы к исследованиям на уровне выпускников. Свяжите свой опыт и интересы с исследованиями, проводимыми в отделе/программе, на которую вы подаете заявление.
Пункт 1 - Сообщите о своем намерении (поступление в программу MS). Это хорошее место, чтобы очень быстро резюмировать вашу квалификацию и выделить ваши общие исследовательские интересы.
Параграф 2 - Почему приемная/отборочная комиссия должна дать вам место. В этом абзаце нужно упомянуть ваш опыт, вашу деятельность по ТА и вашу диссертацию. Если вам есть что сказать, сгруппируйте их по категориям (например, курсовая работа, исследование, служение/преподавание) и сделайте больше одного абзаца. Не беспокойтесь так сильно о том, как ваш нынешний опыт формирует вас, чтобы внести большой вклад в эту область. Вместо этого сосредоточьтесь на этом опыте и на том, чему вы научились из него. Считаете ли вы, что благодаря этому опыту вы лучше подготовлены к исследованиям на уровне выпускников, чем другие студенты?
Параграф 3. Этот абзац дает возможность откровенно рассказать обо всем, что другие могут счесть ограничением и/или слабостью. Затем вы должны описать, как эти ограничения не так уж серьезны или им противодействует некоторый дополнительный опыт/сила, которые выделяют вас. Вы также можете описать, как вы устраняете эти ограничения, чтобы они исчезли. В этом разделе вы должны указать свои оценки. Не прячьтесь от них, но и не зацикливайтесь на них.
Пункт 4 (необязательно) — Если у вас есть уникальная история о том, как вы заинтересовались областью, подобластью или исследовательским проектом. Если ваша причина сводится к тому, что «это звучит здорово», включите это содержание в другой абзац. Вы можете вернуться к своей диссертации и обсудить, как вы выбрали тему и как работа сформировала ваши интересы.
Последний абзац - Подведение итогов. Еще раз сформулируйте свое намерение и резюмируйте ключевые факторы, почему они должны вас принять. Это хорошее место, чтобы написать некоторые конкретные слова для программы, на которую вы претендуете: «Моя дипломная работа была посвящена влиянию X на Y, и я хотел бы продолжить изучение подполя Z. Проекты, выполняемые профессорами J, K , и L в Учреждении M особенно интересны мне, потому что..." Если вы сделаете это, вы покажете, что сделали домашнее задание по программе. Вы также можете положить такие вещи на передний план.
Окер