Строгое определение плотности состояний для непрерывного спектра

Для операторов с чисто точечными спектрами понятно, как посчитать количество состояний, соответствующих данному собственному значению — можно просто вычислить размерность собственных пространств. Мне интересно, как это сделать для непрерывных спектров. То, что я обычно видел в своих студенческих классах, — это классический прием помещения системы в искусственный ящик для квантования импульсов. В некотором смысле это гениальная идея, но она не очень элегантна и выглядит грязно. Но что самое худшее, в некоторых случаях он дает неверный ответ. Мне интересно, есть ли более строгий способ сделать это.

Ответы (2)

Для абсолютно непрерывной части спектра самосопряженного оператора ЧАС , «плотность состояний» обеспечивается производной Радона-Никодима спектральной меры ЧАС п а с по мере Лебега, где п а с есть ортогональная проекция на абсолютно непрерывное подпространство области определения ЧАС . Эта формула хорошо определена именно благодаря определению абсолютно непрерывного спектра.

Я не уверен, что прекрасно понимаю ваш вопрос, но формально в каноническом ансамбле мы можем написать статистическую сумму Вопрос ( β ) как бы:

Вопрос ( β ) "=" г мю ( Икс ) е β ЧАС ( Икс ) "=" 0 + г Е р ( Е ) е β Е
где г мю ( Икс ) - объемная мера микросостояний в системе, ЧАС ( Икс ) гамильтониан, Е энергетические значения гамильтониана и р ( Е ) есть плотность состояний. Нетрудно видеть, что на самом деле это преобразование Лапласа плотности состояний, так что Вопрос ( β ) "=" л [ р ( Е ) ] .

В этом контексте следует, что плотность состояния есть не что иное, как обратное преобразование Лапласа статистической суммы:

р ( Е ) "=" л 1 [ Вопрос ( β ) ]

Это общее соотношение позволяет получить точные результаты о плотности состояний для конкретных модельных случаев. Недостатком, конечно, является то, что обратное преобразование Лапласа не так просто вычислить, как обратное преобразование Фурье.