Существует ли фундаментальная частица, порождающая энергию?

Мне было интересно, существует ли частица, аналогичная бозону Хиггса, которая порождает энергию, извините, это не большой вопрос, но я смущен тем, как работает Вселенная, также я искал, и я не мог найти что-нибудь

"I feel confused about how the universe works"Сент-Адамс постулировал, что если кто-нибудь когда-нибудь разгадает Вселенную, она рухнет, и на ее месте возникнет новая, более сложная. Некоторые ученые считают, что это уже произошло по крайней мере один раз.
В квантовой теории поля кванты свободного (невзаимодействующего) поля обладают энергией. Если бы энергия была обусловлена ​​взаимодействием с полем, аналогичным полю и механизму Хиггса, кванты свободного поля не имели бы энергии.

Ответы (2)

Хиггс придает массу другим полям, потому что он связывается с ними, производя члены в лагранжиане КТП, которые выглядят как то, что вы обычно называете массовым членом, и нам даже не нужно записывать явный массовый член. Таким образом, Хиггс «порождает» свойство вида поля/частицы «масса», поскольку оно позволяет нам получать массивные теории без необходимости вводить эти произвольные константы, которые мы называем «массами» , и поскольку оно дает массовые термины для калибровочных бозонов. Вт и Z ± , которые обычно защищены калибровочной симметрией от наличия массы. (Вместо этого он смещает константы, которые необходимо объяснить, к значениям сил связи, что не является по сути лучше, но чище, поскольку в этом случае в лагранжиане должны быть определены только силы связи, а не неестественное деление на " сила сцепления» и «масса»)

Но в лагранжиане нет «энергетических членов». Энергия не является фундаментальным свойством вида поля/частицы, вы можете создавать возбуждения (частицы) с произвольной энергией. Когда вы спрашиваете, существует ли поле, которое «порождает» энергию, этот вопрос на базовом уровне не имеет смысла. У полей нет свойства, называемого энергией, это не то, что было бы уникальным для вида поля/частицы, поэтому ничего, что могло бы его породить, не требуется.

Насколько нам известно, не существует частицы (или поля), которая порождала бы энергию способом, аналогичным механизму Хиггса.

Энергия является сохраняющейся величиной, с ней связана симметрия. Теперь масса эквивалентна энергии согласно уравнению Эйнштейна Е "=" м с 2 , но не все частицы имеют массу (покоя). С другой стороны, каждая частица имеет некоторую энергию (фотоны имеют энергию Е "=" час ν и они безмассовые, электроны имеют энергию покоя и они массивны). Механизм Хиггса — это то, что придает массу некоторым частицам (например, электронам), но масса — это просто проявление энергии.

Если частица массивна (у нее есть масса покоя), это в основном означает, что она может двигаться медленнее, чем скорость света. Ни больше ни меньше. Если частица движется медленнее, чем с , мы можем перейти к системе отсчета, в которой частица неподвижна. Для безмассовых частиц это невозможно. Поле Хиггса позволяет (некоторым) частицам двигаться медленнее скорости света, и поэтому мы говорим, что оно порождает массу (некоторых частиц).

Пожалуйста, обратите внимание, что масса — это просто проявление энергии. Итак, если вы хотите, чтобы энергия поднималась подобным образом, должно быть «нечто», лежащее в основе энергии, которое иногда проявляет себя как энергия. Мы ничего не знаем об энергии, кроме теоремы Нётер, которая совсем не похожа на механизм Хиггса.

Я не уверен, что с точки зрения квантовой теории поля утверждение о массе как проявлении энергии действительно правильное (хотя и не совсем ошибочное ). Масса частицы — это полюс пропагатора или коэффициент «кинетического члена» в лагранжиане.