Существует ли T-дуальная теория топологической струны твистора Виттена?

В конце 2003 года Эдвард Виттен опубликовал статью , которая возродила интерес к твисторам Роджера Пенроуза среди физиков элементарных частиц. Амплитуды рассеяния глюонов в Н знак равно 4 Калибровочная теория в четырех измерениях была выражена простым способом с использованием твисторных переменных. Виттен также предложил особую модель — топологическую В-модель на С п 3 | 4 твисторное пространство, чтобы генерировать все эти амплитуды.

Эти методы начали свою собственную жизнь, но топологическая B-модель стала в значительной степени молчать, возможно, отчасти потому, что феноменологи, которые влюбились в эти вещи, не были обучены теории струн, особенно топологической. Однако многие открытия, связанные с твисторами за последние 3 года, которые были сделаны без конструктивной картины Виттена, заставляют меня задаться вопросом, действительно ли теория Виттена знает об этих вещах.

В частности, «двойная суперконформная симметрия» впервые была замечена Драммондом и др. в 2006 году и полученный с помощью строгих методов Alday & Maldacena в 2008 году или около того. Измерения 3 + 1 на границе КТП могут быть T-дуализированы, чтобы создать еще одну копию теории Янга-Миллса, которая снова будет суперконформно инвариантной. Амплитуды рассеяния переведены в математические ожидания кусочно-линейных петель Вильсона в дуальной теории - отрезки имеют направления и длину светоподобных импульсов рассеивающих частиц. мой вопрос

Можете ли вы также «T-дуализировать» топологическую B-модель Виттена, чтобы получить другую, в которой амплитуды рассеяния вычисляются другим способом?

Если вы считаете, что ответ «Да», я также хотел бы знать, каков «двойной рецепт» для суперсимметричных амплитуд Янга-Миллса и заменены ли D1- и D5-браны в исходных моделях Виттена другими D1- и D5-бранами. -бранами или, например, D3-бранами.

Ответы (2)

Любош уже знал об этом (он признается в этой статье), но Нейцке и Вафа в 2004 г. предположили, что зеркальное многообразие С п 3 | 4 является квадратичной поверхностью Вопрос в С п 3 | 3 Икс С п 3 | 3 , а зеркальная симметрия является разновидностью Т-дуальности. Было несколько последующих действий, в том числе статья Синковикса и Верлинде , в которой исследуются классические Н знак равно 4 супер-Янг-Миллса на квадрике, который в самом последнем абзаце спрашивает, можно ли также восстановить квантовые амплитуды рассеяния из Вопрос . После этого я ничего не могу найти. Но, по крайней мере, это место для начала!

Это очень хорошее напоминание, @Mitchell! Я бы забыл об этом зеркальном коллекторе, особенно потому, что он никогда не казался мне слишком естественным... +1, но давайте оставим вопрос открытым. Самая новая цитата Верлинде-Анамарии относится к 2006 году, то есть задолго до появления двойной суперконформной симметрии и т. д.

Единственное, что можно было бы сделать, это поставить вопрос в различных формах. Супермногообразие CY С п 3 | 4 для «4», соответствующих спинорному полю, и «3» координаты могут быть преобразованы в Дж 5 ( С ) знак равно р Дж 4 С 4 , так что твисторные компоненты содержатся в 5 × 5 самосопряженная матрица. В расширении или аналогии вопрос состоит в том, имеет ли это некоторую высшую йорданову алгебру или Дж 3 ( О ) реализация. Кубическая форма дает О п 2 О п 1 , что может (подчеркиваю, может быть без каких-либо веских доказательств) означает Д 1 двойственна Д 2 или же М 2 . Скалярная часть этой кубической формы есть форма Черна-Саймонса. Что касается любой двойственности с Д 5 (или же Н С 5 «черная брана»), которые необходимо определить. Лагранжиан CS имеет преобразование числа намотки л л + 2 π Н к , который может иметь двойную координату Икс Икс + 2 π я р намотка или компактификация.

Шанс подумать за шанс решить. Это может быть одним из способов думать об этом.