Нулевые режимы ~ режимы с нулевым собственным значением ~ режимы с нулевой энергией?

Было несколько вопросов Phys.SE на тему нулевых мод . Такие, как, например,

Здесь я хотел бы дополнительно понять , могут ли «Нулевые Моды» иметь физически разные интерпретации и каковы их последствия , или насколько эти проблемы действительно одинаковы, связаны или различны. Я могу придумать как минимум 3 актуальных вопроса:

(1) Моды нулевых собственных значений

По определению, Zero Modes означает режимы с нулевым собственным значением, которые являются режимами Ψ Дж с нулевым собственным значением для некоторого оператора О . Сказать,

О Ψ Дж знак равно λ Дж Ψ Дж ,
с некоторыми λ а знак равно 0 для некоторых а .

Это может быть оператор Дирака некоторых фермионных полей, таких как

( я γ мю Д мю ( А , ф ) м ) Ψ Дж знак равно λ Дж Ψ Дж
здесь может быть нетривиальный калибровочный профиль А и солитонный профиль ф в пространстве-времени. Если нулевая мода существует, то с λ а знак равно 0 для некоторых а . Однако в этом случае, насколько я понимаю, энергия нулевых мод может быть не нулевой. Эта нулевая мода нетривиально вносит вклад в интеграл по путям как
[ Д Ψ ] [ Д Ψ ¯ ] е я С [ Ψ ] знак равно [ Д Ψ ] [ Д Ψ ¯ ] е я Ψ ¯ ( я γ мю Д мю ( А , ф ) м ) Ψ знак равно дет ( я γ мю Д мю ( А , ф ) м ) знак равно Дж λ Дж
В этом случае, если существует λ а знак равно 0 , то нам нужно быть очень осторожными в отношении возможной дальнодействующей корреляции Ψ а , видно из статистической суммы интеграла пути ( какие-либо комментарии по этому поводу? ).

(2) Режимы нулевой энергии

Если сказал оператор О это именно гамильтониан ЧАС , т.е. λ Дж становятся собственными значениями энергии, тогда нулевые моды становятся модами с нулевой энергией:

ЧАС Ψ Дж знак равно λ Дж Ψ Дж
если существует какой-то λ а знак равно 0 .

(3) Нулевые режимы ф 0 и режимы сопряженной импульсной намотки п ф

В теории киральных бозонов или теории гетеротических струн бозонное поле Φ ( Икс )

Φ ( Икс ) знак равно ф 0 + п ф 2 π л Икс + я н 0 1 н α н е я н Икс 2 π л
содержит нулевую моду ф 0 .


Итак: Являются ли проблемы (1), (2) и (3) одинаковыми, связанными или разными физическими проблемами? Если они одинаковые, то почему они одинаковые? Если они разные, то чем они отличаются?

Мне также нравится знать, когда люди рассматривают различные контексты, с какими проблемами они действительно имеют дело: например, модель Джекива-Ребби , модель Джекива-Росси и текущие вычисления Голдстоуна-Вильчека , индуцированные квантовым числом в солитонном профиле, майорановские режимы нулевой энергии , такие как модель Фу-Кейна ( arXiv:0707.1692 ), полуквантовые вихри Иванова в p-сверхпроводниках ( arXiv:cond-mat/0005069 ) или проблема с нулевыми модами фермионов в инстантоне КХД , как обсуждалось в книге Сидни Коулмана ` "Аспекты симметрии".

пс. поскольку этот вопрос может быть слишком широким, полностью приветствуется, если кто-либо пытается сначала частично ответить на вопрос, а позже добавить больше мыслей.

Вы, кажется, сами ответили на свой вопрос. 2 является типом 1, где А знак равно ЧАС ... Но (3), похоже, не то же самое, что 1 или 2. . . PS Ни в коем случае этот вопрос не является слишком широким. . .
Добро пожаловать на Phys.SE Idear. Я не совсем понимаю ваш вопрос. Кажется, вы уже ответили на него, упомянутое объявление @Dimension10. Хотите познакомиться с теоремой об индексе, которая связывает моды с нулевой энергией с солитонными решениями в квантовом поле? Что означает ваш предпоследний абзац? (Хотите познакомиться с моделями Джекива-Ребби/Росси и Голдстоуна-Вильчека?)
В противном случае, чтобы прямо ответить на ваш вопрос, режим нулевой энергии действительно подтверждает вековое уравнение А ф знак равно 0 , с ф вектор и А оператор. Гамильтониан ЧАС действительно является (дифференциальным) оператором, поэтому точки (1) и (2) эквивалентны. Поле, которое вы отметили Φ кажется, это тот вектор, который я отметил ф заданного гамильтониана. Я понятия не имею о гамильтониане/лагранжиане гетеротической теории струн , извините за это.
@Oaoa: На самом деле лагранжева плотность гетероротических строк довольно проста. просто добавьте 32 фермиона майорана-вейля.

Ответы (1)

Вы сами ответили на свой вопрос.

Из ЧАС | ψ знак равно Е | ψ , то, если Е знак равно 0 (режим нулевой энергии), собственное значение ЧАС равен 0. Следовательно, это особый тип режима с нулевым собственным значением. Конечно, наличие режима с нулевым собственным значением не означает, что он должен быть режимом с нулевой энергией, но верно и обратное.

Я не знаю никакой связи между этим и нулевым режимом. Для всех тех, кто не понял низшие обозначения, используемые в вопросе, это просто модовое расширение бозонного поля. Икс мю --

Икс мю знак равно Икс 0 мю + п ф 2 π с о + я н 0 1 н α н е я н о 2 π с

Привет Измерение 10. Отчасти ты прав. Из того, что я дал в вопросе, я уже четко определяю три вопроса. Что я очень хочу прощупать в Phys.SE. вот связь между тремя вопросами. Я действительно думаю, что кто-то здесь может объяснить более глубокое понимание, чем мы оба написали здесь до сих пор. Еще может быть некоторая возможность связать понятия, хотя они действительно различны. Подождем немного. Но спасибо за ответ!